Professor på GU misstänkt för forskningsfusk, vem? [Suchitra Holgersson]

Hela ställen som denna fuskande import är verksam är fyllt av Indier som kommit in på tveksamma meriter. Men i Sverige är det viktigare att man kan visa upp bladingar inom diverse högre tjänster än deras meritlista. Det kommer mer av samma kaliber. Garanterat. Och från flera håll.

Någon kollade idag bilderna i hennes artiklar och hittade snabbt exempel på misstänkt oredlighet:

1. https://pubpeer.com/publications/2C2...93B016#fb47183
2. https://pubpeer.com/publications/187...BE7488#fb47182
3. https://pubpeer.com/publications/5C1...A1616A#fb47181

Några till:

1. https://pubpeer.com/publications/15381639 (2004)
2. https://pubpeer.com/publications/16840505
3. https://pubpeer.com/publications/8E1...963377#fb47279
4. https://pubpeer.com/publications/BB5...48A837#fb47275

https://pubpeer.com/search?q=holgersson

Sahlgrenska tittar på saken:
http://www.dagensmedicin.se/artiklar...anipulationer/

Vetenskapshumor på PubPeer:

Do I understand it correctly, when I interpret this as if fetal hepatocytes were later found in the nose of an old patient?

Galghumor eftersom patienten dog

http://imgur.com/94ONmCJ

https://pubpeer.com/publications/F75...7363BD#fb47391

Kommentar till
Replacement of a Tracheal Stenosis with a Tissue-Engineered Human Trachea Using Autologous Stem Cells: A Case Report
Malin Berg, Hasse Ejnell, Anikó Kovács, Nikhil Nayakawde, Pradeep B Patil, Meghnad Joshi, Luaay Aziz, Göran Rådberg, Shahin Hajizadeh, Michael Olausson, Suchitra Sumitran-Holgersson, Tissue Eng Part A (2013)

det här åker hon väl aldrig på -hon kommer ju, och har redan, säga att allt bara är ett olycksfall i arbetet - att hon har haft mycket att göra och därför råkat blanda ihop bilder.
skulle inte förvåna mig om hon kommer att dra in någon doktorand i detta och säga att hon lät denne ansvara för bilderna eftersom hon har viktigare saker att syssla med en sådana mer administrativa bitar som att placera bilder rätt i artiklar

På TV4 ikväll: http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/fu...teborg-3294622

Men rektor säger att hon saknar underlag... Hon kan ju börja med att skriva till tidskrifterna för att dra skräpet tillbaka.

Svag konflikträdd kärring helt enkelt.

Nej, hon agerar precis som rektorn på ki. Skygglappar på och begrav allt i ett byråkratiskt maskineri som helt enkelt inte klarar att reda ut sådana här saker.

En översikt över denna soppa finns här:

https://forbetterscience.wordpress.c...sty-in-sweden/

(kommentarerna är också intressanta att läsa)

Den där Michael Olausson som hon samarbetar med är en skön filur. Han är förmodligen Göteborgs universitets högst avlönade anställde (om man räknar med hans överläkarlön från VG regionen). Han lär vissa månader ha en lön på runt 120 000:-. Efter skatt

Varför är det så tyst i media om detta, skandalen har ju exakt samma proportioner som mecchiarini-affären: En patient död, oklart om orsak är operationen som gjorde det, oklart om det finns etikprövning kring det, oklart om patienten var dödligt sjuk...

oklara rapporter och data kring detta fall, och mycket oklara rapporter kring ca 10 andra fall, ca 10 år bakåt i tiden.

Oklara jävsförhållanden och otäck kultur bakom vad som hänt..