Kan Sverige ens dra sig ur EU nu? [Sammafogd tråd/Mod]

Eftersom jag sover hemma i helgen så satt jag och diskutera med min far runt frukost bordet om EU och framtiden. Och vi kom fram att vi kommer gå mot att rikes beslut kommer inte längre tas i Stockholm. Och det stärker bara min tro att rösta SD 2010 på grund av att de vill ta oss ut därifrån. Men sedan sa far min att Sverige inte kan lämna EU utan att rekonstruktioner kommer tas mot Sverige såsom gigantiska vite belopp. Så jag vänder mig till den lärda Fb eliten för att få lite mer precis information

Alltså det finns ingen rutin för hur ett land ska bära sig åt för att lämna EU, så en sådan apparat skulle ta lång tid och väcka uppmärksamhet, men det går.

Sd skulle ju förmodligen heller aldrig kunna få Sverige att lämna EU. EU-motståndet nog mest populism, dessutom så är en röst på Sd en röst på borgaralliansen vilka är väldigt positiva till EU.

Ja vi kan lämna EU. Det vore dock korkat eftersom det skulle göra oss till ett fattigare land eftersom vi är starkt beroende av handel och export. Ett utträde skulle innebära mindre pengar i plånboken för vanligt folk helt enkelt. Dessutom är de politiska beslut som fattas av EU inte sämre än de som våra politiker fattar, ofta bättre. EU har i snitt betydligt lägre skatter än vi har och mindre socialism = bra.

Kostar inte det runt 30-40 Miljarder årligen att vara med i EU? Och sedan strör vi ytligare 40 Miljarder i utlands bidrag? helt sjukt ju.

Varför skulle vi läma EU?

Ge mig gärna några argument för ett utträde.

Jag värnar om Sveriges nationella suveränitet.
Sedan går pengarna till projekt i Afrikanska länder som jag inte vill ställe mig bakom! Och vi får tillbaka ytterst lite.

Pga av att EU-medlemskapet urholkar demokratin
och den nationella suveräniteten, då allt mer makt
överförs till Bryssel. Sedan har vi Lissabonavtalet
som vad jag förstår kommer öppna för en ökad invandring från
afrika...

Precis!

Jag tror att det kommer att bli svårare att lämna EU ju längre tid det går. En bra jämförelse är hur det har utvecklat sig i USA, där landet från början faktiskt var en frivillig sammanslutning av "länder" eller "stater" med egen suveränitet. Vid bildandet av USA var även tanken att det skulle vara en naturlig rätt för alla stater att utträda när som helst de önskade (EU har väl något liknande på pappret?).

Men så fort vissa stater kände sig förtrycka av det federala styret (sydstaterna som drabbas extremt hårt av tullavgifter t.ex.) och begärde utträde så tvekade inte diktatorn Lincoln en sekund på att starta krig för att bevara unionen.

Vi kan bara spekulera hur långt EU-politikernas maktbegär kommer att gå, men en europeisk valuta och en europeisk konstitution (!!!) på bara ett tiotal år är en extremt snabb utveckling mot en superstat där makten flyttas längre och längre från individen. När får vi se en "EU-skatt" på 20% av vår inkomst? En EU-armé som kan användas vid "rebelliska uppror" som Lincoln kallade sydstaternas lagliga försök till utträde?

Det kostar mer att ha en tillväxtfientligt styre, vilket är det vi får om vi låter
Socialdemokrater, vare sig S, SD, eller V, styra.

40 miljarder är piss jämfört med de pengar vi förlorat sedan Palme & gänget
trampade på gaspedalen i glassbilden kallad demokratisk socialism.

Jag har iof respekt för åsikten att Sverige ska bestämma över sig självt,
även om jag själv inte delar den, men det är bara att glömma. EU är uppbyggt på att
alla går med och att det till slut blir en USE av det hela likt USA tidigare.

Jag kan säga så mycket som att Sverige inte har något intresse av att
bråka med stormakterna.. det har vi aldrig haft, och denna insikt har styrt
Sverige i flera hundra år nu. Denna inriktning bör vi inte ändra på,
och denna inriktning leder rakt mot USE. Sen att vi fortfarande har makt
likt staterna i USA har makt, det är en annan sak. Men socialism,
inklusive nationell sådan, är ett kapitel som Europa ämnar att stänga evigt.
Detta är helt korrekt. Däremot undrar jag om du på allvar tycker att USA har
missgynnats av att bli en union? På längre sikt väger gamla åsikter om suveränitet
lätt mot fördelarna med att ha en intim union.

Det är lite som att lyssna på en ungkarl som bedyrar hur kul det är att vara
obunden vid 25. Vid 50 hör man sällan detta. Döm själv.

Det är teoretiskt sett möjligt att lämna EU. Det finns inga klausuler om hur man gör det i avtalet med EU eftersom man antar att ingen ska vilja lämna EU p.g.a gigantiska fördelar som unionen faktiskt medför. Däremot räcker det om Riksdagen skulle upphäva anslutningslagen som reglerar bland annat vår anslutning till EU. Detta skulle kunna göras med ett enkelt majoritetsbeslut i riksdagen.

Jag tycker personligen inte sveriges demokrati urholkas eftersom besluten som tas i bryssel generellt sett (för att förenkla det hela) handlar om frågor som berör hela unionen och förbättrar miljön, invandringspolitiken, brottsbekämpning samt ekonomin. (ja jag vet att det finns störiga grejer också som kostar onödigt mycket).

Det är väldigt lätt att se vad Sverige betalar rakt av i medlemskapsavgift till EU men summorna som man får tillbaka är lätta att glömma. Vi pratar om gemensamma handelsavtal som Sverige tjänar miljarder på samt en inre marknad som fungerar bra och även där ger otroliga vinster.


men tillbaka till frågan... Det går att gå ut ur EU genom att upphäva anslutningslagen genom majoritetsbeslut i riksdagen.

http://www.christchurchukip.co.uk/can_we_leave.htm

Engelsmännen är tydligen långt ifrån främmande gällande idén att lämna EU. Vad som behövs där borta, kom de fram till, var en omröstning i parlamentet.

Sedan skulle man förhandla med alla andra EU-länder om termerna för lämnandet.

När det var tal om att rösta till E(M?)U frågade jag runt i valbåsen på stan. Ingen av partierna visste om man kunde lämna skiten. Ingen hade ens tänkt på det.

Verkar ganska vanligt att vi ger oss in i skit som vi inte vet ur man kommer ut ur. När JAG skulle kreditkort (till exempel) läste jag varenda mening i det finstilta inklusiv hur man avsäger sig kortet.