2010-09-13, 17:09
#1
Har ni tänkt på en grej. Detta är en kommunistgrej. ALLA kommunister säger att det ska vara ett klasslöst samhälle. Det ÄNDA sättet för det är att stoppa folk att tjäna pengar på andra, d.v.s stoppa/minska VD:ns HÖGA lön. Visst, VD har JÄVLIGT HÖG LÖN. Om inte VD:n kan tjäna pengar på arbetarna så får han ju typ lika hög lön som dom - nästan.
Men tänk om VD:n tjänade nästan lika mycket som en svetsare eller en städare eller liknande. Då vill ju ingen vara VD för det lönar sej inte. Högerpolitik går ut på att arbete ska löna sej. Det ska löna sej att starta företag för då blir man belönad = RIK! Startar man företag så finns det fler jobb. Fler som kan skatta till staten. Mindre folk som kan jobba och mindre folk som kan gå på bidrag = HÖGERPOLITIK.
Grundtanken till att skapa företag, vilket skapar jobb, är att man får den feta lönen.
Kommunister är bara avundsjuka på VD bara för dom har en fet lön. Tro mej.
Vi tar t.ex så här. VD:n är ju kapitalisten, helt klart. Han är ju inte arbetare. Alla som jobbar åt han är ju arbetare, även kontorsnissar och liknande. Dock arbetar också VD:n för han styr och ställer ju företaget så det går uppåt. Stort ansvar = hög lön. Men kan skänker inte arbetskraft vilket gör han inte till arbetare.
En VD som driver ett litet företag som har ca 200 anställda drar in ca 1 miljon på vinst. Visst låter det lite ja. Men hur som helst så brukar dom göra det. Men det är inte det viktiga.
En VD tjänar ca 320 kr RENT i timmen, medans en arbetare tjänar 150 kr rent i timmen. Då tycker kommunisterna "va fan, varför ska han tjäna mer än oss? Jävla kapitalsvin som bara sover och fikar!!"
Om om ni tänker efter 320 kr tjänar han. Dom andra tjänar 150 kr i timmen. Dom är 200 personer.
320 - 150 = 170 kr
Alltså tar VD:n 170 kr / i 200 arbetare = 0.85 kr per arbetare.
Så kommunister bråkar om 85 öre. Det var rikt.
Men då är min fråga. Högt uppsatta t.ex. civil ingenjörer eller forskare inom företaget, är också arbetare fast tjänar ca 270 kr timmen. Ska dom också sänka sin lön, eller gäller det bara kapitalisten(VD)?
Nu tog jag bara exempel tal.
Men tänk om VD:n tjänade nästan lika mycket som en svetsare eller en städare eller liknande. Då vill ju ingen vara VD för det lönar sej inte. Högerpolitik går ut på att arbete ska löna sej. Det ska löna sej att starta företag för då blir man belönad = RIK! Startar man företag så finns det fler jobb. Fler som kan skatta till staten. Mindre folk som kan jobba och mindre folk som kan gå på bidrag = HÖGERPOLITIK.
Grundtanken till att skapa företag, vilket skapar jobb, är att man får den feta lönen.
Kommunister är bara avundsjuka på VD bara för dom har en fet lön. Tro mej.
Vi tar t.ex så här. VD:n är ju kapitalisten, helt klart. Han är ju inte arbetare. Alla som jobbar åt han är ju arbetare, även kontorsnissar och liknande. Dock arbetar också VD:n för han styr och ställer ju företaget så det går uppåt. Stort ansvar = hög lön. Men kan skänker inte arbetskraft vilket gör han inte till arbetare.
En VD som driver ett litet företag som har ca 200 anställda drar in ca 1 miljon på vinst. Visst låter det lite ja. Men hur som helst så brukar dom göra det. Men det är inte det viktiga.
En VD tjänar ca 320 kr RENT i timmen, medans en arbetare tjänar 150 kr rent i timmen. Då tycker kommunisterna "va fan, varför ska han tjäna mer än oss? Jävla kapitalsvin som bara sover och fikar!!"
Om om ni tänker efter 320 kr tjänar han. Dom andra tjänar 150 kr i timmen. Dom är 200 personer.
320 - 150 = 170 kr
Alltså tar VD:n 170 kr / i 200 arbetare = 0.85 kr per arbetare.
Så kommunister bråkar om 85 öre. Det var rikt.
Men då är min fråga. Högt uppsatta t.ex. civil ingenjörer eller forskare inom företaget, är också arbetare fast tjänar ca 270 kr timmen. Ska dom också sänka sin lön, eller gäller det bara kapitalisten(VD)?
Nu tog jag bara exempel tal.