Bevis för att United 93 inte störtade i Shanksville.

Vilka bomber? Amerikanarna har hela tiden sagt att kaparna var utrustade med endast mattkninvar.
Har du nån info som inte alla andra har?

Vart / på vilken bild är hålet 3 meter? Är den bilden konsistent med alla de andra bilder som visar på att hålet är större än 3 meter? Och jag antar att du inte menar att även vingarna skulle ha fått plats i en 3 meters krater? I så fall är du dummare än du tror. Jag antar att alla bilder ifrån shanksville visar en 3 meters diameter så kan du snälla plocka upp en 30 bilder på det som alla är konsistenta och inte visa EN bild bara som du tror är i från platsen. Kan du göra detta och inte slingra dig som en orm så skulel vi alla bli glada?

Få se nu då.. Visa hur dumma alla vi andra är och hur smart du är!

Ok, det 3 x 6 meter stort.

Har du sett Loose Change? Där får du alla svar.

Ja jag har sett Loose CHange och den är förfärligt felaktig och intellektuellt oärlig i sin vinkling.
Kan förstå att den är lätt att gå på för den som inte kan tänka själv eller vara källkritisk eller göra omfattande undersökningar ifrån flera källor. Nej Loose Change ger inte alla svar. Den ger bara en massa frågor inlindade med falska undertoner och missvisande quoteringar med mera.

Du har blivit lurad. Svälj stoltheten och utveckla ditt kritiska tänkande och läs på mer om exempelvis Quotemining, Logiska felslut, etc..

Loose Change är ett prakt exempel på en Truthers False flag Operation.

Lögnaktig är vad den är.

Orkar dock inte gå igenom hela skiten med dig för jag gissar på att du kommer leka "flytta målburs-leken" och så mycket tid vill jag inte lägga på dig och dina argument.

Vågar hellre påstå att du ska läsa igenom hela 911 forum delen här så har du alla svar.
Åtminstone flera relevanta och bevisbaserade svar än vad Loose Change kommer med.

PS! Är hålet 3 meter mellan "vingspetsarna" eller körde du en "intellektuelt oärlig" taktik med flit?

Du ser avd du vill se. Konfirmationbias får du googla med tror jag!

Lycka till med att skohorna in "bevisen" till din fördel.

Alla terorier är vinklade på nåt sätt. Till och med kritikernas till den officiella versionen är det och det går inte att komma ifrån.

Jag tror att alla officiella versioner innehåller mer lögner än sanningar. För att det är lättare att ljuga än att tala sanning.

Om du tror att United 93 störtade i Shanksville, så undrar jag var planet tog vägen? Varför finns det inget plan varken i eller runt hålet? Gick det upp i rök?

Ja om du inte är mer påläst än så. inte har sett flera bilder och intesett delarna så är det inte min uppgift att leta fram skiten åt dig. Det är du som vill "välja dina" bilder och "välja" ditt synsätt. Jag säger bara emot dig för att du har fel. Du säger emot för att du inte vill ta med ALLA bevis och sedan vara ärlig. Det är stor skillnad.

Tycker du själv att du vore ärlitg om du satt som domare i ett brottsmål och kastar alla bevis i soppåsen och bara letar dina egna bevis? Sluta vara så oärlig i dina argument så slipper du bli synad hela tiden med.

Jag läser dina ord men ser inte svaret på frågan; vart tog planet isåfall vägen?

Detta får bli svar för Kim Jung med.

Varför det inte fanns ett plan i Hålet är därför att vid kollision så bryts planet sönder i småbitar och därmed finns inget "plan" i hålet utan det som vi kallar för "flygplansdelar".

För att sedan besvara varför alla krasher siter inte ser likadant ut är. En del flygplan som krashar har fortfarande en del manövreringsduglighet kvar och då försöker piloterna att landa så mjukt som möjligt och så LÅNGSAMT som möjligt. De vill alltså landa horisontellt för att dämpa kollisionen. Därmed blir det större bitar.

Det till skillnad mot en terrorist som medvetet ger full blås och med flit styr så rakt ner i backen som möjligt. Det är alltså skillnad på en krash som håller 250km/timme med lite vinkel då den går i backen jämfört med 800km/timme rakt ner.

Kom ihåg att mitt svar är endast ett svar till ditt påstående så du kan väl börja med att bevisa att det inte fanns några delar i hålet.

Min fråga är helt enkelt:

FANNS DET INGA SOM HELST DELAR AV FLYGPLANET I HÅLET OCH HUR VET DU DET?

Jag VET inte hur det gick till men jag, med min egna logiska förmåga, tycker mig se att det faktiskt finns tillräckligt med bevis för krashen för att tro på den. Du gör det inte... men det är trist när du säger att det fanns inget i hålet. tror du eller vet du?


Det jobbiga för att motbevisa hela denna händelse så behöver vi bevisa:

1. Vart tog passagerarna vägen?
2. Vem fejkade alla nödsamtal ifrån planet?
3. Hur kan en hel sådan här "covertoperation" ta plats framför våra ögon med flera tusen inblandade utan att någon lyckas se igenom och ingen pratar ut? Alla på flyplatsen, flygvärdinnorna, kaptenerna, flygkordinerare, matleveransgrabbarna, alla vittnen, alla vrakdelar, alla DNA delar, lokala brandmännen, polisen, släktingar, utredare, radar, andra flygplanskaptener som flög nära och såg delar av det hela, ja alla som varit med p¨hela konspirationen och den är VATTENTÄT?

OCH DESSUTOM SÅ FINNS INGA SOM HELST BEVIS PÅ MOTSATSEN?

Börja med att motbevisa allas vittnesmål och allt som pekar FÖR en krash så kan vi snacka.

FOR FUCK SAKE! Ibland är det som det ser ut att vara.


Edit: Sorry om jag verkar lite upprörd men det är just det att det är så mycket som måste motbevisas för att en alternativ teori ska hålla. Kan ni börja med att motbevisa de delar jag tog upp under punkt 3 så ser ni att ni har en del att göra. Snälla fundera igenom ordentligt på alla de delar i min punkt 3 och gå igenom dem, del för del, och motbevisa dem. Det är sjukt mycket som talar för att det hände som det hände. Vill inte gorma eller kalla någon för dum eller så men jag är en del insatt i just flygplanstrafik och hur otroligt många det är som är inblandade i reguljärflygstrafik. Man kan bara inte köra en sådan rejäl Covert genom att knäppa med fingrarna ifrån det ovala rummet och hoppas på att ingen upptäcker anomaliteter.

Jag vill göra ett tilllägg och ett svar på min punkt 3. Alla behöver inte ha varit med på konspirationen utan den kan ha haft ett fåtal inblandade och de kan ha blandat sig i i sista sekund och även med metoder som för oss ännu inte är kända. Ill give you that! Dock vill jag poängtera att avsaknaden av bevis för andra teorier är stor.

Intressant klipp.