Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-09-11, 20:53
  #13
Medlem
Kurrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uhlvar
Okej, jag skrev det på provet eftersom att jag ritade upp graferna i min räknare och de korsade aldrig varandra .

Men jag testade i google att sätta in lite olika x värden i (e*e^x)/(-3*e^x/3) och då får jag alltid svaret till -e. är det en bugg i google eller? :/
nej som sagt så måste du använda parenteser rätt! förmodligen så slår du:

(e*e^x)/(-3*e^(x) /3)=e*(-3/3)*(e^x/e^x)=-e
Citera
2010-09-11, 20:57
  #14
Medlem
cp-apas avatar
Ser jobbigt ut. Är det matte C?
Citera
2010-09-11, 20:59
  #15
Medlem
Uhlvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurret
nej som sagt så måste du använda parenteser rätt! förmodligen så slår du:

(e*e^x)/(-3*e^(x) /3)=e*(-3/3)*(e^x/e^x)=-e

Okej, men då kanske ekvationen saknar lösning?


Citat:
Ursprungligen postat av cp-apa
Ser jobbigt ut. Är det matte C?

Jepp det är matte C. Alla andra uppgifter på provet var väldigt enkla och sen kom den här :S.
Citera
2010-09-11, 21:10
  #16
Medlem
Kurrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uhlvar
Okej, men då kanske ekvationen saknar lösning?
Ja den saknar lösning, som jag sa så ser man det lätt då högerledet är negativt (ett minustecken i nämnaren) och vänsterledet är positivt (exponentialfunktionen är alltid positiv för reella argument).
Citera
2010-09-11, 21:11
  #17
Medlem
Uhlvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurret
Ja den saknar lösning, som jag sa så ser man det lätt då högerledet är negativt (ett minustecken i nämnaren) och vänsterledet är positivt (exponentialfunktionen är alltid positiv för reella argument).

sweet då får jag antagligen rätt på den
Citera
2010-09-12, 14:02
  #18
Avstängd
Bitsockers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uhlvar
Hade prov igår och en av de sista MVG uppgifterna var denna:

Lös ekvationen:

(e^-3x)/(e^x+1)=(e*e^x)/(-3*e^x/3)

Eftersom att provet var om derivata så hade jag ingen aning om hur jag skulle lösa den eftersom att logaritmer och exponential ekvationer inte är min starka sida. Någon på flashback som kan visa hur man löser den ?


Ekvationen saknar lösning för att exp.-funktionerna har olika tecken, kan det vara så att du kanske har missat ett tecken när du skrev den? Eller har du frågan bredvid dig? Jag vet själv att det kan vara svårt att komma ihåg tal exakt som de var efter ett prov.

[EDIT]Såg ditt topic bland nya ämnen men var tydligen för sen att svara ändå.

Såg denna kommentaren också nu:

Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Nu kan jag inte svaret på denna fråga men jag har själv EN fråga.
När fan har du användning av att kunna en sådan ekvation i livet?

Förstår mig inte på personer som du, det är klart att man inte använder alla ekvationer i livet/jobbet efter skolan - men det tränar upp din hjärna att lösa problem och känna igen problem.

Jämför det med att träna på gym, hur ofta gör du tricepscurl i livet/jobbet? Du gör det för att det ger träning, något som märks av andra, precis som den här ekvationen tränar TS' hjärna om han löser den.
__________________
Senast redigerad av Bitsocker 2010-09-12 kl. 14:07.
Citera
2011-07-05, 11:18
  #19
Medlem
Seriöst ni beter er som riktiga idioter!!!

Hittade den här ekavtionen och såg direkt att den saknar lösning efter ett tag. Det vänstra ledet har en positiv nämnare och täljare vilket betyder att vänsterledet blir positivt. Det högra ledet har en positiv täljare men dessvärre en negativ nämnare det betyder att vänsterledet blir negativt. Med denna analys kan vi säga att något negativt ska vara lika mycket som något positivt och det är helt omöjligt.


Den saknar alltså lösning.
Citera
2011-07-05, 13:09
  #20
Medlem
TonyGrails avatar
Stod det explicit att ni måste lösa uppgiften algebraiskt? Annars är självklart grafritaren ett mycket användbart hjälpmedel, då man ändå sällan får speciellt hela tal vid logaritmer.
Citera
2011-07-05, 14:27
  #21
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ruble
Seriöst ni beter er som riktiga idioter!!!

Hittade den här ekavtionen och såg direkt att den saknar lösning efter ett tag. Det vänstra ledet har en positiv nämnare och täljare vilket betyder att vänsterledet blir positivt. Det högra ledet har en positiv täljare men dessvärre en negativ nämnare det betyder att vänsterledet blir negativt. Med denna analys kan vi säga att något negativt ska vara lika mycket som något positivt och det är helt omöjligt.


Den saknar alltså lösning.
Vad fan menar du med det där?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback