Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-05-16, 18:43
  #98137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Math-Nerd
Direkt "vackert" är det inte.

Tack för hjälpen

Men enligt min första formel så kvadrera jag väll? eller får man inte skriva så?
Citera
2020-05-16, 18:50
  #98138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OlleN
Tack för hjälpen

Men enligt min första formel så kvadrera jag väll? eller får man inte skriva så?
Enligt https://www.flashback.org/sp71605667 skriver du

(sin(0.318))^(2)*(0.006)^(2)+46.28*(cos(0.138))^(2 )*(0.005)^(2)

men det skall vara

(sin(0.318))^(2)*(0.006)^(2)+(46.28*cos(0.138))^(2 )*(0.005)^(2)

Notera placeringen av 46.28 i det senare uttrycket.
Citera
2020-05-16, 19:04
  #98139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Math-Nerd
Enligt https://www.flashback.org/sp71605667 skriver du

(sin(0.318))^(2)*(0.006)^(2)+46.28*(cos(0.138))^(2 )*(0.005)^(2)

men det skall vara

(sin(0.318))^(2)*(0.006)^(2)+(46.28*cos(0.138))^(2 )*(0.005)^(2)

Notera placeringen av 46.28 i det senare uttrycket.

Aha tusen tack för hjälpen
Citera
2020-05-17, 20:36
  #98140
Medlem
Kan ngn hjälpa mig förstå dessa två uppgifter. http://www.bilddump.se/bilder/202005...89.134.116.png

jag tänker direkt att man ska tänka när lim k-> infty, men och tänker ju direkt att svaret kommer bli "väldigt stort" dvs kanske divergerar? eller hur ska man gå tillväga?
Citera
2020-05-17, 21:28
  #98141
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
Kan ngn hjälpa mig förstå dessa två uppgifter. http://www.bilddump.se/bilder/202005...89.134.116.png

jag tänker direkt att man ska tänka när lim k-> infty, men och tänker ju direkt att svaret kommer bli "väldigt stort" dvs kanske divergerar? eller hur ska man gå tillväga?
(a) kommer jag inte på någon lösning för just nu.

Återkommer om b. Tänkte aningen fel!
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2020-05-17 kl. 21:32.
Citera
2020-05-17, 22:08
  #98142
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
Kan ngn hjälpa mig förstå dessa två uppgifter. http://www.bilddump.se/bilder/202005...89.134.116.png

jag tänker direkt att man ska tänka när lim k-> infty, men och tänker ju direkt att svaret kommer bli "väldigt stort" dvs kanske divergerar? eller hur ska man gå tillväga?
(b): Med t = x² får man
∑ k (k+1) x²ᵏ = ∑ k (k+1)tᵏ = t ∑ k (k+1)tᵏ⁻¹
= t ∑ (k+1) (d/dt) tᵏ
= t ∑ (d/dt)² tᵏ⁺¹
= t (d/dt)² t ∑ tᵏ
= t (d/dt)² t/(1-t)
= t (d/dt)² (-1 + 1/(1-t))
= t (d/dt) 1/(1-t)²
= 2 t/(1-t)³
= 2 x²/(1 - x²)³

... om jag räknar rätt. Men borde ge en idé iaf.

---
Verkar rätt.
https://www.wolframalpha.com/input/?...282k%29+over+k
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2020-05-17 kl. 22:18.
Citera
2020-05-17, 22:12
  #98143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
(b): Med t = x² får man
∑ k (k+1) x²ᵏ = ∑ k (k+1)tᵏ = t ∑ k (k+1)tᵏ⁻¹
= t ∑ (k+1) (d/dt) tᵏ
= t ∑ (d/dt)² tᵏ⁺¹
= t (d/dt)² t ∑ tᵏ
= t (d/dt)² t/(1-t)
= t (d/dt)² (-1 + 1/(1-t))
= t (d/dt) 1/(1-t)²
= 2 t/(1-t)³
= 2 x²/(1 - x²)³

... om jag räknar rätt. Men borde ge en idé iaf.
Stämmer bra, operationerna dock endast giltiga innanför konvergensradien 1.
Citera
2020-05-17, 22:18
  #98144
Medlem
Igni-ferroques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
Kan ngn hjälpa mig förstå dessa två uppgifter. http://www.bilddump.se/bilder/202005...89.134.116.png

jag tänker direkt att man ska tänka när lim k-> infty, men och tänker ju direkt att svaret kommer bli "väldigt stort" dvs kanske divergerar? eller hur ska man gå tillväga?

Kan man inte köra ratio test? : https://en.wikipedia.org/wiki/Ratio_test

Citera
2020-05-17, 22:22
  #98145
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Math-Nerd
Stämmer bra, operationerna dock endast giltiga innanför konvergensradien 1.
Kill joy!
Snart säger du väl då också att
∑ k
(med k från 1 till oändligheten)
INTE är -1/12?
Citera
2020-05-17, 22:31
  #98146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Kill joy!
Snart säger du väl då också att
∑ k
(med k från 1 till oändligheten)
INTE är -1/12?

Första steget är att bestämma R, sedan kan man våldföra sig ... inom gränserna ...

Kvottestet är nog den tänkta metoden. Svårt att veta då vi ej känner kursboken.

"Killjoy was here..."
Citera
2020-05-17, 22:38
  #98147
Medlem
Igni-ferroques avatar
Testade även att ställa upp ratio på b):

x^2* ((n+2)/n) var den ratio jag fick. Så -1 < x < 1 blev konv. radie för mig då. Verkar det rimligt?
Citera
2020-05-17, 22:44
  #98148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Igni-ferroque
Testade även att ställa upp ratio på b):

x^2* ((n+2)/n) var den ratio jag fick. Så -1 < x < 1 blev konv. radie för mig då. Verkar det rimligt?
Ja, lim_(k->oo) |a_(k+1)/a_k|<1 ger konvergens

Ofta(?) i denna typ av uppgifter leder ovanstående gränsvärde fram till ett värde typ A|x| varpå konvergensradien är 1/A.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback