Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-10-12, 21:42
  #89773
Medlem
Hej

Har en uppgift i funktionsteori. Standardmetoderna är att antingen jämföra med en serie som går att beräkna (t.ex. en geometrisk serie) eller räkna ut integralen. Men dessa metoder verkar inte fungera i detta fall.

https://imgur.com/a/5zJiA
Citera
2017-10-12, 22:36
  #89774
Medlem
Givet den komplexa ekvationen: 2*z + i*z(konjugat) = 6 Lös ekvationen med avseende på z.

Jag har stegen framför mig men förstår inte riktigt. Skulle någon kunna förklara varje steg övertydligt? Tack på förhand.
Citera
2017-10-12, 23:00
  #89775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av har
Givet den komplexa ekvationen: 2*z + i*z(konjugat) = 6 Lös ekvationen med avseende på z.

Jag har stegen framför mig men förstår inte riktigt. Skulle någon kunna förklara varje steg övertydligt? Tack på förhand.

2*z + i*z(konjugat) = 6

Ansätt z=a+ib och sätt in det i ekvationen. Då får vi:

2*(a + ib) + i*(a + ib)(konjugat) = 6

Utveckla parentesen och använd definitionen av konjugat (byt tecken på imaginärdelen):

2a + 2ib + i*(a-ib) = 6

Utveckla nu den kvarvarande parentesen, använd att i*i=-1 och subtrahera -6 på båda sidorna:

2a + 2ib + ia - (i*i)*b = 6
2a + 2ib + ia + b = 6
2a + 2ib + ia +b - 6 = 0

Samla nu realdel och imaginärdelar:

2a+b-6 + i(2b+a) = 0

Om denna ekvation ska vara sann måste både imaginärdel och realdel vara 0, d.v.s. vi har ekvationerna

2a+b-6=0 och 2b+a=0

Från den högra löser vi ut att a=-2b. Detta sätter vi in i den vänstra ekvationen och får

2*(-2b)+b-6=0
d.v.s.
-3b-6=0
Så b = -2
och a=-2b=4

Kom nu ihåg att vi satte z=a+ib, så z=4-2i
Citera
2017-10-13, 01:03
  #89776
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har
Givet den komplexa ekvationen: 2*z + i*z(konjugat) = 6 Lös ekvationen med avseende på z.

Jag har stegen framför mig men förstår inte riktigt. Skulle någon kunna förklara varje steg övertydligt? Tack på förhand.

Den givna ekvationen och dess komplexkonjugat ger
2z + iz¯ = 6 ... (1)
2z¯ - iz = 6 ... (2)

Multiplicera ekv (1) med 2i:
4i z - 2z¯ = 12i ... (3)

Addera (3) och (2):
3iz = 12i + 6

Multiplikation med -i/3 ger slutligen
z = 4 - 2i
Citera
2017-10-13, 06:52
  #89777
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alti
Kikade på artikeln och läste det du skrev men är inte helt med ännu. Man har u_i+1 = u_i + h_i*f(x,u,v). Nu ska vi beräkna nya värden på u, det är inte v va som du skrev? Så först sätter vi i=0, så vi får u_1 = u_0 + h_0*(u_0 - x_0*v_0). h-värdet har vi nu, u_0= är 1 eftersom y(0)=1 i uppgiften och u=y right? Sen x_0 = 0 så vi får u_1 = 1+0.1*1 = 1.01 men i facit står det att u_1 = 1.

Felet du gör är att du sätter in ett funktionsuttryck för att beräkna en skattning av förstaderivatan. Du har ju givet i uppgiften att y'(0) = 0, och då är det alltså det du ska använda i det första steget. Då får du y₁ = y₀ + h*0 = y₀ = 1.

Från och med andra steget så ska du använda approximationen för v (dvs y'), och då måste du först skatta nästa v med hjälp av din ekvation för v'. Det är i ekvationen för v' (dvs y'') som du ska använda u - x*v som skattning av derivatan, inte i ekvationen för u (dvs y).
Citera
2017-10-13, 17:36
  #89778
Medlem
papperskulas avatar
Någon som kan förklara varför √4²-2² ≠ 4-2
Citera
2017-10-13, 18:39
  #89779
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papperskula
Någon som kan förklara varför √4²-2² ≠ 4-2

Jag antar att rottecknet ska omfatta hela vänsterledet, dvs att det ska vara roten ur differensen 4² - 2².

Rent generellt är √(a - b) inte lika med √(a) - √(b), och det är inget specialfall om a och/eller b råkar vara ett heltal i kvadrat. Vill man försöka förstå det intuitivt så kan det vara vettigt att titta på en graf för funktionen f(x) = √(x).

Som du kan se är det en kurva och inte en rät linje. Lutningen på kurvan (dess förstaderivata) är därför olika för olika x. Att öka eller minska värdet på x kommer därför att leda till olika stora förändringar av funktionsvärdet beroende på vilket värde på x man utgick ifrån.

Beräknar man √(a) - √(b) för ett och samma värde på a men olika värden på b så kommer differensen alltid att ändras med samma belopp som √(b) ändras med, oavsett vad det fixerade värdet på a är. Däremot, beräknar man √(a - b) för ett värde på a men olika värden på b så förändras värdet på hela uttrycket olika mycket beroende på vilket fixerat värde man ursprungligen valde för a.

Om det här blir för rörigt att hänga med på så rekommenderar jag att du bara godtar att √(a - b) inte är lika med √(a) - √(b) och försöker komma ihåg att det är så.
Citera
2017-10-13, 19:45
  #89780
Medlem
papperskulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Jag antar att rottecknet ska omfatta hela vänsterledet, dvs att det ska vara roten ur differensen 4² - 2².

Rent generellt är √(a - b) inte lika med √(a) - √(b), och det är inget specialfall om a och/eller b råkar vara ett heltal i kvadrat. Vill man försöka förstå det intuitivt så kan det vara vettigt att titta på en graf för funktionen f(x) = √(x).

Som du kan se är det en kurva och inte en rät linje. Lutningen på kurvan (dess förstaderivata) är därför olika för olika x. Att öka eller minska värdet på x kommer därför att leda till olika stora förändringar av funktionsvärdet beroende på vilket värde på x man utgick ifrån.

Beräknar man √(a) - √(b) för ett och samma värde på a men olika värden på b så kommer differensen alltid att ändras med samma belopp som √(b) ändras med, oavsett vad det fixerade värdet på a är. Däremot, beräknar man √(a - b) för ett värde på a men olika värden på b så förändras värdet på hela uttrycket olika mycket beroende på vilket fixerat värde man ursprungligen valde för a.

Om det här blir för rörigt att hänga med på så rekommenderar jag att du bara godtar att √(a - b) inte är lika med √(a) - √(b) och försöker komma ihåg att det är så.


Tack för att du tog dig tid att förklara, försökte förstå.. men blir till att komma ihåg din sista mening
Citera
2017-10-13, 20:50
  #89781
Medlem
papperskulas avatar
Utveckla och förenkla;
x·√x + x·√x / √x·√x

Täljaren utvecklar jag till x¹ · x⁰·⁵ + x¹ · x⁰·⁵ = x¹·⁵+x¹·⁵ = 2x¹·⁵
Nämnaren utvecklar jag till X

Sen kommer jag inge längre, och mitt svar stämmer ej med facit
... vad gör jag för fel ?
Citera
2017-10-13, 20:54
  #89782
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papperskula
Utveckla och förenkla;
x·√x + x·√x / √x·√x

Täljaren utvecklar jag till x¹ · x⁰·⁵ + x¹ · x⁰·⁵ = x¹·⁵+x¹·⁵ = 2x¹·⁵
Nämnaren utvecklar jag till X

Sen kommer jag inge längre, och mitt svar stämmer ej med facit
... vad gör jag för fel ?
x·√x + x·√x / √x·√x =
= (x·√x / √x·√x) + (x·√x / √x·√x) =
2x/√x = 2(√x√x)/√x = 2√x
Citera
2017-10-13, 20:58
  #89783
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papperskula
Utveckla och förenkla;
x·√x + x·√x / √x·√x

Täljaren utvecklar jag till x¹ · x⁰·⁵ + x¹ · x⁰·⁵ = x¹·⁵+x¹·⁵ = 2x¹·⁵
Nämnaren utvecklar jag till X

Sen kommer jag inge längre, och mitt svar stämmer ej med facit
... vad gör jag för fel ?
Du gör inte fel, men du slutför inte dina räkningar. Använder du det du skrev får du:
2x¹·⁵/x = 2x¹·⁵/x¹ = 2x¹·⁵⁻¹ = 2x⁰·⁵ = 2√x
Citera
2017-10-13, 21:01
  #89784
Medlem
papperskulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Du gör inte fel, men du slutför inte dina räkningar. Använder du det du skrev får du:
2x¹·⁵/x = 2x¹·⁵/x¹ = 2x¹·⁵⁻¹ = 2x⁰·⁵ = 2√x

Stort tack!
Kände mig säker på detta så blev lite sänkt av att det blev fel, skönt att det bara var slarvfel
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback