Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-11-18, 09:29
  #83149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axelshouf
I en undersökning fick 1000 svenskar, bland ett flertal alternativ, välja vad de anser viktigt med julen. 686 personer tyckte att det är viktigt att umgås med familjen. 163 personer tyckte att endast julmaten är viktig 344 person tyckte att julklapparna är viktiga 359 personer tyckte att både julmat och familj är viktiga 206 personer tyckte att julmat och julklappar är viktiga 82 personer tyckte att familj och julklappar men inte julmat är viktiga 21 personer tyckte att något annat än familj, julklappar eller julmat är viktigt

a) Hur många personer tyckte att enbart julklapparna är viktiga?
b) Hur många personer tyckte att familj och julmat, men inte julklappar, är viktiga?
c) Hur många personer tyckte att julmaten är viktigast?


Det här är min lösning: http://imgur.com/a/lyUYJ

Denna metod jag använder ovan funkade på en annan fråga men inte denna. Vad gör jag för fel?

Någon? Frågade professorn och han hade inte tid..
Citera
2016-11-18, 12:48
  #83150
Medlem
Någon som kan hjälpa mig med några tal? --> https://www.flashback.org/t2782807
Citera
2016-11-18, 14:43
  #83151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
1: Komplettera så uttrycken får samma nämnare

2: A=1

Hur får du det till A=1?
Citera
2016-11-18, 15:01
  #83152
Medlem
Blir faktoriseringen: 2(x^2+2x+1) / 1(x+1) ?
http://imgur.com/d3mYQ0H
Citera
2016-11-18, 15:44
  #83153
Medlem
skitmackans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jdahl
Blir faktoriseringen: 2(x^2+2x+1) / 1(x+1) ?
http://imgur.com/d3mYQ0H
Nej, du kan faktorisera ytterligare. Uttrycket kan förkortas ner väldigt mycket.
Citera
2016-11-18, 15:50
  #83154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skitmackan
Nej, du kan faktorisera ytterligare. Uttrycket kan förkortas ner väldigt mycket.

Ska man dela täljaren med två då eller?
Citera
2016-11-18, 16:08
  #83155
Medlem
skitmackans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jdahl
Ska man dela täljaren med två då eller?
Nej, det vore inte en faktorisering. Ta en titt på kvadreringsregeln sen kollar du på ditt uttryck.
Citera
2016-11-18, 16:11
  #83156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jdahl
Hur får du det till A=1?

Vid vilka x-värden skär kurvan linjen y=1?
Citera
2016-11-18, 16:21
  #83157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skitmackan
Nej, det vore inte en faktorisering. Ta en titt på kvadreringsregeln sen kollar du på ditt uttryck.
Täljaren: 2(x^2+2x+1) = 2(x+1)^2 =
2(x+1)(x+1) / (x+1) = 2(x+1)
Citera
2016-11-18, 16:48
  #83158
Medlem
frobeniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jdahl
Täljaren: 2(x^2+2x+1) = 2(x+1)^2 =
2(x+1)(x+1) / (x+1) = 2(x+1)
Din slutgiltiga faktorisering verkar ok, men var försiktig med den sista likheten, då den endast gäller då x inte är lika med -1.
Citera
2016-11-18, 18:25
  #83159
Medlem
Waikato95s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axelshouf
Någon? Frågade professorn och han hade inte tid..
Verkar vara rätt! Metoden heter inklusion/exklusion, du kan läsa om det här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Princi...sion/exklusion
Citera
2016-11-18, 18:34
  #83160
Medlem
Waikato95s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Busquets
Let T : R^2 --> R^2 be a linear transformation that maps u = [5,2] into [2,1] and maps v = [1,3] into [-1,3]. Use the fact that T is linear to find the images under T of 3u,2v and 3u + 2v.

Noterbart: i parenteserna så ska det vara "5 över 2" på u och det gäller samma sak på övriga.

Vad menar dom med det fetstilade?
Det de menar är helt enkelt att T([5,2])=[2,1] och analogt för den andra vektorn.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback