Flashback bygger pepparkakshus!
2016-06-19, 09:43
  #79129
Bannlyst
36 grader är pi/5 radianer, (1 grad är pi/180 radianer) det är ingen känd vinkel så kommer verkligen inte bli något trevligt svar om du vill inte nöjer dig med närmevärde?
Citera
2016-06-19, 10:54
  #79130
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chemistry-sb
36 grader är pi/5 radianer, (1 grad är pi/180 radianer) det är ingen känd vinkel så kommer verkligen inte bli något trevligt svar om du vill inte nöjer dig med närmevärde?

Man behöver inte faktiskt räkna ut sinusvärdena för att lösa uppgiften, så det är inte ett problem att sinusvärdena inte har några "bra" värden. Själva vinklarna kommer dock att vara heltal grader.
Citera
2016-06-19, 13:57
  #79131
Bannlyst
har min mentor verkligen skrivit rätt här, jag fattar inte (latex)
Har ni TeX tillägg till Crome så syns det

$$2 < \frac{(p+1)^p}{p^p} = \left(1+\frac{1}{p} \right)^p$$

om man delar HL med p^p i täljare och nämnare kan man väl inte få det där?
Citera
2016-06-19, 14:06
  #79132
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chemistry-sb
har min mentor verkligen skrivit rätt här, jag fattar inte (latex)
Har ni TeX tillägg till Crome så syns det

$$2 < \frac{(p+1)^p}{p^p} = \left(1+\frac{1}{p} \right)^p$$

om man delar HL med p^p i täljare och nämnare kan man väl inte få det där?

Jodå, det stämmer.

Du börjar alltså med (p+1)ᵖ/pᵖ och eftersom du har samma exponent i täljaren och nämnaren så kan du skriva om det som [(p+1)/p]ᵖ. Sedan är det bara att dividera de två termerna i täljaren var för sig med p så får man (1 + 1/p)ᵖ.
Citera
2016-06-19, 14:19
  #79133
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Jodå, det stämmer.

Du börjar alltså med (p+1)ᵖ/pᵖ och eftersom du har samma exponent i täljaren och nämnaren så kan du skriva om det som [(p+1)/p]ᵖ. Sedan är det bara att dividera de två termerna i täljaren var för sig med p så får man (1 + 1/p)ᵖ.
Tack, du är guld...känner jag måste fila lite på potenslagarna även om jag tycker mig kunna dessa lagar, men ibland så kan det vara lurigt ändå. Tack!
Citera
2016-06-19, 18:12
  #79134
Medlem
Nån som läser Förberedande kurs i matematik på SU/KTH nu över sommaren som har gjort första inlämningsuppgiften?
Citera
2016-06-19, 18:19
  #79135
Medlem
Gränsvärde x går till oändlighet.

(1 + 1/5x)^7x

(x + ln(e^2x + x))/(x^(1/2) + e^(1+lnx))

Tacksam för hjälp.
Citera
2016-06-19, 18:31
  #79136
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svea123
Gränsvärde x går till oändlighet.

(1 + 1/5x)^7x

(x + ln(e^2x + x))/(x^(1/2) + e^(1+lnx))

Tacksam för hjälp.

På den första frågan använder man att gränsvärdet då y går mot oändligheten för (1 + 1/y)ʸ är e.

Skriv alltså om uttrycket som [(1 + 1/5x)⁵ˣ]⁷/⁵ så ser man att gränsvärdet blir e⁷/⁵.

På den andra frågan så använder man att ln(e²ˣ + x) är likvärdigt med ln(e²ˣ), dvs 2x, då x går mot oändligheten, samt att e⁽¹⁺ˡⁿ⁽ˣ⁾⁾ på motsvarande sätt är likvärdigt med eˡⁿ⁽ˣ⁾, dvs x. Då är gränsvärdet alltså likvärdigt med (x + 2x)/(√x + x), och här kan man återigen använda att nämnaren är likvärdig med bara x så får man att gränsvärdet blir (x + 2x)/x = 3.
Citera
2016-06-19, 19:05
  #79137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
På den första frågan använder man att gränsvärdet då y går mot oändligheten för (1 + 1/y)ʸ är e.

Skriv alltså om uttrycket som [(1 + 1/5x)⁵ˣ]⁷/⁵ så ser man att gränsvärdet blir e⁷/⁵.

På den andra frågan så använder man att ln(e²ˣ + x) är likvärdigt med ln(e²ˣ), dvs 2x, då x går mot oändligheten, samt att e⁽¹⁺ˡⁿ⁽ˣ⁾⁾ på motsvarande sätt är likvärdigt med eˡⁿ⁽ˣ⁾, dvs x. Då är gränsvärdet alltså likvärdigt med (x + 2x)/(√x + x), och här kan man återigen använda att nämnaren är likvärdig med bara x så får man att gränsvärdet blir (x + 2x)/x = 3.

Tack!
Fick även jag 3 - 3/e står det i facit dock.
__________________
Senast redigerad av svea123 2016-06-19 kl. 19:07.
Citera
2016-06-19, 19:22
  #79138
Medlem
Bestäm resten då 3^143 delas med 8. Förklara vad du gör på ett tydligt men kortfattat sätt.
Citera
2016-06-19, 19:28
  #79139
Medlem
Alpha-PVPs avatar
Har en fråga till er igen här, matte 3c integraler. Är en exempeluppgift jag inte förstår, laddat upp bild här:https://postimg.org/image/i8tx04bpd/
Skrivit på miniräknaren men får det inte till 6,73.. Någon som är lite smartare än mig?
Citera
2016-06-19, 19:33
  #79140
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha-PVP
Har en fråga till er igen här, matte 3c integraler. Är en exempeluppgift jag inte förstår, laddat upp bild här:https://postimg.org/image/i8tx04bpd/
Skrivit på miniräknaren men får det inte till 6,73.. Någon som är lite smartare än mig?

Du har glömt att dividera ditt resultat med ln(0,91). Din ekvation innehåller ju x*ln(0,91), så för att få ut x så behöver du dividera det stora uttrycket som du har räknat ut med ln(0,91).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in