2012-09-29, 17:53
  #29389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psychai
Bestäm den konstanta termen för utvecklingen av...
Det jag skulle göra är detta:

Antar att du ska utveckla kring 0. Du vet hur Taylorserien av (1+x)^a ser ut (eftersom du nämner binomialsatsen).

Försök uttrycka x^3-1/(2x) på den formen. Efter det kan du taylorutveckla på samma sätt.

Citera
2012-09-29, 17:53
  #29390
Medlem
FlyingMachines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
För skalärprodukter gäller alla vanliga räkneregler om vektorn har reella element. Hur hade du gjort om det var vanliga tal? Låtsas att u och v är vanliga tal. Utveckla uttrycket och använd sedan definitionen av skalärprodukt.
Jag provade att utveckla dem innan, men antog att det var fel. Vid utveckling erhålls 3u² - 2v² - 7uv. Jag ser ingen som helst möjlighet att använda skalärproduktens definition på detta.
Citera
2012-09-29, 18:00
  #29391
Medlem
sampalitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nider
Deriveringsregler (Ma 3c)

Uppgiften:

Bestäm ->
dy
--- om y = 5x^3 - 3x
dx

Det jag har gjort hittills är att jag använde deriveringsreglerna, och då fick jag det till
5*3x^2 - 3 * x

Hjälp.

Om du använder deriveringsreglerna ska du få det till 15x^2 -3
Citera
2012-09-29, 18:14
  #29392
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlyingMachine
Jag provade att utveckla dem innan, men antog att det var fel. Vid utveckling erhålls 3u² - 2v² - 7uv. Jag ser ingen som helst möjlighet att använda skalärproduktens definition på detta.
Notera att din faktor uv = u·v. Vidare har vi att u² = u·u = |u|² och, p.s.s., v² = v·v = |v|². Slutligen är u·v = |u||v|cos(theta). |u|, |v| samt theta är givna, så du har allt du behöver för att räkna ut det.

Edit: För övrigt har du räknat lite fel, det blir snarare 3u² - 2v² - 5uv (ty du har -6uv + uv).
__________________
Senast redigerad av adequate 2012-09-29 kl. 18:18.
Citera
2012-09-29, 18:42
  #29393
Medlem
FlyingMachines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Notera att din faktor uv = u·v. Vidare har vi att u² = u·u = |u|² och, p.s.s., v² = v·v = |v|². Slutligen är u·v = |u||v|cos(theta). |u|, |v| samt theta är givna, så du har allt du behöver för att räkna ut det.

Edit: För övrigt har du räknat lite fel, det blir snarare 3u² - 2v² - 5uv (ty du har -6uv + uv).
Du får ursäkta mig, men jag begriper det ännu ej.

Den skalära produktens definition är ju u·v = |u||v|cos(theta). Vad jag inte förstår är hur jag ska använda mig utav erhållna värden för att räkna ut skalärprodukten.

PS.
Jag slarvade med ett plustecken. Tack för påpekan.
Citera
2012-09-29, 19:04
  #29394
Medlem
dxdts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlyingMachine
Du får ursäkta mig, men jag begriper det ännu ej.

Den skalära produktens definition är ju u·v = |u||v|cos(theta). Vad jag inte förstår är hur jag ska använda mig utav erhållna värden för att räkna ut skalärprodukten.

|u| = 4
|v| = 3
[u,v] = θ = π/4

u² = u·u = |u
u·v = |u||v|cos(θ)

(u - 2v)·(3u + v)
= 3u² - 2v² - 5uv
= 3|u|² - 2|v|² - 5uv
= 3*4² - 2*3² - 5uv
= 48 - 18 - 5uv
= 30 - 5uv
= 30 - 5*|u||v|cos(θ)
= 30 - 5*4*3*cos(θ)
= 30 - 60 cos(π/4)
= 30 - 60 * (1/√2)
= 30 - 30√2
Citera
2012-09-29, 19:13
  #29395
Medlem
FlyingMachines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dxdt
|u| = 4
|v| = 3
[u,v] = θ = π/4

u² = u·u = |u
u·v = |u||v|cos(θ)

(u - 2v)·(3u + v)
= 3u² - 2v² - 5uv
= 3|u|² - 2|v|² - 5uv
= 3*4² - 2*3² - 5uv
= 48 - 18 - 5uv
= 30 - 5uv
= 30 - 5*|u||v|cos(θ)
= 30 - 5*4*3*cos(θ)
= 30 - 60 cos(π/4)
= 30 - 60 * (1/√2)
= 30 - 30√2
Aah! Så uppenbart nu. Suttit fast i flera timmar, och är så in i helvete frustrerad. Tusen tack för hjälpen!
Citera
2012-09-29, 19:20
  #29396
Medlem
dxdts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlyingMachine
Aah! Så uppenbart nu. Suttit fast i flera timmar, och är så in i helvete frustrerad. Tusen tack för hjälpen!

Så lite så.

Att u² = |u|² kan ju förövrigt härledas från definitionen av skalärprodukten. Det är ju ganska uppenbar att vinkeln mellan två identiska vektorer är noll:

u²
= u·u
= |u||u|cos(0)
= |u||u|*1
= |u||u|
= |u
Citera
2012-09-29, 20:36
  #29397
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
En trigonometrisk ekvation har lösningarna x=5+n20 (n heltal). Vilket eller vilka av nedanstående alternativ anger exakt samma lösningar? (m heltal)

1 x=−35+m40ochx=105+m40
2 x=5+m40ochx=65+m40
3 x=−65+m20
4 x=55+m20
Gör jag rätt?

Om vi till exempel placerar in

n= 0
n= 1
n= 2
n= 3 i x=5+n20 så blir det:
5
25
45
65 dvs det ökar med 20 vid varje.

Skall jag då leta efter ekvationer som ger samma mönster?

x = 55 + m * 20 exempelvis ger

55
75
95 dvs denna ökar också med 20?
Citera
2012-09-29, 20:45
  #29398
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Gör jag rätt?

Om vi till exempel placerar in

n= 0
n= 1
n= 2
n= 3 i x=5+n20 så blir det:
5
25
45
65 dvs det ökar med 20 vid varje.

Skall jag då leta efter ekvationer som ger samma mönster?

x = 55 + m * 20 exempelvis ger

55
75
95 dvs denna ökar också med 20?
Du ska hitta samma "lösningsmängder". Visst, i båda dessa mängder skiljer sig elementen åt med en multipel av 20. Men samma lösningar finns inte i båda mängderna. Den ena innehåller {... 5, 25, 45, ...} den andra {... 15, 35, 55, ...}. Så de är inte lika. För att de ska vara lika ska de ha exakt samma element i sig.
Citera
2012-09-29, 20:48
  #29399
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Du ska hitta samma "lösningsmängder". Visst, i båda dessa mängder skiljer sig elementen åt med en multipel av 20. Men samma lösningar finns inte i båda mängderna. Den ena innehåller {... 5, 25, 45, ...} den andra {... 15, 35, 55, ...}. Så de är inte lika. För att de ska vara lika ska de ha exakt samma element i sig.

Gäller det för alla n?

Exempelvis: x = -65 + m * 20 har ju x = 5 då m = 3
men ursprungsekvationen har x = 5 då n = 0?
Citera
2012-09-29, 20:56
  #29400
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Gäller det för alla n?

Exempelvis: x = -65 + m * 20 har ju x = 5 då m = 3
men ursprungsekvationen har x = 5 då n = 0?
Det spelar ingen roll, mängden av alla x som går att få fram ska vara samma.

Exempel:
10 + 5n = 5 + 5(n+1) = 5 + 5m
10 + 5n = 5(n+2) = 5k
Mängden av alla x som kan skrivas på detta sätt är {..., 0, 5, 10, 15, 20, ...} oavsett om vi använder varianten med m, n eller k.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in