Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-10-30, 11:47
  #2377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Tackar! Hur ser du hur man skall göra på sådana här uppgifter? Jag har läst gymnasiets matematik men är helt nollställd inför sådana här uppgifter. Förmodligen för att jag aldrig sysslat med den här typen utav problem. Bör man tänka på ett speciellt sätt eller gäller det bara att öva på den här typen utav problem och allmänt bli en bättre problemlösare. Finns det vissa delar inom matematiken man har fördel inför den här typen av problem om man behärskar den?

Skulle vara kul om någon vet någon sida eller har några problem av samma karaktär att dela med sig.

http://www.mattetavling.se/problem
Citera
2010-10-30, 12:38
  #2378
Medlem
Dammerts avatar
N/n=√((a+b)/(a-b)). Hur löser man ut a? Tack på förhand.
Citera
2010-10-30, 13:01
  #2379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
N/n=√((a+b)/(a-b)). Hur löser man ut a? Tack på förhand.
Kvadrera, multiplicera upp a-b, utnyttja distributiva regeln, samla a-termer i vänsterledet och b-termer i högerledet, faktorisera (distributiva regeln omvänt), dividera så att du får a ensamt i vänsterledet. Voila!
Citera
2010-10-30, 13:25
  #2380
Medlem
Icke-reella rötter till andragradsekvationer med reella koefficienter består alltid av det som kallas "konjugerande par". Det innebär att om z1=a+bi är den ena roten, så är den andra roten z2=a-bi. Varför är det så? Motivera!

Vi har alltså z^2 + pz + q = 0

Rötterna till ekvationen är då

z=-p/2 +- sqrt[(-p/2)^2 - q]

Då (-p/2)^2 - q < 0 får vi komplexa rötter.

z=-p/2 +- i(p/2 - sqr(q)) (teckenfel?)

z1= -p/2 + i(p/2 - sqr(q)) (a+bi)
z2= -p/2 - i(p/2 - sqr(q)) (a-bi)


Är detta en godtagbar motivering? Dom komplexa rötterna bildar ju tillsammans ett konjugerande par.
__________________
Senast redigerad av Derivative 2010-10-30 kl. 13:35.
Citera
2010-10-30, 13:37
  #2381
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Icke-reella rötter till andragradsekvationer med reella koefficienter består alltid av det som kallas "konjugerande par". Det innebär att om z1=a+bi är den ena roten, så är den andra roten z2=a-bi. Varför är det så? Motivera!

Vi har alltså z^2 + pz + q = 0

Rötterna till ekvationen är då

z=-p/2 +- sqrt[(-p/2)^2 - q]

Då (-p/2)^2 - q < 0 får vi komplexa rötter.

z=-p/2 +- i(p/2 - sqr(q)) (teckenfel?)

z1= -p/2 + i(p/2 - sqr(q)) (a+bi)
z2= -p/2 - i(p/2 - sqr(q)) (a-bi)


Är detta en godtagbar motivering?
Ja, man kan också se det så här. Polynomet kan faktoriseras som (x-a)(x-b) = x^2 - (a+b)x + ab, alltså är a + b = p och ab = q. Då måste det gälla att a och b har motsatta imaginärdelar, annars kan deras summa inte bli reell. Om deras produkt ska bli reell måste de ha samma realdel också. Säg att de är a = n+ki och b =m-ki. Då är Im{ab} = mki - nki. Im{ab} = 0 => m = n.

Ytterligare ett resonemang är att
P(x) = x^2 + px + q = 0 => (x^2 + px + q)* = 0* = 0
där * betecknar konjugatet. Konjugatet är snällt och distribuerar över summor och produkter och komplexa tal så vi kan skriva vänsterledet som
(x^2)* + p*x* + q* = (x*)^2 + px* + q = P(x*) = 0
där konjugaten på p och q försvann eftersom de är reella. Det här resonemanget gäller för polynom av godtycklig grad med reella koefficienter.
Citera
2010-10-30, 13:41
  #2382
Medlem
W.As avatar
Behöver hjälp med lite bråkräkning. Datorn får rätt resultat på x1 och x2. Men inte jag. =/

x=-(10/3)/2 ± sqrt( ((10/3)/2)^2 + 4/3 )

Octave säger:
x1 = 0.36092
x2 = -3.9643

Maxima säger:
x1 = sqrt(37)/3 - 5/3
x2 = -sqrt(37)/3 - 5/3
Citera
2010-10-30, 13:57
  #2383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
Ja, man kan också se det så här. Polynomet kan faktoriseras som (x-a)(x-b) = x^2 - (a+b)x + ab, alltså är a + b = p och ab = q. Då måste det gälla att a och b har motsatta imaginärdelar, annars kan deras summa inte bli reell. Om deras produkt ska bli reell måste de ha samma realdel också. Säg att de är a = n+ki och b =m-ki. Då är Im{ab} = mki - nki. Im{ab} = 0 => m = n.

Ytterligare ett resonemang är att
P(x) = x^2 + px + q = 0 => (x^2 + px + q)* = 0* = 0
där * betecknar konjugatet. Konjugatet är snällt och distribuerar över summor och produkter och komplexa tal så vi kan skriva vänsterledet som
(x^2)* + p*x* + q* = (x*)^2 + px* + q = P(x*) = 0
där konjugaten på p och q försvann eftersom de är reella. Det här resonemanget gäller för polynom av godtycklig grad med reella koefficienter.


Tackar! Alltid kul att se saker ifrån olika synvinklar.

Funderar på en sak till.

Anta att vi har ekvationen x^2 + ax + b kvadratkompletering ger,

(x+(a/2))^2 = (a/2)^2 -b <=> x + a/2 = (+-) sqrt((a/2)^2 - b)

Hur kan det bli (+-) på vänster sida i likheten då ingen okänd variabel finns med där? Är det så att det egentligen blir det höger sida där x finns med, men att man flyttar över det till andra sidan? Då kan jag förstå att det stämmer.
Citera
2010-10-30, 13:57
  #2384
Medlem
Dammerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Kvadrera, multiplicera upp a-b, utnyttja distributiva regeln, samla a-termer i vänsterledet och b-termer i högerledet, faktorisera (distributiva regeln omvänt), dividera så att du får a ensamt i vänsterledet. Voila!
N/n=√((a+b)/(a-b))

(N/n)²=(a+b)/(a-b)

(N/n)²(a-b)=a+b

Där fastnar jag... Hur utnyttjar jag den distributiva regeln? Gör jag något fel? Har glömt bort en stor del av den här sortens matte.
Citera
2010-10-30, 14:06
  #2385
Medlem
Carelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
N/n=√((a+b)/(a-b))

(N/n)²=(a+b)/(a-b)

(N/n)²(a-b)=a+b

Där fastnar jag... Hur utnyttjar jag den distributiva regeln? Gör jag något fel? Har glömt bort en stor del av den här sortens matte.
(N/n)²(a - b) = a + b
a(N/n)² - (N/n)²b = a + b
-(N/n)²b - b = a - a(N/n)²
-(N/n)²b - b = a(1 - (N/n)²)
(-(N/n)²b - b)/(1 - (N/n)²) = a
Citera
2010-10-30, 14:14
  #2386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
N/n=√((a+b)/(a-b)). Hur löser man ut a? Tack på förhand.


N/n=√((a+b)/(a-b))

N^2 / n^2 = (a+b)/(a-b)

N^2(a-b) = n^2(a+b)

N^2*a - N^2*b = n^2*a + n^2*b

N^2*a - n^2*a = N^2*b + n^2*b

a(N^2 - n^2) = b(N^2 + n^2)

a = [b(N^2 + n^2)] / [N^2 - n^2]
Citera
2010-10-30, 14:33
  #2387
Medlem
Dammerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
N/n=√((a+b)/(a-b))

N^2 / n^2 = (a+b)/(a-b)

N^2(a-b) = n^2(a+b)

N^2*a - N^2*b = n^2*a + n^2*b

N^2*a - n^2*a = N^2*b + n^2*b

a(N^2 - n^2) = b(N^2 + n^2)

a = [b(N^2 + n^2)] / [N^2 - n^2]
Citat:
Ursprungligen postat av Careless
(N/n)²(a - b) = a + b
a(N/n)² - (N/n)²b = a + b
-(N/n)²b - b = a - a(N/n)²
-(N/n)²b - b = a(1 - (N/n)²)
(-(N/n)²b - b)/(1 - (N/n)²) = a
Tack båda!
Citera
2010-10-30, 14:36
  #2388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av W.A
Behöver hjälp med lite bråkräkning. Datorn får rätt resultat på x1 och x2. Men inte jag. =/

x=-(10/3)/2 ± sqrt( ((10/3)/2)^2 + 4/3 )

Octave säger:
x1 = 0.36092
x2 = -3.9643

Maxima säger:
x1 = sqrt(37)/3 - 5/3
x2 = -sqrt(37)/3 - 5/3



x=-(5/3)±sqrt((5/3)^2+4/3)=-(5/3)±sqrt(25/9+4/3)=

= -(5/3)±sqrt(25/9+12/9)= -(5/3)±sqrt(37/9)

x1=-(5/3)+sqrt(37/9)=0.360920
x2=-(5/3)-sqrt(37/9)=-3.694254
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback