Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-06-30, 13:56
  #13333
Medlem
Shawn92s avatar
Yo!

Håller på med logaritmekvationer för tillfället och har nyss gjort ett grundprov.


http://imageshack.us/f/692/grundprovlogaritmekvati.jpg/

Kan någon bekräfta om alternativen jag kryssat i är rätt besvarade?
Citera
2011-06-30, 14:02
  #13334
Medlem
Tackar och bockar

Börjar äntligen förstå mig på logaritmer
Citera
2011-06-30, 14:05
  #13335
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Yo!

Håller på med logaritmekvationer för tillfället och har nyss gjort ett grundprov.


http://imageshack.us/f/692/grundprovlogaritmekvati.jpg/

Kan någon bekräfta om alternativen jag kryssat i är rätt besvarade?
Du har uppenbart fel på 1, 4 och 5. Gör om, gör rätt. Vidare, ett ypperligt sätt att kontrollera att man har löst en ekvation korrekt är att stoppa in sin lösning och se om det stämmer!
Citera
2011-06-30, 14:06
  #13336
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Du har uppenbart fel på 1, 4 och 5. Gör om, gör rätt. Vidare, ett ypperligt sätt att kontrollera att man har löst en ekvation korrekt är att stoppa in sin lösning och se om det stämmer!


Okey, vi kör om igen!
Citera
2011-06-30, 14:22
  #13337
Medlem
Integral! Funktionen är

cos(x^(1/3)) dx

och går från 0 till 1. Idéer? =)
Citera
2011-06-30, 14:25
  #13338
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sarq
Integral! Funktionen är

cos(x^(1/3)) dx

och går från 0 till 1. Idéer? =)

Vi har från början ∫ cos(x^(1/3) dx.

Gör ett variabelbyte, t = x^(1/3) ⇒ t³ = x och dx = 3t²·dt. Detta ger då efter bytet den nya integralen ∫ 3t²·cost dt med precis samma gränser. Använd härifrån partiell integration för att lösa integralen.
Citera
2011-06-30, 14:30
  #13339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Vi har från början ∫ cos(x^(1/3) dx.

Gör ett variabelbyte, t = x^(1/3) ⇒ t³ = x och dx = 3t²·dt. Detta ger då efter bytet den nya integralen ∫ 3t²·cost dt med precis samma gränser. Använd härifrån partiell integration för att lösa integralen.

Strålande! Tackar och bockar.
Citera
2011-06-30, 15:42
  #13340
Medlem
MissieJays avatar
Funktionen M(t)=170e^−t/199 beskriver mängden av en radioaktiv isotop som funktion av tiden t (år). Efter hur lång tid har mängden sjunkit till 1/10 av den ursprungliga? Svaret kan skrivas som t=alnb där a och b är heltal och a=1

Det är tvärstopp, jag fick lite hjälp ett par sidor tillbaka, men förstod tyvärr inte så mycket. Hoppas någon kan förklara igen och/eller lite mer. Talet jag arbetar med nu är inte samma siffror som detta, men jag vill ju inte bara ha svaret utan hjälp hur jag räknar ut talet så att jag lär mig.
Citera
2011-06-30, 15:47
  #13341
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shortyyy
Okej nu har jag ett riktigt problem här.

Lös ekvationen, svara exakt.
6^(x+2)=12^x

6^(x+2) = 12^x <=>
6^x * 6^2 = (6*2)^x = 6^x * 2^x

Dividera bort 6^x (som är > 0): 2^x = 6^2.
Logaritmering ger sedan
xln2 = 2*ln6,
x = (2*ln6)/ln2.
Citera
2011-06-30, 16:05
  #13342
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MissieJay
Funktionen M(t)=170e^−t/199 beskriver mängden av en radioaktiv isotop som funktion av tiden t (år). Efter hur lång tid har mängden sjunkit till 1/10 av den ursprungliga? Svaret kan skrivas som t=alnb där a och b är heltal och a=1

Det är tvärstopp, jag fick lite hjälp ett par sidor tillbaka, men förstod tyvärr inte så mycket. Hoppas någon kan förklara igen och/eller lite mer. Talet jag arbetar med nu är inte samma siffror som detta, men jag vill ju inte bara ha svaret utan hjälp hur jag räknar ut talet så att jag lär mig.
Först vill vi ha read på vad den ursprungliga mängden är. Ur funktionen

[;M(t)=170\cdot e^{-t/199};]

kan vi läsa att den ursprungliga mängden är 170. Hur? Jo, om vi stoppar in t=0 i funktionen får vi

[;M(0)=170\cdot e^{-0/199}=170\cdot e^{0}=170.;]

En tiondel av den ursprungliga mängden är då 17. Vi stoppar in denna mängd i funktionen och löser ut tiden t:

[;\begin{align*}
&17=170\cdot e^{-t/199} \\
&\Rightarrow 0.1=e^{-t/199} \\
&\Rightarrow\ln(0.1)=\ln(e^{-t/199}) \\
&\Rightarrow\ln(0.1)=-\frac{t}{199} \\
&\Rightarrow t=-199\ln(0.1),
\end{align*}
;]

där jag använde relationen [;\ln(e^{x})=x;].


Tillägg: jag ser nu att du ville ha a och b som heltal samt a=1. I så fall,

[;\ln(0.1)=\ln(1/10)=\ln1-\ln10=-\ln10,;]

Nu blir lösningen

[;t=199\ln(10)\Rightarrow t=\ln(10^{199}),;]

där jag använde relationen [;x\ln(y)=\ln(y^{x});].
__________________
Senast redigerad av QuantumFool 2011-06-30 kl. 16:25.
Citera
2011-06-30, 16:38
  #13343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Först vill vi ha read på vad den ursprungliga mängden är. Ur funktionen

[;M(t)=170\cdot e^{-t/199};]

kan vi läsa att den ursprungliga mängden är 170. Hur? Jo, om vi stoppar in t=0 i funktionen får vi

massa text
Dock skulle jag inte gjort talet åt han, man lär sig mer av att kämpa med det själv och bara få lite hjälp om hur man bör tänka.. (även om du pedagogiskt gör talet bra och visar allt).
Citera
2011-06-30, 17:00
  #13344
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pclillen
Dock skulle jag inte gjort talet åt han, man lär sig mer av att kämpa med det själv och bara få lite hjälp om hur man bör tänka.. (även om du pedagogiskt gör talet bra och visar allt).
Jag förstår, och oftast visar jag inte hela lösningar. Men i det här fallet tycks MissieJay redan ha fått hjälp men inte lyckats lösa uppgiften. Därmed valde jag att visa hur man löser ett sådant tal så att MissieJay - förhoppningsvis - lär sig och kan tillämpa i andra uppgifter.

Om du läser ovan, ser du att jag, till exempel, försökte hjälpa Shawn92 med sina logaritmuppgifter. Shawn92 ignorerade fullständigt min fråga om var han/hon felar och valde att posta om, troligen i förhoppningen om att någon skulle lösa hans/hennes uppgift (vilket även skedde).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback