Kina förbjuder svenskt spel!

Hearts of Iron ska väck eftersom Tibet framstår som självständigt ...

Swedish game banned for harming China
(Xinhua)
Updated: 2004-05-31 07:52

China has banned a Swedish-made computer game for "distorting history and damaging China's sovereignty and territorial integrity," the Ministry of Culture (MOC) said.
The PC game, "Hearts of Iron", was accused of distorting historical facts in describing the Fascist regimes of Japan, Germany and Italy during World War II.
Moreover, "Manchuria", "West Xinjiang", and "Tibet" appeared as independent sovereign countries in the maps of the game. In addition, it even included China's Taiwan province as the territory of Japan at the beginning of the game.
"All these severely distort historical facts and violate China's gaming and Internet service regulations," the MOC said. "The game should be immediately prohibited."
All websites are banned from releasing the game and all the CD-ROM game copies will be confiscated, the MOC said, and the sellers will be punished according to law.
Internet bars that provide downloads of the game or fail to stop those Internet surfers who download, install or play the game, will be fined or even ordered to stop business.
The game was made by Paradox Entertainment, a games developer based in Stockholm, capital of Sweden, published by Strategy First, and was first released in 2002.
The MOC has established an imported game products censorship committee in an effort to step up censorship on the content of online games.
The committee regulates that online games with content violating basic principles of the Constitution, threatening China's national unity, sovereignty and territorial integrity will be banned from importing.
Online games with content threatening state security, damaging the nation's dignity, disturbing social order and infringing on other's legitimate rights will also be prohibited.
Earlier in March this year, the State Press and Publication Administration (SPPA) banned a Norwegian-made computer game, "Project IGI2: Covert Strike".
The game was accused of intentionally blackening China and the Chinese army's image as a freelance mercenary fights in the game across three linked campaigns in the former Soviet Union, Libya and China, where he steals intelligence and conducts sabotage in China and shoots at China's soldiers while China's national flag and signs like "China Aviation" pop up frequently.
The SPPA in early 2003 banned a US-made computer game, "Command and Conquer Generals: Zero Hour Expansion", also for smearing the image of China and the Chinese army.
The MOC said that all foreign online games must accept content examination by the ministry before they enter the Chinese market. Those already-entered online games must make up relevant examinations before Sept. 1, or the game operators will be punished according to law.
The ministry allows the import of foreign online games whose content accords with Chinese national conditions and has positive effects on young people's mentality, the MOC said.
http://www.chinadaily.com.cn/english...ent_335119.htm

Vilket bra beslut, det känns skönt att den komunistiska elitledningen värnar om sina proletärer. Frihet och broderskap...

Så urbota klantigt av speltillverkaren att göra ett spel med så pass felaktiga kartor! Tibet, Taiwan och Manchuriet är ju känsliga saker i både ett historiskt och nutida perspektiv. Att då lansera ett spel med dessa fel är ju som att be om att det skall bli förbjudet i Kina.

De som gjort spelet må ha det. Amatörmässigt.

Är inte poängen att HoI visar världen så som den de facto såg ut ca 1937 eller så, när spelet börjar? Ska man ljuga bort historien, som japanerna gör då de i sina historieböcker beskriver massakrer på kineser som "mindre incidenter"? Jag tycker inte det.

En regering som känner att de måste förvanska historiska fakta är ingen bra regering.

Men Kina har ju aldrig och kommer aldrig acceptera att vare sig Manchuriet, Taiwan och Tibet stått under annan kontroll än kinesisk och då spelar det ingen roll vad vi i väst säger eller hur jävla rätt vi har.

Det är en extremt känsligt prestigefråga för Kina att anklagas för att inte ha kontroll på sitt land, vare sig det gäller nutid eller dåtid.

Självklart skall man inte ljuga om landets historia, där är vi överens, men här är det också fråga om att försöka förklara ett lands agerande och sätt att resonera.

Så med andra ord ska vi acceptera ockupation för att det inte är vita människor som ockuperar?

Om det nu är så att Tibet verkligen var ett eget land 1937 (rätta mig om det inte var det) och det bara är Kina som vägrar acceptera att det var så är det väll klart att spelet ska vara så, det spelar väll ingen roll vad de tycker eller? Isåfall har de fan verkligen lyckats med sina mörkläggningar ifall ett svenskuttvecklat spel ljuger om historian bara för att kina tycker att de borde göra det, istället för att tala om sanningen för resten av världen.

För att ge ett enkelt svar på din fråga: NEJ.

Om ett svenskutvecklat spel inte får säljas i Kina, är det en stor internationell händelse? Jag är inte aktieägare i företaget så jag skiter högaktningsfullt i det.

Ja, men då är vi överens om att det Kina gör är förklarligt men knappast acceptabelt då?

tycker inte att det är upprörande alls, alla länder lär sig sina medborgare sin tillrättalagda del av historien. amerikaner och svenskar har ju inte riktigt samma sätt att se på historien, t.ex övertagandet av kontinenten amerika.

skillnaden är att kina är en diktatur, så dom behöver inte låtsas. dom kan avrätta folk, förbjuda saker, tvinga folk till saker mm. i "demokratier" måste man vara mera subtil. här har vi akademiker som går i kapitalet och staten's ledband.