jävla tenta!

Tror du någon på offtopic pluggar eller? Dom sitter fastklistrade här på forumet.

Flashback är ett utmärkt andningshål när man kört fast och behöver rensa huvudet

Fast några såna pauser lär väl inte du ha tagit med ditt studietempo

jag tror inte det är samma faktiskt, men jag är inte så insatt i ämnet, vet väl vad som sagts på lektionerna och det jag antecknat ungefär. men det kan jag egentligen inte, försöker få in det nu. boken nr 1 får vi ha på tentan, ni då? ska nog upp tidigare imorgon å plugga istället för de här är overkill.

sjöingenjör, göteborg.

yes studiekungen svarar. känns skönt att någon med 240 p på 3 år rycker in och skriver ett sannerligen vettigt inlägg i denna tråd.

svaret på frågan är, nej. jag sitter ju här å jag pluggar ju inte, sabbad i skallen som jag är, ska ta det imorrn. +o(

Nej jag tog inte såna pauser när jag studera för det är lätt att tappa bort sig då. Brukar mer memorera ord för ord men det är jobbigt i längden. +o(

Tack tack. 280 poäng var det, 40 poängs skillnad e stort. Självklart svarar jag då jag varit med i samma sits. Måste ge råd åt er, kanske ni får nästan lika bra som mig.

Energiingenjör i Gävle för min del.

Jag har också gett upp för ikväll. Har några timmar på imorrn så jag får repetera lite snabbt då.
Jag vet faktiskt inte om vi får ha boken på tentan. På de gamla tentorna vi har fått ut så får boken vara med för att vi ska kunna läsa i tabeller, men de har gjort en formelsamling åt oss nu så jag tror inte att det ska behövas. Vår bok är ändå så kass, så det gör inte så mycket. Innehåller mängder av fel enligt våra föreläsare.

visst shaka
det finns dock ingen chans att jag gör en ny shakas-cv tråd av detta så jag undlåter mig att kommentera

hm är den kass jag vet inte (alvarez - energiteknik d.1), allt verkar ju stå i den, men det beror ju på vilket ämne man läser. har iallafall ångest nu, eller hur var det: angesten (kirkegaard eller moliere) angesten.

En föreläsare bara skakade på huvudet när han fick veta vilken bok vi använde, och en annan har sagt varje lektion att han ska ringa Alvarez och fråga honom hur han egentligen har tänkt när han gjort sina uppgifter. Tilläggas är att det är främst termodynamik-delen som ska suga.

vi hade förbränningsteknik förut och där finns en del från termodynamikkapitlet. har själv inte hittat några fel men tycker förövrigt boken är jobbig. det står så mycket i den och så har jag svårt att se logiken i dessa ämnen trots min lysande förståelseförmåga i ämnen som t.ex. kemi och fysik. kan nog förövrigt bero på att jag supit bort min hjärnkapacitet och förståelseförmåga. hm jag vet faktiskt inte?

Jag har inte heller hittat några fel själv, men jag är ändå så van vid att mina svar aldrig stämmer med bokens att det inte spelar nån större roll egentligen