En väldigt lång påle och ljusets hastighet

Mycket riktigt, det gäller även en styv påle.

Så du anser att ljudets hastighet i något medium kan vara snabbare än ljuset.. intressant..
Antar att du är hedersmedlem i Mensa..
Vore intressant att veta vad detta medium är för någonting

Tallkottar!

Ljudets hastighet är inte snabbare än ljusets hastighet, oavsett om mediumet är ljud eller någon kompakt påle.

Oj vad snabbt jag klickade in på den här tråden bara för att få svaret på en fråga jag länge haft i bakhuvudet.
Men så såg jag att du tänkte på en stående påle som står still och får en knack i botten. Eller?
Det var inte det jag tänkte på.

Jag tänkte passa på att fråga:Tänk er att man börjar snurra på den här pålen ,typ som ett rotorblad på en helikopter, så att det en meter ifrån centrum snurrar i 10 km i timmen.
Tänk då hur sjukt snabbt den snurrar vid 2 kilometer ifrån centrum och någonstans långt ut bör den ju komma upp i ljushastigheten.
Eller krävs det oändlig energi att accelerera pålen upp till ljusets hastighet?

Nej det är jag inte, men skulle lätt kunna bli.

Scenariot gällde överhuvudtaget inte att ljud skulle färdas i/via pålen.
Pålens rörelser fram och tillbaka skulle skapa morsekoden.

Det sägs så ja, enligt den berömda relativitetsteorin. Det krävs inte så mycket energi för att få rotorbladet att rotera med 10km/h en meter från centrum om rotorbladet bara är två och en halv meter långt. Men ju längre rotorbladet är desto mer energi krävs för att bibehålla den rotationshastigheten. Och för att komma upp i ljusets hastighet vid någon punkt på rotorbladet så krävs det enligt den teorin oändlig energi.

Då var det som jag antog då... Fan också, inget nobelpris idag heller!!!

Nej. Dock är killens benämning "ljud" något tveksamt, då det inte var ljud som var essentiellt i frågeställningen, även om det kan tolkas så om man är väldigt långsökt. Förstod du inte det?

Hela poängen är att pålens "informationsproparering" sker i ljudets hastighet. Så, nu var det avklarat.

Letar folk efter saker att missförstå eller?

För att citera Wikipedia; "Med ljud avses mekaniska vågor som utbreder sig i något fysiskt medium". Är det svårt att förstå eller letar du otydligheter att kritisera?

Om du rör en påle fram och tillbaka så kommer "kommunikationen" mellan pålarnas ändar om att nånting rör på sig att ske i ljudets hastighet i pålens material. Varför? Jo, om du trycker bort pålen så kommer den att sammanpressas i din ände, och denna sammanpressning kommer att färdas som en tryckvåg genom pålen ända tills den är framme i andra änden, varpå den änden flyttar sig. Tryckvågor färdas typiskt i ljudhastigheten. Inga kända material har ljudhastigheter ens i närheten av ljusets, och även om jag inte kan göra det själv så törs jag påstå att det bör vara möjligt att bevisa att inget medium kan ha en ljudhastighet högre än ljusets hastighet.