Citat:
Ursprungligen postat av
ingetbranick
Mycket välskriven ledare. Läs och begrunda, alla rättänkande förbuds- och censurivrare.
http://www.gp.se/ledare/ekis-ekman-b...fel-1.70471675
Vilket jävla trams. Han försvarar indirekt publicering av rysk propaganda, hyllar ansvarslöshet, luckrar i detta läge också upp gränsen mellan rätt och fel samt hemfaller åt riktigt jävla vulgär relativism:
”Var gränsen går beror helt på betraktaren.”
Fruktansvärt pinsamt och smaklöst yttrande sett i ljuset av den ryska mördarmaskinens våldtäkter på kvinnor och barn. Här finns faktiskt en tydlig gräns och bara en sanning. Här finns rätt och fel. Inget annat. Den moralen gäller även medier som vill behålla någon form av förtroendekapital.
Dagens ETC är ju inte precis skyldiga att ställa sig på fel sida av historien bara för att ett rikspucko som Adam Cwejman tycker att det är viktigt att alla får komma till tals. Om Cwejman och de andra på GP tycker det är så jävla viktigt att Ekis får hylla RT och smutskasta Kyiv Independent så kan hon ju få göra det på deras ledarsida i så fall. Det gör hon säkert gärna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Viscacatalunya99
Cwejman kan väl skriva nästa krönika om hur Göteborgs Posten har en skyldighet att avlöna nazister som ledarskribenter.
GP upplåter ju redan plats av och till åt figurer som Malcolm Kyeyune och tar betalt av läsarna för det.
Kyeyune är kopplad till SD:s tankesmedja Oikos men definierar sig som någon slags kommunist. Besök honom på sociala media och bevittna där en orgie i galenskap och rysk krigspropaganda. Eller se skärmdumpar och info på den här länken:
https://twitter.com/mrhenko123/statu...37126349426688