Skvaller om Kajsa Ekis Ekman?

Jepp, det var en ordentlig kran på den gamla bilden. Helt klart opererad. Antagligen i Beirut, näsplastikens huvudstad.

Här påminner hon utseendemässigt om en relativt ung Heather Locklear: https://www.dn.se/kultur/kajsa-ekis-...har-gemensamt/

Inget fel med det, men hon ser märklig ut på alla andra bilder.

Ni får väl ta och inse att ni haft fel istället. Det finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män som inte går att springa ifrån.

Ska transpersoner behöva förtryckas för att ni prompt måste leva i en bubbla?

Vad snackar du om? Att det finns biologiska skillnader håller både jag och Ekis med om, det är att det inte ska leda till skillnader i bemötande som är poängen. Skillnader som olika lön, olika rättsligt ansvar, olika trovärdighet, olika frihet. Vill du argumentera mot mig så får du säga att det finns skillnader i bemötande sim inte går att springa ifrån.

Ifall transpersoner blir förtryckta utav att män och kvinnor inte bemöts olika så får de gärna förtryckas.

Ni vill bemöta transpersoner illa för att kvinnor och män bemöts olika? Ni är inte bättre än antifeminister.

Goddag yxskaft.

Jag köper inte att transor är ett hot mot kvinnor för att de känner sig som kvinnor och vill byta kön, juridiskt eller biologiskt. För snåriga resonemang.
Man kan diskutera (alltför) tidiga hormonbehandlingar och könsbytesoperationer, helt självklart. Men då inkludera dem de berör. Det har hon ju helt skitit i. Samt en massa annat intellektuellt svajigt. Hon har inte gjort ett seriöst gräv, många källor är otillförlitliga.
Jag tycker det är synd. Aldrig varit något fan till Ekis och fattar inte att någon ens överväger att ta emot ett Leninpris. Men som jag redan påstått här i tråden tror jag att hon trillat ner i en clickbaitfälla och lite väl många skribenter som åtminstone är någotsånär läsvärda försvinner den vägen.

Skulle ha blivit förvånad om det hade kunnat genomföras faktiskt:

Universitet ställde in seminarium om Kajsa Ekis Ekmans bok: ”Risk att människor skulle bli kränkta”

Kajsa Ekis Ekmans omtalade bok ”Om könets existens” fortsätter väcka hård debatt. Och på Mittuniversitetets Forum för genusvetenskap valde man i veckan att ställa in ett samtal som tar utgångspunkt i boken, och då samtidigt poängtera att det inte är en plats för ”transfobi och transhat”.

– Inför seminariet såg vi en för stor risk att människor skulle bli kränkta, säger forskaren Sara Nyhlen.

https://www.dn.se/kultur/universitet...e-bli-krankta/

Fan, alltså! Men hon är faktiskt min nya hjältinna!

Trist. Cancelkultur.

Ja, folk borde tåla en del ”kränkningar”.

Kajsa Ekis Ekman svarade i något av våra magasin under dagen att "om jag fått fem kronor för varje författare eller känd person som stöttat mig och hållt med om mina åsikter vore jag miljonär nu"

Det är alltså 200.000 stycken författare/kändisar som hon fått svar av med andra ord. Då är frågan, vilka är dessa 200.000? Till och med om detta vore en världsnyhet är 200.000 personer enormt. Så bra jobbat av Kajsa Ekis Ekman.
Någon som har en lista på dessa 200.000?

E: Korrekt citat och länk

"– Fick jag fem spänn för varje meddelande från nån känd skribent som säger ”jag håller med dig, men vågar inte säga det offentligt”, så skulle jag vara miljonär, berättar författaren i ”Lägg ut!”-podden."

https://www.expressen.se/nyheter/kan...inte-saga-det/

Nog för att uttalandet är överdrivet, men i hennes försvar så säger hon "för varje meddelande", så det skulle ju kunna vara 2000 stycken som skrivit det hundra gånger var.