SD-politiker citerar Flashback - får gå?

Jag vet inte om DN, SVT och andra som återger texten verbatim tänker på att de faktiskt sprider den. Folk sitter där vid TV:n i godan ro, på väg att stoppa en Big Mac i munnen när plötsligt orden "...negern kunnat softa i värmen..." hörs ur TV:n och sedan fortsätter det "...käka lite bananer, våldta någon förbipasserande...", samtidigt som texten återges i rutan.

Det är ett citat, men i det här formatet känns det nästan som om avsikten lika gärna kunde vara att förmedla viktig information till allmänheten, typ "och så till övriga nyheter. Negrer rapporteras softa i värmen och käka bananer..."

Helt fantastiskt kul som sagt.

Men nog kan man väl åka dit för hmf även ifall det är ett citat man återger.

Då jag inte är SD-are så vill jag nog inte det, nej. Lika lite som du vill klumpas ihop med moderater. Men faktum kvarstår att den här mannen är ett extremt undantag i partiet och inte en bra representant för SD då hans åsikter står i strid med partiets. Vad i det är det du inte kan ta in?

Partiet har inte så många val. Man har naturligtvis ett jävla problem att fylla ut platser med tanke på dom hot man som aktiv SD:are får räkna med.
Det finns tyvärr en hel del som inte borde ha en plats i partiet (dom är naturligtvis längst ner på listorna). Men listorna måste ju fyllas, och då blir bottenskrapet en del människor som känner att dom inte har så mycket socialt att förlora på att gå med i partiet, som kanske inte har alla hästar hemma alla gånger.
Som jag ser det så är det vi fegisars fel att situationen är som det är. Hade vi alla vågat ställa upp så hade bredden varit en helt annan. Nu låter vi andra ta smällen för våran räkning. Det är feghet i sin renaste form.
När det gäller toppen på listorna finns det dock jävligt mycket kompetens.
Sedan förstår jag inte varför man någonsin skulle vilja citera Varnagel...

Tänk vad ytterligare komik det hade tillkommit om det visar sig att Varnagel och Per T K Wahlberg är en och samma person.


Är det någon som vet varför Varnagel inte längre är aktiv på flashback?

Snart kommer väl Mossad att kopplas in på FB

Vem vet, de är ju speciella av sig. Å andra sidan vem är SD idag? Enligt Varnagel mfl är de zionister, dvs styrt av judiska extremister. Tror därmed att Varnagel är glad åt att sabotera för SD omedvetet.

Jag är ganska säker på att det inte är så. Någon som har en dump på hemsidan så att man kan läsa vad gubben skrev själv?

JK skriver bla:
http://www.jk.se/Beslut/Tryck-OchYtt...900-04-31.aspx

Rätten skulle iofs kunna göra en annan bedömning beroende på vad gubben själv skrev, så klart.

Kära nån! Det går ju inte, då blir det ju inga kvar!

Har studerat SD:s s.k. "handlingsprogram", men det är väldigt svårt att urskönja vad partiet faktiskt menar med att vara "svensk", osv. Allt är godtyckligt, såvitt jag kan se. Vart står det att SD enbart kritiserar kriminella invandrare, till exempel?

Kan jag någonsin får svar på sådana frågor? Och kan ni inte svara så ska ni fan inte sitta här och skria likt en bunt chimpanser!

Den här mannen är en väldigt vanlig representant för SD. Det märks om inte annat i den här tråden där kritiken mest handlar om att det var dålig timing, snarare än själva innehållet i texten.

Ni kommer aldrig kunna lura någon att Wahlgren är ett extremt undantag!

Det är klart att det är så. Det var ju bråttom dessutom. Listorna behövde fyllas.

Jag förvånas inte, och jag anser heller inte att det ligger SD i fatet.
Jag tycker bara att det väldigt tydligt visar på demokratibristen i det här landet: att människor ska vara rädda att förlora sitt jobb pga en åsikt, att folk (likt jag själv) gömmer sin åsikt för alla i sin egen bekantskap inklusive sin egen familj.

Det är inget att vara stolt över. Varken den egna fegheten, eller skammen som omringar den helt sunda tanken att invandringen måste minskas för att vårat land ska kunna överleva.


Det också

Om det nu är en väldigt vanlig representant så antar jag att du utan problem kan hitta några fler offentliga Sverigedemokrater som delar hans åsikter?