Koka upp vatten - Kallt eller varmt?

klart det går fortare att koka upp en kastrull med redan uppvärmt vatten än en med kallt.. varför tvivlar ni på det?

Du ska skotta en fotbollsplan med snö. Du ska skotta undan allt. Vad går snabbast att få skottad, en plan som är täckt över hela planen, eller en plan som bara är halvtäckt?

Kör med kallt vatten (då jag har gått på samma skröna). Ett par deciliter i kastrullen och resten i vattenkokaren. När det sedan kokar i vattenkokaren (efter en minut) slår jag det i kastrullen. Går snabbt som faen.

Tjejen är ju helt sjuk i huvudet. Kallt för fan!

Rejält dubbeljobb för att spara en minut eller två att bara koka i kastrullen.

Själv använder jag kallvatten, en skvätt i kastrullen och resten i vattenkokaren, precis som någon annan nämnde. I en tidigare lägenhet använde jag dock varmvatten till pulvermos ibland, eftersom vattnet var skållhett direkt ur kranen.


Du tänker kanske på det faktum att hett vatten ibland fryser snabbare än kallt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect

Eller kanske att en riktigt het kastrull kan ta längre tid på sig att förånga en vattendroppe än en mindre het kastrull?

http://en.wikipedia.org/wiki/Leidenfrost_effect

Ja, det är väl ganska självklart.

Använd en vattenkokare och fyll på kastrullen från den.
Det kortar mer koktiden från spisen och sparar ström.

Testa vet jag!

Äldre rör släpper olika metaller, det märks bla. i vår stuga där mitt hår får en grön nyans när jag duschat där.

Det var förr ja, nu lever vi i 2010-talet. Har lägenheten/huset modern rör är varmvatten ingen fara.

Drar din vattenkokare mindre ström än din spis?
Källa på det?