Den stora tråden om socialbidrag/försörjningsstöd

Dagstidning (kan även vara tex en plus-prenumeration på nån nättidning eller liknande) ingår i posten gemensamma hushållskostnader vilket är 1040kr för en ensamstående (1150 för 2 pers, 1450 för 3, 1640 för 4) som ska täcka bla förbrukningsvaror (saker som toapapper & tvätt/disk//rengöringsmedel, dammsugarpåsar, lampor mm), (hem)telefon, dagstidning och viss hemutrustning (tex sängkläder, handdukar, bestick/glas/tallrikar som gått sönder och liknande).

Innan TV-licensen gjordes om till en skatt så fanns det en post för Dagstidning och TV

Skulle tro att folk avstår från dagstidningar av två huvudsakliga skäl. 1), de är totalt ointresserade. 2), de väljer att prioritera bort detta gör att lägga pengarna på något annat. Möjligen läser de nyheter gratis på internet, läser tidningar på biblioteket etc. Men de vill inte betala det just nu.

Bara för att man får pengar till bland annat dagstidningar, så är man inte tvingad till att betala för det varje månad. Vill man ha dagstidningar, då ska riksnormen täcka det. Vill man spendera pengarna på annat, så är det okej (även enligt socialtjänsten).

Rent teoretiskt så är det möjligt att äta ute varje vecka och köpa kläder varje månad medan man lever på försörjningsstöd. En del av bidraget är tänkt att gå till kläder och skor i vilket fall som helst. Man går lite mer för pengarna om man skippar märkeskläder, och gärna köper begagnat och på rea. Men man kan ha råd att köpa nytt också. Det handlar om prioriteringar. Om man sedan köper kläder varje månad eller inte, det får man bestämma själv. Men en del av bidraget täcker det så att man kan köpa vid behov, eller om man vill.

Samma sak med att äta ute varje vecka. Det billigaste är väl skräpmat eller liknande en gång i veckan i sådana fall. Men det innebär troligen att man får mindre pengar över till annat. Men i sådana fall har man valt det själv. Återigen handlar det om prioriteringar.

Du får det att låta som om man lever lyxliv typ. ”Hyfsat med pengar” innebär i detta fallet att man får tillräckligt med pengar för att klara sig. Man får alltså pengar som täcker det allra nödvändigaste, de grundläggande behoven.

Alla klagar väl inte? Du läste väl bara ett inlägg som handlar om att få tips på att minska matkostnaderna, men fokuserade på delen där personen skrev om 2000kr på nöjen. Nu verkar du ha hakat upp dig på dagstidningar istället. Men alla verkar inte klaga, och jag vet inte hur vanligt förekommande det är.

Jag hör betydligt mer gnäll än tacksamhet från folk som lever på soc iaf. Och i och med som sagt att många låginkomsttagare(pga högt skattetryck bla för att folk lever på bidrag) inte har pengar till att äta ute varje månad, eller köpa nya kläder så tycker jag det verkar som socbidrsgstagare inte har nån anledning att gnälla. De har ju även all tid i världen att kolla upp extrapriser, och handla i olika affärer, samt inga transportkostnader till jobb, så tycker som sagt de borde visa lite tacksamhet istället. Trots allt är socbidrsg pengar ANDRA jobbar ihop till.

Skulle de ha transportkostnader till jobb, så kan de ha rätt till busskort eller möjligen bil. Samma sak vid tex praktik. Man kan i princip bara få försörjningsstöd (komplettering upp till norm) vid jobb om man har en inkomst som understiger normen. Kan ske vid tex en så kallad timanställning. Samma sak om man har andra inkomster (tex barnbidrag och bostadsbidrag), men det understiger riksnormen. Då får man också komplettera med försörjningsstöd upp till norm.

Många som är arbetslösa har praktik eller annan arbetsmarknadspolitik aktivitet. Det kan vara på heltid, så de behöver inte ha all tid i världen att jaga extrapriser etc. Åtminstone inte mer tid än folk som arbetar. Även om du tycks tro att det alltid är fallet. Har man praktik eller liknande, så kan man också ha rätt till transportkostnader.

Oftast handlar det om månadskort hos kollektivtrafik. I regel har man inte rätt att äga bil, men man gör några få undantag om särskilda skäl finns (kan tex handla om att kollektivtrafik saknas i ens bostadsområde), samtidigt som det i sådana fall finns ett maxvärde på vad bilen får vara värd. Men de allra flesta har inte rätt att äga bil.

Även om man inte har rätt till tex busskort, så kan man ändå har transportkostnader. Det får man i sådana fall stå för själv. Alla har tex inte gångavstånd till mataffär och liknande.

Personligen anser jag att äta ute, speciellt regelbundet (som varje vecka, vilket du nämnde tidigare) är en lyx. Speciellt ju oftare man äter ute, och ju lägre inkomst man har. Så att man inte har råd att äta ute varje vecka tex, det tycker jag inte är något att klaga över. Försörjningsstöd ska åtminstone täcka ens grundläggande behov, så man bör ha råd och möjlighet att laga all mat hemma. Sedan går det i viss mån minska matkostnaderna hemma.

I övrigt tror jag att det är vanligt att en högljudd minoritet hörs mest. Oftast är det folk som är missnöjda och klagar. Detta gäller inte bara försörjningsstöd. Så alla klagar nog inte på försörjningsstödet. Men jag kan ha fel.

Om man handlar nåt av ett företag oavsett om det är i en fysisk butik eller på nätet så brukar det stå RETUR på bankutdraget. Så nej det är inget problem men problem om du ska få pengarna tillbaka av en privatperson, då kan du behöva bevisa på nåt sätt att det faktiskt var en retur.

Kommer en ordenlig höjning i januari eller ska bidragstagare bara acceptera att enbart ha råd med mat och cigaretter för den lilla summan dom delar ut efter inflationen på mat?

Går alltid att läsa riksnormen för 2023 nu när den släpptes för någon vecka sedan.

https://www.socialstyrelsen.se/globa...sstod-2023.pdf

Ska jag acceptera att gå runt med ett par jeans kvar som det inte finns hål i eller att jag inte har råd med en fucking vinterjacka utan får köra långärmad tröja, hoodie, höstjacka när det var smällkalt för att inte frysa sönder? Sneakers på vinter också kallt som fan.

Har gått på bidrag i flera år och kläder börjar verkligen bli ett problem rent allmänt. Om jag hade haft lägre moral hade jag börjat baxxa saker vid det här laget.

Nu bor vi i Sverige där dom påstår att vi har ett skyddssystem för dom som hamnar snett och det är mer än mat i magen som ingår där ska du veta.

Inte mitt fel att samhället har knullat mig och det knappt finns jobb för en lågutbildad eller möjligheter att flytta stan för där det finns jobb blir det svårt med att fixa bostad istället.

Men gå och rösta på Moderaterna då din jävla kärring och hoppas att hela välfärdssystemet tas ner för gott men jag garanterar fullt ut att det är ditt hem som kommer länsas då istället.. då såna som oss istället kommer behöva leva på brott!

Det låter ganska bra tycker jag. Det finns antagligen inte särskilt många arbetande personer som tycker att det skall vara oproblematiskt för någon att leva på bidrag i flera år.

Ibland så finns inget annat val, tex när FK strular (ganska vanlig vid bla psyk diagnoser) och folk hamnar mellan stolarna.

Ja, och dessutom är sjukpenning eller andra bidrag från Fk lika mycket skattepengar det, som försörjningsstödet. Så det ändrar ingenting.

Men visst är det sant att många faller mellan stolarna. Det är många som inte klarar dagens arbetsliv, men som ändå inte har någon "riktig" diagnos som berättigar till sjukpension eller alternativt någon form av anpassat arbete som personen skulle klara av. Alla problem låter sig ju inte ringas in med de medicinska diagnoskoder som finns i listan...

Inte ens människor med dokumenterade "riktiga" diagnoser har det lätt med FK eller soc.
Det Sverige som var förr finns inte längre.
Människor med svåra hälsoproblem blir nekade av FK och soc på löpande band.
Kommer ju verkligen inte bli bättre med nuvarande regering.
Fattig-Sverige står inte runt hörnet och väntar, det är redan här.