Rika företag och makt

Idag så pratade jag och några vänner om stora företag runt om i världen. Företagen jag syftar på är inte H & M, Hugo Boss, Volvo eller dylikt. Företagen som åsyftas är de verkligen rika företagen som skulle kunna köpa hela länder i teorin. Tanken är ganska slående att det finns så pass stora och rika företag som exempelvis BP, Shell och general electric som bara är några exempel på några av de makalöst rika företagen.

Det är dock samtidigt lite skrämmande med så pass stora företag som dessa. Jag tittade på Food Inc. för ett tag sedan som är en film där de granskar de stora företagen i matindustrin och visar hur de med dyra medel(exempelvis advokater) såg till att öka företagets inkomster på vanligt folks bekostnad. Filmen visade hur hjälplösa vi vanliga människor är gentemot stora företag som med hjälp av duktiga tjänstemän inom olika grenar kunde göra i stort sett vad de ville.

Att marknader i takt med globalisering blir framtidens "mark" och "land" i maktsammanhang låter åtminstone enligt mig inte speciellt otroligt. Men hur rika är egentligen dessa företag idag och hur mycket makt medför det?

Rika judiska företag som gör att USA måste ställa sig bakom Israel? Microsoft och Brittish petroleum köper ett landstycke i Afrika och börjar sända miliser på Apples högkvarter? I stort sett vad som helst är möjligt med stora mängder pengar.

Visst är det så, storföretagen har mer makt än de flesta länder och de utnyttjar denna till att hjärntvätta folk och göra människorna beroende av dem.

Ett stort problem är att fastställa ägandeförhållandena inom dessa företag. Ofta tycks dom vara så insyltade i varandra genom allehanda kreativa värdepapper så att man har skäl att tro att det i princip är samma klick människor som kontrollerar en stor del av de multinationella bolagen. När dessa herrar sedan hoppar fram och tillbaka mellan viktiga offentliga ämbeten och privata styrelseuppdrag bör man fråga sig vad som egentligen menas med begreppet 'demokrati'.

Jag tycker man borde dela företag i allt högre grad än vad som görs idag, det enda kända exemplet som finns är väl Standard Oil som i princip kontrollerade all olja i USA.

Globaliseringen tenderar ju att vissa jättar slår ut nationella spelare som inte har en chans heller.

Det är lättare att samordna karteller ju färre spelare på planen.

Är det företaget eller befolkningen som är problemet?

Kan du ge några exempel på de företag som är så rika att de i teorin skulle kunna köpa länder?

I jämförelse med t.ex. Sveriges statsbudget bleknar rätt många storföretag. Minns inte var jag sett siffrorna men du bör kunna belägga ditt påstående eftersom du framför det.

Yahoo, Google, Microsoft och liknande skulle säkert kunna i alla fall köpa upp några länders totala aktiemarknad.

Shell, Brittish Petroleum m.fl. När jag menar länder så syftar jag inte på länder som är såpass rika som Sverige.

Kul att du finner detta otroligt. Det visar hur pass få människor det är som verkligen är medvetna om att det finns oerhört rika företag. Du är antagligen en sådan som även tror att Coca Cola(ett f.ö. väldigt rikt företag) enbart säljer just Coca Cola?

Fast, det funkar inte i teorin riktigt. Yahoo,Google, Microsoft. Dess värden finns i goodwill, och i företagsnamnet. Dom har inte så mycket "pengar" så att dom kan köpa länders aktiemarknader(om vi inte pratar riktigt små länder).

Men visst, om du menar att det finns 1 ägare och han säljer allting, då kan han säkert göra så, men inte annars. om vi inte tar typ shell oil som bestämmer sig att satsa sin årsbudget på köpa typ turkmenistans aktiemarknad.

BP total equity 2009: 682 miljarder kronor med dagens växelkurs
Shell total equity 2009: 682 miljarder kronor med dagens växelkurs
Svenska statens skatteintäkter 2009: 709,5 miljarder kronor

Alltså: hela BP eller hela Shells värde motsvarar ett års inkomst för lilla staten Sverige. På ett år får svenska staten ihop mer än vad som tagit Shell och BP över hundra år att få ihop. Om du är rädd för Shell och BP, hur känner du inför svenska staten som på bara ett år kan få ihop rikedomar som tagit över hundra år att samla ihop för Shell?

Kan du berätta vilka länder du menar om du inte menar Sverige? Varför bör man inte jämföra BP:s rent ekonomiska makt med svenska statens ekonomiska makt?

Ingen av frågorna ovan är av retorisk art.