Diagnostisera mig!

Jag gissar att det finns en del här som läst något av mina inlägg tidigare. Ge mig då en diagnos. Shoot.

Jag förstår mig inte på mig alls och mig veterligen så finns det ingen diagnos som stämmer in på mig. Jag börjar luta åt att jag är psykologiskt omnipotent, eller kanske inte. Jag har haft psykosliknande tillstånd men ingen fulländad psykos. Jag anser visserligen att de som ser tillvaron som stabil lever i en villfarelse och de är inkonsekventa. Jag menar att tillvaron egentligen är ömtålig bara att vi är genetiskt predestinerade till att betrakta allt möjligt som normalt.

Jag har ett mycket konsekvent tänkande men i gengäld en ganska inkonsekvent personlighet. Jag pendlar mellan storhetsvansinne och värdelöshet och jag har lätt att betrakta mig själv utifrån.

Om någon undrar något så är det bara att fråga. Nu väntar jag på diagnostisering.

Om det finns något som heter internetsjukan så kanske jag har den. Den hugade får gärna läsa mina inlägg för att underlätta diagnostisering.

Jag skulle gissa på... http://www.internetmedicin.se/dyn_main.asp?page=1388
Dels att det faktiskt kan arta sig på olika sätt hos olika personer, och dels för att din sinnesstämning och din syn på dig själv verkar förändras från tid till tid.

Brukar du överanalysera saker ibland? Och ibland kanske göra saker utan att tänka efter?

Tja, det ligger något i det. Men det där att sjukdomen kan yttra sig på olika sätt är inte det bara en omskrivning för att det är en skitklassificering.

Jag känner igen mig i vissa delar men inte i andra.

Det må vara så att bipolär är lite av en skitklassificering. Jag själv lider av bipolär typ 2, och jag kan inte påstå att jag känner igen mig i allt. Jag har inte hypomani (endast mani) och har aldrig haft någon psykos.

Men det tål att tänkas på i alla fall!
Hur som helst, så borde du faktiskt kolla med psyk om de kan göra en ordentlig utredning. Om du har t.ex. bipolär så är god sjukdomsinsikt faktiskt en av de sakerna som hjälper för att undvika självmordstankar eller andra (hemska) effekter som kan komma från sjukdomen.

Varför använder du dig inte av den här tråden: https://www.flashback.org/t763089


Vad menar du med psykologiskt omnipotent?

Mänskliga tillkortakommanden.

Låter som du satt begreppet omnipotent i fel sammanhang. Det är en sorts grandios vanföreställning.

Det första du nämnde har snarare med filosofi att göra än med psykologi, och behöver inte nödvändigtvis ha något att göra med någon typ av neurologisk eller mental anomali.

Det andra låter mest som mild manodepressivitet.

Förklara gärna hur du kommit fram till att du är omnipotent? I psykodynamisk teoribildning är omnipotens främst förknippat med försvar och inte en personlighet. Som du kanske förstår härstammar omnipotens från tidig ålder då vi tror att allt kretsar runt oss själva. Vi visar då ofta ilska som ett uttryck för att vi kan kontrollera hela världen eller tar på oss skulden för något vi själva verket inte har något med att göra.

Människor som använder omnipotenta försvar förknippas ofta, men inte alltid, med den psykopatiska eller antisociala personlighetsstrukturen. Det betyder inte att man är psykopat i den bemärkelsen som media ger uttryck för, utan har den läggningen. Graden av problem eller lidande bestäms sedan utifrån nivåer som kategoriserar utifrån psykotisk, borderline eller neurotisk nivå som i dessa avseenden blir grader av utveckling.