Värt att köpa 80-tals filmer på Bluray?

Jämt när man drar iväg till köpcentret och handlar så fastnar man jämt vid dvd-hyllorna och letar nåt man egentligen inte behöver, och nu har ju dessutom Blurayfilmerna börjat gått ner i pris, tex. 79:-/99:- för Die Hard, Hellride med flera.

Det jag undrar är om det är värt att köpa tex. Rambo-First Blood eller Die Hard eller Dödligt Vapen på Bluray? Är dom tillräckligt bra remastrade så dom skiljer sig nämnvärt från en vanlig dvd?

Jag har alla ovanstående på dvd, har endast köpt nyare filmer på Bluray som tex. Avatar och Transformers men visst vore det kul att se om 80-talets hårdaste filmer på Bluray, om det verkligen är sån stor skillnad som alla säger.

Vad har ni för erfarenheter?

Sägs ju att Predator Extrem Hunter Edition ska vara totalt överjävligt njutbar att se på BR.
Tror nog många filmer, oavsett år blir bättre. Om inte annat blir ljudet betydligt bättre

Det beror helt på transfern, det finns en del Blurays som nästan har likvärdig bildkvalitet som en uppskalad DVD... Det har alltså ingenting med årtalet att göra, en bra transfer av en film från 1977 ser enormt mycket bättre än en värdelös transfer av en film från 2009. Kika runt lite på nätet, det finns flera siter som enbart sysslar med recensioner/jämförelser av transfers.

Skillnaden mellan en begagnad blue ray-film och en ny sådan är att den begagnade är billigare och att den inte är inplastad. Om man kan överleva det sistnämnda så är det ett gångbart alternativ.

http://www.tradera.com/Blu-ray-c3_302602

Jahadu, så då ska man hålla koll på det här med transfer också?=) Min gissning är att alla dessa 1-disc utgåvor för 79:-/99:- är dåliga transfer och 2-discarna som man hittar på tex. Discshop är av bättre kvalité. Rent generellt.

Just den utgåvan ska man till varje pris undvika, den är fullständigt söndertrasad av DNR (Digital Noise Reduction) vilket ger effekten att ansikten ser ut som vaxfigurer (http://www.blu-ray.com/movies/Predat.../11375/#Review)

On topic så är det ganska olika men en grundregel är att i stort sett alla filmer ser bättre ät på blu-ray med mer detaljer i bilden osv, om det sen är värt att köpa dom är ju upp till var och än givetvis. Jag har köpt många av mina gamla favoriter från 80-talet och har sällan blivit besviken...

Om du har dom på dvd varför ska du då köpa dom Bluray?

Har man väl upptäckt skillnaden i bildkvalité så är det svårt att inte vilja det, ibland är det som att se filmen för första gången igen....

Det är exakt detta jag är ute efter, och det är ju därför jag ställer dom här frågorna just för att ta reda på om det är värt det.=)

Angående transferkvalité och dylikt, är det något som står på omslaget som man kan leta efter eller ska man bara hålla sig till dyrare utgåvor av filmerna och hoppas på det bästa?

Edit; grym sida du länkade till Ferguson, sparade den direkt. Där har jag ju all info jag behöver!

Det säger väl sig självt? Har man ett genuint intresse av film och att samla så bör man ha sina favoriter på DVD och BD. Kör så själv med ett flertal filmer jag har hemma, har dubletter, samma med DVD och VHS.

Trevligt att höra, var nästan lite rädd att bli idiotförklarad där en stund=)
Själv har man vissa dubletter både på vhs, dvd och bd=)

Nej då, här ska ingen komma och idiotförklara någon!

Den enda filmen jag har tre utgåvor av är Die Hard, än så länge.