2010-08-28, 11:42
  #1
Medlem
Megabituss avatar
Goddag,

Jag vet att detta tagits upp väldigt kort i vissa andra trådar, men så vitt jag vet finns det ingen tråd som direkt behandlar ämnet. Om jag har fel ber jag om ursäkt.

Jag har tidigare flashat bios genom att använda en USB-sticka och Q-Flash (då jag har ett moderkort från Gigabyte). Jag har nu upptäckt att moderkortstillverkare distribuerar mjukvaror som flashar direkt från Windows (i Gigabytes fall heter programmet "@Bios"), vilket såklart låter smidigt.

Jag har kollat runt lite om denna typ av flashning, och den allmänna uppfattningen verkar vara att det är säkrare att flasha från USB, och att man i största möjliga mån bör undvika program som @Bios.

Så frågan lyder: Är denna typ av flashning verkligen mer riskfylld?

Tack!
Citera
2010-08-28, 11:47
  #2
Medlem
hasenfrasens avatar
Det finns ju mijontals saker som kan störa en BIOS-uppdatering i Windows. Det enda som kan störa en Q-flash direkt i datorns BIOS är en urdragen USB-sticka eller strömavbrott. Lixom, du lär ju ivfsh starta om datorn för att uppdateringarna ska träda i kraft.
Citera
2010-08-28, 11:56
  #3
Medlem
Megabituss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasenfrasen
Det finns ju mijontals saker som kan störa en BIOS-uppdatering i Windows. Det enda som kan störa en Q-flash direkt i datorns BIOS är en urdragen USB-sticka eller strömavbrott. Lixom, du lär ju ivfsh starta om datorn för att uppdateringarna ska träda i kraft.

Jo självklart, om uppdateringen verkligen körs i Windows?

Jag har som sagt aldrig sett eller använt mjukvaran, så jag fick en känsla av att @Bios själv rebootade och därefter utförde uppdateringarna likt Q-flash, på något vänster.

Men @Bios kör alltså själva BIOS uppdateringen i Windows?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in