Internationellt fastställt (Fidel Castro+Wikileaks): Usama Bin Ladin CIA-agent

Fanns väl kopplingar till Carlyle group?

OT raderat. Topic är inte WTC7, hur byggnader ska rasa, vilka militärövningar som var igång 11 september, eller inte. Topic är om Usama Bin Laden är CIA-agent utifrån uppgifter från Wikileaks och uttalanden gjorda av Fidel Castro.

Påminner:
https://www.flashback.org/t1272873

/mod

Catro+Aftonbladet+Wikileaks

Enligt de flesta kännare så var UBL en idealist. Idealister låter sig inte styras utan att minst manipulera till sig något i gengäld.
Han har uppenbarligen i mycket lyckats med sina mål att dra in USA i området och nöta sönder militären, samt att på så sätt bidraga till att sänka den amerikanska ekonomin till botten.

Snarare hade han nog sina egna religiösa(Wahhabism)intressen, vilket mest skulle göra honom till en dubbelagent.

Logiken brister i din resonemang, det är väl bakgrunden till uttalandet som avgör den eventuella sanningshalten och inte medelsnittet på personens rätt/fel i alla möjliga påståenden innan.

Både och faktiskt

Skulle du lita på en person som slänger ur sig saker som inte stämmer tidigare, bara för att han nu pratar om något du är intresserad av?

Det kallas källkritik. Men visst, vad vet man han kan ju ha rätt ändå, bara det att som trovärdig källa duger han knappast.

Hur pass bra vittne tycker du Castro är mot USA?
Kan det finnas någon möjlighet att han bara hittar på detta?

Han kommer alltid fram när det passar USA.

När passar det inte USA att han kommer fram?

Det känns som om han hela tiden skall vara på fri fot så att det ska finnas ett skäl till att ha en fiende att jaga.Dessutom har ju CIA haft Bin Laden i sina sikten , vilket t o m visats på tv så det verkar ju ej som om man tagit chansen när man haft den. Dessutom är ju familjen Bush mer eller mindre CIA då man kontrollerar rekrytering och allt möjligt så familjen Bush nära koppling till familjen Bin Laden tycks ju nästan bekräfta att det rör sig om något sånt.

Man underdriver t o m vikten av att fånga eller döda Bin Laden vilket ter sig konstigt om man jämför vad syftet varit för andra CIAoperationer genom historien och den här måste knappast anses som en mindre viktig sådan.kanske vill man ha honom vid liv trots allt. Tänk vilken massa arbetstillfällen kriget ändå innebär t ex. Hemskt men det känns som ett av flera motiv till att ha kriget mot terrorism igång eftersom man till stora delar har privatiserat militären i USA.

Titta från 4:00-4:55.

http://www.youtube.com/watch?v=K49Lh-Z0oYs

Att det ska vara något speciellt med kontakten mellan familjen Bin Laden, Bush och Osama är inte ens tänkbart då familjen Bin Laden brutit kontakten med Osama sedan länge, och inte vill ha med han eller hans handlingar att göra.

Däremot är det intressant att se varför dom inte fått tag på honom då dom haft så pass många chanser

På ett väldigt konkret sätt är ju anklagelsen alldeles korrekt i rätt tempus. Bin Laden var finansierad av USA och tränade av CIA under kriget mot ryssen som en del av USA:s taktik att motarbeta och destabilisera Sovjetmakten även om man måste göra affärer med djävulen själv.

Därmed byggde man ovetandes upp en mäktig fiende finasiellt och logistiskt då det inte var afghaner som blev sk frihetskämpar utan utländska islamister. Det slog tillbaka på dem.

Om man däremot tror att hans terroristfanatiker är styrda av USA har man lite att bevisa...

Den gamle kubadiktartorn har väl annars gjort en del avböner när det gäller det ekonomiska systemet och kanske är han bara nostalgis över den tiden då han var de store fienden. Nu verkar han mest vara en lite desillusionerad revolutionär.

Man kan dock med visst fog säga att den fantasifulla tolkning som görs av hans uttalande utmynnande i att Bin Laden skulle ingå i någon slags gemensam konspiration är ganska fantasifull och obestyrkt.

Han hette väl Tim Osman då när USA tränade honom mot Sovjet ?

http://dutchpatriot.files.wordpress...._tim_osman.gif