Höjd tobaks- och alkoholskatt med Alliansen

alkoskatten höjs efter nyåret, det är väl KD som drivit det
i Danmark gör de tvärtom, de sänker skatten för att danskarna inte ska ta till Tyskland och handla sprit,och de har ändå en vänsterregering.

det här innebär väl att hembränningen kommer ta fart i norra Sverige och i södra Sverige så kommer resandet till tyskland och Danmark öka, liksom smugglingen

Det här är ett bra alternativ om dessa extra skattemiljoner går åt rehab och förebyggande syften. Annars tappar det ju poängen att ens höja priset. För folk drar utomlands och köper annars.

Öl är billigt tycker jag personligen. Kostar ungefär lika mycket som coca cola.

Bor i Sydamerika just nu. Här kostar ölen som vatten =D

Självfallet måste staten ha inkomster för att kunna finansiera alla utgifter, så frågan är dock vilka skatter som ska vara högre och vilka som ska vara lägre. Med hänsyn till att sittande regering är borgerlig kan man inte vänta sig höjningar av exempelvis inkomst- eller förmögenhetsskatt, varför det istället får bli alkohol- och tobaksskatten.

Dessa pengar går verkligen inte till rehab och förebyggande syften. Där dras det in i stället.

Höjd skatt för att minska bruket? Nä, skulle inte tro det. Däremot kanske det skulle ge in lite extra slantar att finansiera andra saker

Det är problemet med vår allians-regering. De gör åtgärder som kan synas kloka, men i själva verket bara blir värre för medborgarna.

Du har fullständigt rätt.
Jag tänker nu på att de enorma tobaksskatterna skadar de fattigast mest, genom att de måste välja ensidigare och billig mat mm. De rika politikerna saknar nog empati, för att tänka sig in hur de fattigaste har det. (Tobak kan kosta ca 1500 kr/mån, för t.ex. mig.)

Hälsofascismen tänker nog bara: Lyd, gör som hälsofascismen säger och du spar pengar.
Hälsofascismen vill med diverse straff-skatter, skräckpropaganda och förbudslagar, kontrollera individens beteende. En del tror att deras sätt att leva är bäst, och vill inte låta oss ha friheten att leva annorlunda.

Epidemiologin, visar att ekonomi och utbildning har mycket starkt samband med återstående medellivslängd. Epidemiologin, riskfaktor mm bevisar inget orsakssamband. Ekonomi och utbildning kan ha indirekta samband med verkliga orsaker.

Följande kan överensstämma med att enorma tobaksskatter skadar fattigare rökare mer. Men OBS enbart detta är inga bevis för att det är skatten.

Tänk:
För högutbildade kvinnor verkar rökning inverka ytterst lite på återstående medellivslängd.
I denna graf kan man se att de rökare som har hög utbildning har betydligt högre återstående medellivslängd än ickerökare med lägre utbildning. Källa: Pekka Martikainen, professor i sociologi vid Helsingfors universitet. Vid tiden 7:07 i föreläsningen :
http://urplay.se/Produkter/175324-UR-Samtiden-Valfardens-halsoklyftor-Betydelsen-av-alkohol-och-tobak?play_category=f%C3%B6rel% C3%A4sningar+och+debatt

Mitt påstående:
Den samlade vetenskapen tyder på att rökning är ganska ofarlig för rika, högutbildade, som inte utsätts för asbest, radon, har bra vitamin-halter mm i blodet,inte utsätts för social stress, samt inte utsätts för mer retrovirus än ickerökare.

Det är bara att köra en statistisk test, om man har siffror på det.
Det är bara att samla bra vetenskapliga resultat och tänka efter.

Nikotin är enligt en mängd forskning väldigt positiv och hälsosam. Nikotin stimulerar hjärnan på många sätt, även IQ, samt verkar skydda hjärnan mot t.ex. ALZHEIMER'S.
Världshistoriens äldsta kvinna och man var rökare.
Statistik om fler:
"En amerikansk geriatriker upptäckte att 30 procent av de 100-åringar han studerade hade rökt i minst 40 år."
http://www.expressen.se/ledare/marte...jakt-pa-rokare

Allt tillsammans visar att vi har hälsofascism, och där media, politiker mm är rejält lurade av hälsofascismens vantolkningar och överdrifter.
Politiker borde läsa min signatur. Det är fel att hetsa mot folkgruppen rökare med överdrifter och vantolkningar av vetenskapen.

Slutsats: Makten är korkad.

Gott Nytt år.
Christer