2010-08-24, 02:06
#1
Citat:
När jag fått vitboken klar närde jag förhoppningar om att SD-Kuriren skulle skriva om denna och rekommendera sverigedemokrater runtom i landet att köpa boken. Den innehåller ju fakta och argument som rimligen kan vara matnyttiga för partiets aktiva.
Som det visat sig har detta inte skett. Det var då som jag och Björn Hammarbäck kom på att vi skulle annonsera i SD-Kuriren om vitboken.
Därefter fick vi göra erfarenheter vilka jag tycker – utan att ta till överord – kan betecknas som ”anmärkningsvärda”.
Björn skrev brev efter brev till SD-företrädare om saken utan att överhuvudtaget få något svar. Till sist kom ett besked från Jens Leandersson: SD-Kuriren skulle inte utkomma mer före valet.
Vårt intresse för en SD-K-annons om vitboken gällde dock även efter valet, så vi fortsatte att mejla, med två frågor:
1. Tid för manusstopp?
2. Pris för en halvsidesannons?
Efter några vändor kom ett svar från Tommy Hansson, redaktör. Han meddelade att något manusstopp inte var fastställt.
Den andra frågan lämnades helt obesvarad. Jag skrev till Richard Jomshof och fick ett svar, som dock inte besvarade den ställda frågan om annonspris.
Så under måndagseftermiddagen meddelade Tommy Hansson:
”Då skall du få klart besked här, Jan:
Redaktionen har beslutat att inte ta in annons för Vitboken.”
Däremot kanske man tar in en recension:
”…saknar inte boken kvaliteter, varför jag inte ser någon anledning att skriva en enbart negativ recension.”
Beträffande annonsering sällar sig alltså SD-Kuriren till Dala-Demokraten och andra PK-media!
Även om vi hade varit politiska motståndare borde vi ha fått annonsera i SD-Kuriren.
Det inträffade utgör en allvarlig varningssignal, om utvecklingen inom Sverigedemokraterna.
Som det visat sig har detta inte skett. Det var då som jag och Björn Hammarbäck kom på att vi skulle annonsera i SD-Kuriren om vitboken.
Därefter fick vi göra erfarenheter vilka jag tycker – utan att ta till överord – kan betecknas som ”anmärkningsvärda”.
Björn skrev brev efter brev till SD-företrädare om saken utan att överhuvudtaget få något svar. Till sist kom ett besked från Jens Leandersson: SD-Kuriren skulle inte utkomma mer före valet.
Vårt intresse för en SD-K-annons om vitboken gällde dock även efter valet, så vi fortsatte att mejla, med två frågor:
1. Tid för manusstopp?
2. Pris för en halvsidesannons?
Efter några vändor kom ett svar från Tommy Hansson, redaktör. Han meddelade att något manusstopp inte var fastställt.
Den andra frågan lämnades helt obesvarad. Jag skrev till Richard Jomshof och fick ett svar, som dock inte besvarade den ställda frågan om annonspris.
Så under måndagseftermiddagen meddelade Tommy Hansson:
”Då skall du få klart besked här, Jan:
Redaktionen har beslutat att inte ta in annons för Vitboken.”
Däremot kanske man tar in en recension:
”…saknar inte boken kvaliteter, varför jag inte ser någon anledning att skriva en enbart negativ recension.”
Beträffande annonsering sällar sig alltså SD-Kuriren till Dala-Demokraten och andra PK-media!
Även om vi hade varit politiska motståndare borde vi ha fått annonsera i SD-Kuriren.
Det inträffade utgör en allvarlig varningssignal, om utvecklingen inom Sverigedemokraterna.
http://janmilld.wordpress.com/2010/0...arningssignal/
SD-kuriren med Tommy Hansson i spetsen nekar alltså Jan Milld att annonsera i SD-Kuriren. Det bör tilläggas att Jan Milld själv varit partisekreterare i SD.
Så vad tycker ni om SD-Kuriren och Tommy Hanssons agerande?
