Ingen mötesfrihet

Sverigedemokraterna skulle nu senast ha ett möte den 21:a samt 22:a i Malmö.
Enligt tidningarna så protesterade upretade Malmöbor.
Varför skriver dom inte som det var att det var vänsterextremister som var där i syfte att förstöra mötet och inskränka mötesfriheten? Samt att de lyckades med det då det lagliga mötet stäldes in istället för att mna forslade bort de som bröt mot våran grundlagsstadgade mötesfrihet?

mer att läsa under
www.sverigedemokraterna.se under nyheter-> Torgmöte attackerades av vänsterextremister. Inlagt den 22:a maj.

Lika bra jag länkar med till lite andra än sverigedemokraterna då det annar bara blir tjat om att det är propaganda. Det fashinerande här är ju att sverigedemokraterna och medlemmarna på socialism.nu är betydligt enigare om vad som hände än vår officiella media.

Diskussion om händelsen finns här:
http://www.socialism.nu/index.php?pa...id=9380&view=1

samt här:
http://www.socialism.nu/index.php?pa...thread&id=9389

Även en notis bland deras nyheter...
http://www.socialism.nu/index.php?pa...ion=syn&id=136





Men pravda ger en annan bild.

Jo, jag har poängterat detta förut, då jag attackerade savalas, extremvänstern, ungdomsvänstern och AFA! Dom är det absolut största hotet mot demokratin, dessutom så uppmanas människor på ungvänsters hemsida att sabotera Sd, Nd och blågula frågors (t ex) torgmöten med visselkonserter och annat sattyg! Det är ofattbart att ett parti som är representerad i riksdagen, och med i regeringen, uppmanar till brott mot yttrandefriheten och mot mötesfriheten! Man blir så urbota förbannad.........:mad:

Men man får väl vissla visselpipa på offentlig plats?

Man får inte organsiera en olaglig motdemonstration, genom att sabotera en laglig. Fragmentera inte min inlägg, utan se till principen och helheten! Är motivet att förstöra för en annan grupp människor bara för att man ogillar deras åsikter, så är detta olagligt, ja!

Utöver att det är olagligt så uttrycker man ju dessutom ett förakt för demokrati.

JC-vänstern verkar bara följa lagarna när det är till deras egen fördel.

Precis och när dom inte tar skydd bakom poliser så är dessa fascistsvin....helst också rasistiska sådana....
Alla åsikter har rätt att komma till tals i en demokrati och om någon opponerar sig mot vad som sägs vid ett möte ska denne lufta sina åsikter i en fråga och inte genom att göra sitt bästa för att förstöra mötet...

Hooligananglam:
Fan vet om man har rätten att vissla i en visselpipa på allmän plats då detta kan uppfattas som störande/uppseendeväckande beteende....
Och det är ju inte så svårt att tänka sig skriverierna om man gjorde samma sak på ett S/V möte....fast det är klart,när man protesterar mot ett "fascistiskt" parti så är alla medel tillåtna...

Jag hatar verkligen allt vad dom står för. Finns inget som gör mig så heligt förbannad, som när jag ser reclaim streetare, palestina-sjalar och annat patrask! Grejen är ju att dom är så förbannat aggressiv, och dom drar sig verkligen inte för att uttöva våld, då dom anser sig ha rätt att ta till alla medel för att bekämpa faschismen (jag är ju faschist enligt dom). Till och med när dom står med plakat och delar ut informationsmaterial, så kan dom bli aggresiva vid en konfrontation. Indikerar det en sund ideologi?

Huruvida ideologin är sund ska jag inte uttala mig om eftersom jag inte läst deras skrifter....
Men,jag tycker ett sådant beteende tyder på inneboende aggresion hos ungdomar som sökt sig till rörelsen för att legitimera sitt beteende...att bara springa runt och förstöra har dom insett är fel.(men under en politisk fana anser dom sig kunna leva ut det hela med legitimitet....och denna sorten finns inom alla rörelser.....)

Ja, aggressiviteten finns överallt, men skillnaden är att samhället tillåter, och legitimerar, deras (vänsterns) framfart. Det skulle aldrig accepteras från en högerorganisation. Tänk dig rubrikerna i tidningarna! Lika för lika....

Nja...jag vet hur du menar,men kravaller såsom i GBG tillåts ju inte ens i våra PK media....
Jag håller med dig angående det hela,men tycker du drar det lite för långt bara...
Samhället och media blundar till mångt och mycket för "deras" framfart och de tar fr.f. allt aldrig upp deras politiska ställning när kravaller såsom GBG händer,då är det anarkister som beskylls i bästa fall.(ta inte det här fel,jag är som skrivet inte emot dig,utan påpekar bara några saker)
Ang. högerorganisation så kan jag inte direkt komma på någon....eftersom jag vägrar kalla National Socialister,Nationaldemokrater o.s.v. för höger eftersom dom inte har en renodlad högerpolitik.(jag misstänker att SD också står utanför högern....en s.k. högerorganisation kan jag däremot hålla med om ang ovanstående....petitesser,jag vet....men om inte jag skiljer på det,så kan jag ju knappast förvänta mig att gemene man gör det heller....)