2010-09-15, 12:53
#277
Citat:
Om han bara skapade människan "av kärlek" och inget annat, varför skapade han då förutsättningarna för att allt skulle gå åt helvete? Om det inte var för att testa människan, varför plantera det förbjudna trädet? Du skriver ju själv "så att de kunde visa att de underordnade sig hans vilja", så då håller du med om att det var för att testa människan, ett experiment? Då tycker jag att han inte kan klaga så mycket på utfallet av experimentet, att han får ta på sig åtminstone en del av ansvaret för att det gick som det gick, eftersom han skapade förutsättningarna för att det skulle bli så.
Ursprungligen postat av Krottas
#Jag skrev; "Det krav han ställde på de första människorna var inte betungande, de fick ett överflöd av mat, och det var bara ett träd som han förbjöd dem att äta från, så att de kunde visa att de underordnade sig hans vilja. Och de fick själva välja hur de skulle handla."#
Nej, inte för att testa människan, utan av kärlek skapade han henne till att bo på jorden, till att ta hand om den och djurlivet på den och för vi människor ska bo lyckliga här på jorden.
Som 1 Moseboken 3:5, visar, var det inte människans nyfikna natur, som var problemet, utan frestelsen låg i att hon ville bestämma själv. Satan sade;. ”men Gud vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så att I bliver som Gud och förstån, vad gott och ont är.”
Så när hon åt av frukten, var det för att själv få bestämma vad som var gott och ont.
Idag ser vi över hela jorden, resultatet av att människan ”bestämmer själv”.
Han kan ha använt sig av en riktig orm, (och typ buktalat), om du förstår vad jag menar.
Nej, inte för att testa människan, utan av kärlek skapade han henne till att bo på jorden, till att ta hand om den och djurlivet på den och för vi människor ska bo lyckliga här på jorden.
Som 1 Moseboken 3:5, visar, var det inte människans nyfikna natur, som var problemet, utan frestelsen låg i att hon ville bestämma själv. Satan sade;. ”men Gud vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så att I bliver som Gud och förstån, vad gott och ont är.”
Så när hon åt av frukten, var det för att själv få bestämma vad som var gott och ont.
Idag ser vi över hela jorden, resultatet av att människan ”bestämmer själv”.
Han kan ha använt sig av en riktig orm, (och typ buktalat), om du förstår vad jag menar.
Varför tillät han att Satan/ormen talade med människorna? Eller sträcker sig hans allsmäktighet inte över Satans handlingar? Då kan man väl inte kalla honom allsmäktig?
Citat:
Fast är han verkligen allsmäktig? Han gav människan fri vilja, människan kan alltså handla mot Guds vilja? Samma sak som jag skrev ovan med Satans handlingar, har han makt över dem eller inte? Det går inte ihop, antingen är han allsmäktig (har makt över allt), eller inte. Om han inte har kontroll över Satans handlingar, då kan du ju inte vara säker på att hans planer går i lås eftersom det finns faktorer utanför hans makt. Och om han har kontroll över Satans handlingar, ja då får vi ju verkligen ifrågasätta vad fan han håller på med...
Ursprungligen postat av Krottas
På grund av mina fleråriga studier i Guds ord, är jag fullt övertygad om att Gud besitter den kraft och vishet som behövs för att justera allt enligt sin vilja. Han är ju allsmäktig!
Eller som Josua sade till Israeliterna, efter det att hade intagit det utlovade landet; …
”Av hela ert hjärta och med hela er själ har ni erfarit att ingenting har uteblivit av allt det goda som Herren, er Gud, lovat er. Allt har gått i uppfyllelse, ingenting har uteblivit.”
Eller som Josua sade till Israeliterna, efter det att hade intagit det utlovade landet; …
”Av hela ert hjärta och med hela er själ har ni erfarit att ingenting har uteblivit av allt det goda som Herren, er Gud, lovat er. Allt har gått i uppfyllelse, ingenting har uteblivit.”
Och om vi säger att han är allsmäktig, då är ju frågan varför han inte har "justerat" något än? Även känt som teodicéproblemet...
__________________
Senast redigerad av monarthu 2010-09-15 kl. 12:59.
Senast redigerad av monarthu 2010-09-15 kl. 12:59.
