Euron - vilka har tjänat på den?

Vore intressant att se en lista över länders ekonomi sedan före och efter eurons intåg. Jag har fått för mig att det är som med socialism, att bara de fattigare tjänat på det hela. Anledningen till att jag kommer hit och frågar är för att se om det stämmer.

Ifall någon har lite artiklar och statistik eller en dokumentär eller liknande så vore jag väldigt tacksam.

Delvis ratt - ska forsoka luska fram lite hemsidor bland annat om Rumannien som nyligen/eller precis ska borja tillampa sig utav Euro'n.

Om euron hade kommit till Sverige dock sa hade sprithandlarna tjanat en hel dros utav pengar. Vet sjalv att om man sluppit valutavaxla sa hade konkurrensen okat sedan vinsten skulle helt enkelt bli flera hundratals kronor mera efter varje resa. Fakta underlag for spritargumentet ar eget pastande med ars av egen erfarenhet utav amnet.

Kommer vara kul om det kommer fram lite lasvard fakta!

Nog de rika i de fattiga länderna som har tjänat på detta.
De fattiga har enbart fått uppleva prishöjningar.

Euron känns som ett dödfött projekt på lite längre sikt.
Den håller ju på att braka ihop redan efter några få år...

Alla borde ha tjänat indirekt eftersom man kommer ifrån kostnader för valutaväxling (och terminssäkring i vissa fall).

På vilket sätt skulle någon ha förlorat (bortsett från de som jobbade med valutaväxling)?
Dvs hur förlorar vi på att ha valutan X isf valutan Y?

Klart det är "GRIS-länderna" som har tjänat på den?

Vad gäller hela EU så sett ur bidragsperspektiv så förlorar ju vi på det. Sett ur hur mycket man tjänar på det totalt sett har jag ingen aning om. Men jag kan ju anta att de som är med i EU tjänar på det och de som står utanför förlorar. Så är ju inte omöjligt att vi tjänar på det även om vi inte tjänar i närheten av lika mycket som typ Grekland gör.

Jag antar att det är kriserna i länderna som inte har skött sin ekonomi som drar ner värdet på euron? De länder som har skött sin ekonomi får ju den effekten vare sig de förtjänar det eller inte?

Jag är ingen ekonom så jag har egentligen ingen aning.

I Sverige har vi ju en riksbank som försöker styra penningpolitiken, EU har ju en centralbank som gör detsamma men de kan ju inte "kalibrera" den efter hur det går i säg Grekland mot säg Danmark antar jag utan får ju gå efter hela området. Och det blir ju kanske inte optimalt för de som inte ligger som genomsnittet utan hade behövt ha det annorlunda.

* Kostnaderna för valutaväxling har försvunnit (Gynnar alla inblandade)
* Enklare att göra affärer för små- och medelstora företag i andra länder allteftersom marknaden harmoniseras och alla har samma valuta (Enklare översikt, mindre risk, mindre kostnader för att analysera och utforska en okänd marknad)
* Stabilitet, förutsatt att tattarländer inte fuskar då. Go Tyskland!

GRIS-länderna?
Eftersom den gemensamma valutan skapat en mer jämställd valuta blir det dyrare att importera från vissa länder nu än det var innan.
Jag har i vilket fall hört att det skall vara så. Ifall jag har fel vore jag väldigt tacksam ifall någon kan rätta mig och ge mig en kortlektion i det hela.

Man måste skilja på EU och EMU. Vissa av inläggen blandar ihop begreppen.

Att säga att något land har tjänat eller förlorat på att tillhöra EU och/eller EMU är omöjligt. Det kan t o m vara så att det finns skillnader inom länder, dvs att vissa grupper i ett land blivit vinnare och andra förlorare.

Och vad tror du själv att krisen beror på då?

Jodå, de som tjänar mest är de som är "sämre" än klassen. Samtidigt är det vinn-vinn eftersom det stabiliserar finansssystemet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exchang...payments_model
http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_expectations

Svensk export har tjänat på Euron.