Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

alternativ teori har lagts fram angående den hemliga lådan som Julian Assange hotat att avslöja:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread595490/pg1

"WTC tornen fälldes av den amerikanska regeringen."

Ni får ursäkta om jag frågar nåt som andra redan frågat men jag har varit ute hela dan och inte hunnit läsa allt.

Frågan min efter att ha sett JA på bild i expressen är hur i helvete den figuren kunnat ragga upp två kvinnor på några dar? Om jag ändå visste hemligheten? Jag fattar inte hur det går till? Jag som på 39 levnadsår lyckats följa med en (1) kvinna runt 55-årsstrecket hem för 2 år sen. Klart jag haft lite annat men det hade inte gått om det bara var uteliv som funnes. Låt gå för att vi inte vet hur kvinnorna JA fick göka själva ser ut.....

Tillbaka till ämnet: Nu är ju förvisso anhållan hävd men om, jag säger om, hur "vågar" såna här lirare utföra en våldtäkt alternativt överhuvudtaget träffa folk? För risken finns ju alltid att nån blir på tjocken o.s.v. och bara en sån sak kan ju vara jobbig.

Jaja, det får jag väl veta lika lite som hur det går till att träffa och få med sig en kvinna från krogen

Nu är väl FB-detektiverna igång med att rasera sylnornornas liv pga falska (ja, förmodligen) anklagelser får man anta.

Denna dag kommer gå till historieböckerna. Snacka om att Sverige gjort bort sig internationellt. För att inte tala om att en alltså helt oskyldig person blivit svärtad för livet. Helt jävla sanslöst agerat av svenska rättsväsendet.

Kan ju påpeka att det krävs en hel del för att en våldtäktsanmäla hävs, då polis är vana vid att dessa kvinnor är rädda och inte vill skapa problem, skuldbelägger sig själva och har allmän taskig självkänsla. Varför hävs då anmälla innan dom äns pratat med J.A?

Kan ju påpeka att det krävs en hel del för att en våldtäktsanmäla hävs, då polis är vana vid att dessa kvinnor är rädda och inte vill skapa problem, skuldbelägger sig själva och har allmän taskig självkänsla. Varför hävs då anmälla innan dom äns pratat med J.A?

2. Vet inte om jag förstår riktigt vad du menar. Åklagaren säger att det inte finns skäl att misstänka våldtäkt längre. Är sexuellt ofredande ett så pass allvarligt brott att det motiverar en anhållan? Vad jag menade var framför allt att de kan anse sig ha utsatts för ett övergrepp som inte behöver vara en våldtäkt eller ens ett brott överhuvudtaget. Det är inte fel då att gå till polisen och berätta vad man varit utsatt för. Sedan är det upp till rättsapparaten att bedöma om det är ett brott eller inte.

Aftonbladet skriver
"Åklagaren häver anhållan mot Wikileaks grundare Julian Assange – behöver inte längre infinna sig hos polisen Men misstankarna om våldstäkt kvarstår. "

Expressen skriver:
Chefsåklagare Eva Finné har hävt anhållan mot Julian Assange.
Hon gör bedömningen att han inte är misstänkt för våldtäkt."

Vad gäller? Är han fortfarande misstänkt eller inte?