Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2022-09-13, 15:38
  #92293
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Hur gick det egentligen till när AA och SW nobbade Kennedys förslag till förlikning? Anna A skriver om det i sin bok, sid 155-157. Hon berättar att Claes Borgström ringt och redogjort för förslaget. Det påstås gå ut på att Assange skulle förklara att Anna inte var CIA-agent och Anna samtidigt skulle förklara att hon inte utsatts för sexualbrott. Anna avvisar helt förslaget- hon kan inte tänka sig att dra tillbaka några anklagelser. Hon ser inget som helst värde i en förlikning. Hennes skildring i boken skär sig därför mot de uppgifter hon spred i början av historien, att AA och SW gick till polisen för att höra om Assange kunde tvingas till HIV-test, inte för att anklaga honom.

Borgström måste ha haft en liknande diskussion med SW. Av AA:s bok kan man få för sig att förlikningen bara gällde AA. SW nämns inte i sammanhanget.

Den svenske politiker som tillsammans med Helena Kennedy sonderade möjligheterna till förlikning var Tomas Hammarberg- hans namn nämns dock inte i boken. Ett tungt namn när det gäller mänskliga rättigheter. Det är klart att det är relevant i sammanhanget.

AA skriver att Kennedy var medveten om hur det fungerar i Sverige med allmänt åtal, verkar som AA själv talat med henne också, och AA skriver också senare i boken att: erbjudandet Kennedy presenterade bestod i att JA skulle be om ursäkt och erkänna sina kränkningar mot att vi (dvs även SW) skulle ta tillbaka våra anklagelser och meddela den svenska rätten att vi inte längre avsåg att samarbeta.

Sluta samarbeta med åklagaren, precis som flickorna gjorde i Spanien alltså.
Citera
2022-09-24, 19:29
  #92294
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Hur gick det egentligen till när AA och SW nobbade Kennedys förslag till förlikning? Anna A skriver om det i sin bok, sid 155-157. Hon berättar att Claes Borgström ringt och redogjort för förslaget. Det påstås gå ut på att Assange skulle förklara att Anna inte var CIA-agent och Anna samtidigt skulle förklara att hon inte utsatts för sexualbrott. Anna avvisar helt förslaget- hon kan inte tänka sig att dra tillbaka några anklagelser. Hon ser inget som helst värde i en förlikning. Hennes skildring i boken skär sig därför mot de uppgifter hon spred i början av historien, att AA och SW gick till polisen för att höra om Assange kunde tvingas till HIV-test, inte för att anklaga honom.

Borgström måste ha haft en liknande diskussion med SW. Av AA:s bok kan man få för sig att förlikningen bara gällde AA. SW nämns inte i sammanhanget.

Den svenske politiker som tillsammans med Helena Kennedy sonderade möjligheterna till förlikning var Tomas Hammarberg- hans namn nämns dock inte i boken. Ett tungt namn när det gäller mänskliga rättigheter. Det är klart att det är relevant i sammanhanget.
Eftersom SW inte har sagt så mycket är det svårt att greppa hennes roll i detta. Av det som är känt om hennes vilja så verkar det som hon hela tiden ville att det hela skulle avslutas.

Då blir frågan vilken roll målsägarbiträdena spelat? Brydde sig varken CB eller EMF om att försöka hjälpa henne att få igenom sin vilja? Att denna rättsprocess gav dem båda så mycket pengar och så mycket publicitet att de önskade att den hölls igång så länge som möjligt?

Att de sagt att det enda sättet för SW att bli fri från den evighetslånga processen skulle vara att hon skulle säga att hon ljugit i första polisförhöret.
__________________
Senast redigerad av Goulburn 2022-09-24 kl. 19:32.
Citera
2022-10-06, 12:11
  #92295
Medlem
Nickelodions avatar
Här är en video om hur Ambassadör John Bolton, en av de ledande förespråkarna för Irakkriget, hoppas att JA får minst 176 års fängelse när han väl kommer till US.

JA:s fru har dock svar på tal ....
Citera
2022-10-07, 00:38
  #92296
Medlem
probe53s avatar
En nyans i det stora trådbruset. Ingen bias för plattformen.

https://open.spotify.com/episode/6Hk...ource=sms&nd=1
Citera
2022-10-07, 01:50
  #92297
Medlem
probe53s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
En nyans i det stora trådbruset. Ingen bias för plattformen.

https://open.spotify.com/episode/6Hk...ource=sms&nd=1

Lite fladdrigt i detaljerna, jfrt med vad tråden redan belagt, Ny / EAW, UK-perspektivet
Citera
2022-10-07, 10:37
  #92298
Medlem
Den myndighet som organiserade detta måste ha haft IB som sin föregångare. I så fall har de använt sina civila informatörsnätverk när de satte upp honungsfällan åt Assange.
Citera
2022-10-07, 10:57
  #92299
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Signalspaning
Den myndighet som organiserade detta måste ha haft IB som sin föregångare. I så fall har de använt sina civila informatörsnätverk när de satte upp honungsfällan åt Assange.
Ungefär så. IB hade CIA som modell.
Citera
2022-10-07, 17:08
  #92300
Medlem
farfars avatar
https://itwire.com/it-industry-news/...e-freedom.html

Assange is being held in the maximum security Belmarsh Prison in the UK, pending a decision on his request to appeal to the UK High Court against his extradition to the US which was approved by then British Home Minister Priti Patel on 17 June.

His brother told iTWire in September that no decision was expected this year as the US had sought 12 weeks, four more than is normally given, to respond to Assange's arguments seeking permission for a High Court appeal.
Citera
2022-10-07, 19:21
  #92301
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farfar
https://itwire.com/it-industry-news/...e-freedom.html

Assange is being held in the maximum security Belmarsh Prison in the UK, pending a decision on his request to appeal to the UK High Court against his extradition to the US which was approved by then British Home Minister Priti Patel on 17 June.

His brother told iTWire in September that no decision was expected this year as the US had sought 12 weeks, four more than is normally given, to respond to Assange's arguments seeking permission for a High Court appeal.
Intressant att Assanges bror kommer fram. Honom har vi inte träffat förut, vad jag minns.

Assanges familj är lite krånglig. Detta är nog en halvbror till Assange med samma pappa och en okänd mor. Pappan heter Shipton och namnet Assange kommer från en taiwanesisk pirat som var förfader till Assanges styvfar Brett och kallades A-Shang.

Julian jagades som liten genom Australien tillsammas med sin halvbror och mor, av en galen man med det skandinaviska namnet Leif. Mannen var med i en otäck sekt som blonderade håret. * Men när man kollar närmare är nog brodern i citatet en annan halvbror till Assange. Den halvbror han flydde med hade nog Leif som far. Innan dess hade mammans hus på en ö brunnit ned.

Halvbrodern via pappan har jobbat som revisor för flera filmer. Brett var känd skådespelare från bl.a. en filmserie i Australien. När Julian och familjen flydde hade de också ett kringresande teatersällskap med Julians mor, Brett och andra. Modern är skådespelerska och visuell artist. Fadern är gammal "proggare". Mycket film och teater i släkten.

* Varifrån Assanges egen, platinablonda hårfärg kommer är inte helt klart. Den finns bilder på honom med mörkt hår, som ung. Han själv har sagt att hårfärgen beror på fysikaliska experiment med katodstrålerör.

[från varierande källor och fritt ur minnet]
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-10-07 kl. 19:42.
Citera
2022-10-12, 02:11
  #92302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Intressant att Assanges bror kommer fram. Honom har vi inte träffat förut, vad jag minns.

Assanges familj är lite krånglig. Detta är nog en halvbror till Assange med samma pappa och en okänd mor. Pappan heter Shipton och namnet Assange kommer från en taiwanesisk pirat som var förfader till Assanges styvfar Brett och kallades A-Shang.

Julian jagades som liten genom Australien tillsammas med sin halvbror och mor, av en galen man med det skandinaviska namnet Leif. Mannen var med i en otäck sekt som blonderade håret. * Men när man kollar närmare är nog brodern i citatet en annan halvbror till Assange. Den halvbror han flydde med hade nog Leif som far. Innan dess hade mammans hus på en ö brunnit ned.

Halvbrodern via pappan har jobbat som revisor för flera filmer. Brett var känd skådespelare från bl.a. en filmserie i Australien. När Julian och familjen flydde hade de också ett kringresande teatersällskap med Julians mor, Brett och andra. Modern är skådespelerska och visuell artist. Fadern är gammal "proggare". Mycket film och teater i släkten.

* Varifrån Assanges egen, platinablonda hårfärg kommer är inte helt klart. Den finns bilder på honom med mörkt hår, som ung. Han själv har sagt att hårfärgen beror på fysikaliska experiment med katodstrålerör.

[från varierande källor och fritt ur minnet]

En bisak bara. Hårfärgen kan väl vara en genetisk historia i så fall. Katodstrålerör, dvs vad man ursprungligen menade var röntgenrör är glasrör som accelererar elektroner som i sin tur sänder ut röntgenstrålning.
Även äldre oscilloskop och äldre tjock-TV är en form av sådana.
Men de ger vanligen inte ifrån sig någon röntgenstrålning.
Dvs de är byggda så att de inte ska släppa ut någon sådan strålning.
Den strålningen ska stanna inom instrumentet.
Men om man utsätts för kraftig röntgenstrålning så brukar utfallet bli att håret ramlar av.
Dvs hårets rötter upphör att producera hårstrån.
Hårets rötter, folliklar är intressant nog en av kroppens stamceller.

Är strålningen ännu intensivare så blir det brännsår på huden,
som vanligen tar mycket lång tid att läka.
Tror inte det finns något känt fall där håret ändrat färg, när det sedan växer ut igen.

Från denna artikel på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_hair_color

Citat:
Artificial factors

A 1996 British Medical Journal study found that tobacco smoking may cause premature graying. Smokers were found to be four times more likely to begin graying prematurely, compared to nonsmokers.

Gray hair may temporarily darken after inflammatory processes, after electron-beam-induced alopecia, and after some chemotherapy regimens. Much remains to be learned about the physiology of human graying.

There are no special diets, nutritional supplements, vitamins, or proteins that have been proven to slow, stop, or in any way affect the graying process, although many have been marketed over the years. However, French scientists treating leukemia patients with imatinib, a new cancer drug, noted an unexpected side effect: some of the patients' hair color was restored to their pre-gray color.

"After electron-beam-induced alopecia" är just precis det, dvs röntgen-/gamma-strålning som träffar huvudsvålen och stänger tillfälligt av hårsäckarnas tillväxtzon. Alopecia är alltså fläckvis håravfall.
Men meningen är delvis felaktig eftersom en elektronstråle inte kan färdas genom luften eller de flesta andra material, utom extremt tunna gaser.
Elektronerna dämpas mycket lätt.
Det är dock rätt så väl vedertaget sätt att beskriva röntgenstrålning som elektronstrålning, fastän det inte är exakt rätt fysikaliskt sett.

Det är minst sagt en synnerligen besynnerlig sits som Julian Assange har hamnat i.
På sätt och vis ett justitiemord av grövsta och värsta sorten, att de "feministiska åklagarna" inte genomskådade de bägge groupiernas berättelser.

"Superåklagaren" Marianne Ny hade ingen annan uppgift än att bara sitta av tiden. Det är väl ganska uppenbart att hon inte ville hålla en rättegång i Sverige. Och därför hade god anledning att låta han vara kvar där i UK.
Hade hon sparkat igång en rättegång, så hade hennes fabulösa fiasko som åklagare kommit i ett nytt ljus.
Och hennes karriär varit slut, stendöd och begraven.
Därför ville hon väl vänta ut tills att hon erhöll pension, och slapp eländet.

Att Assange var medveten om att han hanterade hemligheter råder det väl ingen tvivel om,
men frågan är om USAs säkerhet verkligen har tagit skada av detta ?
Det vet vi inte, eller hur ?
Är det någon av USAs soldater som mist livet eller blivit allvarligt skadad på grund av Assanges uppgifter ?
Jag tror inte det.

Egentligen har jag svårt att förstå moralpaniken kring helikopterfilmen.
Som helikopterpilot har du order om att undanröja de hot som du stöter på.
"- Bekämpa fienden" är ordern, och att strunta i att skjuta kan bli ett orderbrott,
och sätta dig själv och hela din helikopterbesättning i livsfara.
Det är dammigt och rökigt och säkert ingen bra sikt.
Någon därnere på marken tar upp en kamera, men på det avståndet kan det misstolkas för ett vapen, tex ett raketgevär eller liknande.

Helikopterbesättningen är inte så väl skyddade som man skulle inbilla sig att tro.
Nej att göra en helikopter skottsäker innebär att bygga den i pansarplåt,
men då blir den så tung att den inte kan lyfta.
Alla ombord på en helikopter vet att varje litet vapen nere på marken är livsfarligt.
Och i det läget att välja skjuta först för att skydda dig själv och din besättning är
det naturliga valet att göra.

Dessutom visste de bägge journalisterna från Reuters om att hela landet Irak låg i krig.
Helt enkelt att det var livsfarligt att befinna sig ute.
Och krig innebär att USAs militär såg alla irakier som potentiella fiender.
På det viset var det dumdristigt att befinna sig ute.
Ungefär som paret Schibbye & Persson som befinner sig hipp
som happ i en avlyst gränszon och som dessutom är beväpnade själva.
De hade bara en sabla tur att inte bli skjutna direkt.

Vad som nästan alla journalister har glömt nu var att de journalister som bevakade Vietnamkriget befann sig i skydd av sin närmaste amerikanska trupp mest hela tiden.
De journalisterna reste nästan alltid tillsammans med amerikansk militär.
Något som bildtexterna inte eller sällan tar upp.
Det verkar inte ha funnits någon journalist då under Vietnamkriget som reste på egen hand ute i bushen, framförallt med tanke på risken för att bli kidnappad. Och tagen till fånga ?
Vietnams soldater kunde ju inte veta om vilken figur de har framför sig som
springer omkring med en kamera hipp som happ ?
Spion, agent eller whatever..

Det är likadant med de fotografer och journalister som besöker Palestina.
Men man ser bara vad kameran visar, inte att det står en mur av
israeliska soldater från IDF bakom fotograferna
Som beskydd alltså...
Citera
2022-10-12, 07:45
  #92303
Medlem
wwrs avatar
Assange har påstått att hans hårfärg beror på experiment med katodstrålerör. Men det går tydligen inte ens att belägga att så kan ske.

Så här såg han ut som ung, med mörkt hår

https://www.pinterest.com/pin/642537071816162186/

Han och famljen jagades genom Australien av en man med det skandinaviska namnet Leif och som hade långt blont hår. Mannen var med i en galen sekt som blonderade håret:

http://www.snowleopard.info/global/g...byrne_assange/

Jag tror det är fullt möjligt att denna historia ingår i en attack mot de nordiska länderna vilka ju karakteriserades av att ofta ha blonda invånare. Andra kanske kallar det konspiration, men se hur Norden har sänkts de senaste 20-30 åren.

Julians hår kan vara färgat. Märkligt att han förutom "experimentet" dessutom skulle ha jagats av en man med långt blont hår som hade kopplingar till en sekt som blonderade håret.

Jag hinner tyvärr inte ta fram referenser nu. Men vad jag kommer ihåg så kommer en del från en "oauktoriserad" biografi över JA.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-10-12 kl. 08:17.
Citera
2022-10-12, 15:55
  #92304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Assange har påstått att hans hårfärg beror på experiment med katodstrålerör. Men det går tydligen inte ens att belägga att så kan ske.

Så här såg han ut som ung, med mörkt hår

https://www.pinterest.com/pin/642537071816162186/

Han och famljen jagades genom Australien av en man med det skandinaviska namnet Leif och som hade långt blont hår. Mannen var med i en galen sekt som blonderade håret:

http://www.snowleopard.info/global/g...byrne_assange/

Jag tror det är fullt möjligt att denna historia ingår i en attack mot de nordiska länderna vilka ju karakteriserades av att ofta ha blonda invånare. Andra kanske kallar det konspiration, men se hur Norden har sänkts de senaste 20-30 åren.

Julians hår kan vara färgat. Märkligt att han förutom "experimentet" dessutom skulle ha jagats av en man med långt blont hår som hade kopplingar till en sekt som blonderade håret.

Jag hinner tyvärr inte ta fram referenser nu. Men vad jag kommer ihåg så kommer en del från en "oauktoriserad" biografi över JA.

Det finns ju enstaka individer som blir gråhåriga redan i 40-45-årsåldern. Det är väl inte så vanligt kan tro.
Men i MENA är det vanligt att även männen färgar sitt hår djupsvart, eftersom de gråa stråna syns tidigt.
Det kända tyska schampoomärket Schwarkopf har ju tagit sitt namn därifrån, och från sin djupsvarta hårfärgningsformula.
Därav ordet på svenska "svartskallar".

Att blondera håret kom nog inte igång förräns på 1930-talet då man hade tagit fram ett industriellt blekmedel, väteperoxid. Som skulle spädas ut efter anvisningar och håret sedan tvättas.

Innan dess kunde man nog bleka hår med ren klorgas, men det krävdes en huva med utsug av en fläkt, för klorgas är ju farligt.

Nåja, det var ju en rolig historia det där med katodstrålerör.
Hade han haft helt hårlösa fläckar dvs alopecia, så hde det kunnat varit resultatet av sådan
kraftig röntgenbelysning.
Då dör hårsäckarna helt invändigt.

Ditt påpekande är viktigt, därför att Assange har ju ett stort intresse för Island.
Nu är väl hans sista barn med en isländska.
Hon som var/är advokat och talesperson för Wikileaks.

Vad jag ville ha sagt med helikopterfilmen är att krig är krig, och att befinna sig utomhus är helt enkelt livsfarligt, och det bästa är väl att uppsöka
skyddsrummen om man är civilist, fotograf/journalist whatever.

Även i inbördeskriget i Libanon så strök journalister med, men det skrevs det väl ingenting om, för de döda reportrarna var väl från icke-Väst-länder.
Likadant i Iran-Irak-kriget som det finns rätt lite bildmaterial ifrån.
Nästan inga journalister från Väst vågade bevaka det kriget precis.
Det var väl helt enkelt alltför farligt.
Al Jazeeras kontor och TV-studio blev ju bombat av talibaner inte så länge sedan,
och en del av personalen strök med.
Inte där heller skrev Väst-media något omfattande om dessa dåd.
Det har också inträffat flera sådana dåd mot medier i Afghanistan.

Det vedervärdiga kriget Iran-Irak var ju anledningen till att Saddam Hussein blev allt bittrare
på USA. Och tyckte att USA hade bestulit honom på en given seger när han inte fick mera vapen av USA.
Men USA måste ha varit trötta på Irak och Saddam som fört ett WW1-liknande krig i 8 långa år, utan att ha uppnått något annat än blodspillan.
Och att enorma pengar förskingrades i Saddams rena gangsterstyre.

Nåja Saddam fick ju betala för vapnen från USA. Detta tillsammans med de ständiga hoten med terrorangrepp på Väst från Saddam gjorde ju att det diplomatiska klimatet surnade till ohjälpligt låga nivåer. Det gjorde väl att USA tappade tålamodet och förklarade Irak krig och gjorde om Irak till en grusöken och en parkeringsplats.
Dåren Saddam hade ju förklarat USA krig otaliga gånger innan.

Beträffande oljan, så har ju USA en egen mycket stor oljeproduktion, och de har sitt på det torra på det sättet.

MENA är bara rena krutdurken och har alltid varit. Lika bra att strunta i att göra affärer med dem
De kan ha sin j*vla olja för sig själva.

De länder som sålt mest vapen till MENA är ju tex forna Sovjetunionen, forna Tjeckoslovakien, Kina, Egypten mm. Dvs mest AK47or, med tillhörande ammunition.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback