Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Ledarsidorna har i flera artiklar, senast i förrgår, skrivit om Broderskapsrörelsen och dess centrala roll i Socialdemokraterna. Jag har tidigare också skrivit om detta och om AAs centrala del i Broderskapsrörelsen, och därmed i Socialdemokraterna.

Detta har fått mig att tänka om lite och har nu en ny teori om orsak och verkan.

När AA efter natten med JA konstaterade att shit happens var det inte mer än så - men sen hörde en kashmirbrud från Enköping av sig till henne och då blev det omedelbar krishantering som nådde högt upp i hierarkin, för tänk om kashmirbruden skulle gå till polisen och sexanmäla deras föredragshållare JA som ju dessutom fått kontakt med SW, där utanför LO-borgen och sen på Bistro Bohème, tack vare Broderskapsrörelsens dåvarande ordförande PW. Här gällde det alltså att verkställa damage control för att minimera riskerna. Något som sen dess pågått och fått trappas upp allt eftersom saker och ting utvecklats som de gjort. Nu senast gav man ut en bok (koncept à la Cissi), med fingerfärdig lansering och under stort buller och bång.

Jag menar alltså att det är AA et al. som har drivit och driver på det, inte i systerskapets, utan i Broderskapets namn.

Utan inblandning av USA? Nja...

Du har rätt i att Broderskapsrörelsen (numera Tro och Solidaritet) hade (har?) ett rätt starkt inflytande över socialdemokratiska partiet. Men i augusti 2010 använde man sitt inflytande till att få slut på Sveriges deltagande i Afghanistankriget. Broderskapsrörelsen, Aftonbladet och (mestadels) LO var motståndare till kriget. Assange bjöds in till LO-huset att prata om Afghanistankriget. Assange var alltså på samma sida som Peter Weiderud, broderskapets ordförande, just då. Assange uttalade sig också positivt om Weiderud när han förhörs första gången ("en bra man").

Ardins och SW:s polisanmälan sprängde i praktiken enhetsfronten mot svenskt deltagande i Afghanistankriget. Aftonbladet gjorde sig av med Assange. USA gladde sig åt anmälan. Svårt att veta vad Weiderud drog för slutsats. Kanske blev han mest förbannad. Det var Weiderud som outade Anna Ardin, tre dagar senare. I en intervju med Newzglobe berättade han helt frankt att det var Ardin som polisanmält Assange. Ardin skickade samma dag upprörda SMS till Weiderud. Det framkommer i hennes bok (sid 65).

Mer här: (FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Man kan med fördel läsa detta inlägg (där den kände twittraren lyssnar till namnet Hanif): (FB #88482). Tilläggas kan att sen öppnade Svenska Institutet i Alexandria igen efter nån tid, som om ingenting hänt.

SW kontaktade AA onsdagen den 18 augusti. Ponera att AA då kontaktade PW för att förvarna och då utan att informera om att hon själv fungerat som madrass åt JA. När fick PW reda på att även AA haft sex med JA? På måndagen den 23 augusti skriver NewsGlobe om det så det kan hända PW fick reda på det först måndagen, NewsGlobe hade ju kontaktat och intervjuat PW i samband med den publiceringen. Så från den 18 augusti till kanske den 23 augusti, onsdag till måndag, kan PW ha varit inriktad på att hantera problemet SW. Från måndag den 23 augusti, senast och efter att ha outat AA, problemet AA+SW.

Man kan förstå PWs ursinne när det sedan börjades spekuleras att det var hans egen dotter EW som var SW. Det finns ju flera sammanträffande som gjorde de troligt som att tex båda studerat på Irland och här i Sverige bodde nästgårds.

Jo, det kan mycket väl ha varit så att Peter W, efter att ha hört Annas variant av historien, oroat sig för att Sofia skulle gå till polisen. Och att han försökte att hantera situationen för att undvika skandal. Damage limitation, som du skriver. Men i så fall tycks hans försök ha motarbetats av Anna som drev på för att båda skall besöka polisen tillsammans. Oavsett vilka motiv Anna haft för att anmäla så är knappast Broderskapsrörelsens bästa ett av dem. Däremot kan omsorg om hennes egen politiska karriär ha spelat in när hon gör en helomvändning, kring den 18-19 augusti, och bestämmer sig för att anmäla Assange.

Weiderud misslyckades med damage limitation. Alliansen mellan Aftonbladet, Broderskapsrörelsen och Assange sprack. I stället blev det damage maximation, lördag morgon den 20 augusti, med hjälp av jouråklagaren och ymniga läckor från insidan.

https://www.youtube.com/watch?v=CGw9AMXhUrU
democracy now
“Julian Is Suffering”: Family of WikiLeaks Founder Assange in U.S. to Demand His Release from Prison
första gängen JAs bror talar. Farsan har ju snackat förr.

Assange sitter överhuvudtaget inte i fängelse. Han sitter i förvar under en rättsprocess som han själv har initierat via sina futila och absurda överklaganden. Han är bevisat EXTREMT flyktbenägen. Hade han inte varit så flyktbenägen hade han kunnat vara fri under borgen under pågående rättsprocess kring utlämningen. Han har bara sig själv att skylla med anledning av vad som hände från det att han tog till schappen in på Ecuadors ambassad. Principen "som man bäddar får man ligga" gäller även JA, ja faktiskt i synnerhet för JA då hans egna handlingar och konsekvenser illustrerar principen på ett övertydligt sätt.

Ingen rök utan eld va? Utan en överhängande risk för en 'inte lika behandling' läs risk för statskriminalitet, statskorruption och hämndlysthet från vissa staters sida hade Assange mest sannolikt inte agerat som han gjorde.

Jo, han sitter i förvar i ett högsäkerhetsfängelse, BELMARSH.


Nej, den har initierats av USA, ingen annan. Rättsprocessen består i att USA vill ha honom utlämnad till USA för spioneri och dataintrång.


Det är USA som har överklagat den brittiska domstolens beslut att inte utelämna honom till USA.

Han har för länge sedan avtjänat sitt 50 veckor långa straff för borgensbrott. Det som är extremt är att han kan hållas fängslad i över ett år ytterligare.

Fel på alla punkter. Varför skriver du sån smörja?

Detta är en hemsk anti-demokratisk och politisk sak, inget annat.

Mer än uppenbart att det fanns ett spel bakom vad de två kvinnorna hade för syfte den kvällen.

Vänstern gick USAs ärende helt enkelt.

Och vänstern är roten till alla sjuka problem i Västvärlden i dag.

FVV som jag skrivit en del om iom att han luskade fram en massa kring JAs vistelse på ambassaden, har blivit invald i Ecuadors nationalförsamling och inom den även blivit vald som (riks)revisionens ordförande.

FVV tvingades fly landet, undan Correa, ett tag 2017 men kunde sen återvända och började då skriva om Correa och hans regering i La Fuente och Periodismo De Investigación mfl. Att han även skrev om JA var snarast för att han hade ett horn i sidan till Correa sen tidigare.

Kuriosa: Twitter stängde av och raderade FVVs konto av oklara anledningar, jag tror, 10 gånger. Detta är det senaste, alltså hans elfte konto (för/efternamnen och _ har bytt plats på olika sätt 10 ggr).

https://stundin.is/grein/13627/key-w...in-indictment/
https://twitter.com/wikileaks/status...31350065192960

https://twitter.com/Snowden/status/1408847450656415751