Citat:
Ja med tanks på att hon efterlyste honom via interpol i början av december 2010 så verkar det underligt att hon inte brydde sig om att han planerade åka utomlands i september, något hon hade kunnat förvänta sig även om han inte via sin advokat frågat åklagaren om det var OK, eftersom han var utlänning och inte bofast i Sverige.Varför lägger du fram dessa patetiska halmgubbar hela tiden?
Jag har aldrig hävdat att domare och åklagare är ofelbara, inte förtjänar kritik, eller att jag skulle lita blint på dem. Men i fattet JA, där jag givetvis gör en egen bedömning, kan jag inte finna något allvarligt fel att anmärka på utöver dessa:
- Att MN inte efterlyste JA så att man kunde hindra att han flydde landet och att man drog in hans pass
Jag har aldrig hävdat att domare och åklagare är ofelbara, inte förtjänar kritik, eller att jag skulle lita blint på dem. Men i fattet JA, där jag givetvis gör en egen bedömning, kan jag inte finna något allvarligt fel att anmärka på utöver dessa:
- Att MN inte efterlyste JA så att man kunde hindra att han flydde landet och att man drog in hans pass
Det verkar onekligen som ett sjukt spel från åklagarens sida. Så länge han är kvar i Sverige bryr hon sig inte om att han åker. När han åkt och befinner sig i England börjar hon hota med häktning och efterlyser honom med Interpol red notice. Hon är sannerligen motsägelsefull! Hon till och med ska ha utfärdat en anhållan som hölls så hemlig att den inte hindrade honom att passera passkontrollen på Arlanda och sätta sig på ett flyg till Berlin.
Det var nästan som om hon bara satt och väntade på att han skulle lämna landet.
Citat:
Det fanns nog inte grund för annat. Du glömmer att det var ett icke-fall som aldrig gått till åtal och han söktes i första hand för förhör, något som åklagaren försummade tusentals chanser att genomföra. Den enda som betett sig underligt är Marianne. Hon vill förhöra, men vill inte. Hon yrkar på fängelse istället för borgen, för att hon söker honom för förhör, men gör inga ansatser att förhöra. Hon är en mycket motsägelsefull dam.
- Brittiske domaren som beviljade borgen med otillräcklig bevakning, som var spiken i kistan för brottsoffrens möjlighet till upprättelse.
Citat:
Utöver det ligger fel hos JA och Ecuador, vilka i maskopi med varandra ruinerat rättvisan och kvinnornas möjlighet till att få sin mänskliga rättigheter tillgodosedda.
Falsk anklagelse från din sida. De gjorde vad de kunde för att erbjuda förhör, något Maran borde ha klarat av långt tidigare. Hon bara gav ambassaden en massa extrajobb genom att inte ha genomfört det under de 22 månader som föregick asylansökan. Hon ställde verkligen till det för andra, den motsägelsefulla, kryptiska Marianne. Vad sjutton var hon ute efter, egentligen? Det ger ingen vidare bild av Sverige att höga svensks ämbetspersoner får bete sig så. Hon drog till och med FN-kritik över Sverige, något hon helt nonchalant ignorerade. Gissar att alla bara satt och väntade på att hon skulle gå i pension för att det var för pinsamt att säga något direkt till henne om hennes oprofessionella beteenden.