Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Hur EMF reagerar är förutsägbart. Mer intressant hur alla andra reagerar, särskilt de som inte varit insatta i fallet.

Väldigt bra. Sakligt och nyanserat. Nils Melzer tar FN:s ansvar som väktare för mänskliga rättigheter på allvar.

AAs twitter ligger väl ändå inte under förundersökningssekretess, nu får du ta och ge dig! Han försöker bara korrigera den helt felaktiga bild som media världen över förmedlat. AA har klart deklarerat att hon inte anser sig våldtagen, helt öppet, på sitt twitterkonto, tillgängligt för hela världen. Förundersökningssekretess pyttsan, du menar som då åklagaren MHK bekräftade JAs identitet några timmar efter att förundersökningen startades? Eller JAs förhör från augusti 2010 som snabbt läcktes av polisen? Där har du din berömda förundersökningssekretess!

Ingen kan identifiera SW utifrån initialerna. Det handlar nog bara om att skilja de två målsägarna åt på ett begripligt sätt. Och EMF??? Hon har väl knappast vinnlagt sig om att hålla den misstänktes identitet hemlig, så det glashuset kommer att rasa ihop som en hög vassa glasskärvor så fort hon öppnar munnen. Hennes hatartiklar - betalda av staten! - mot den misstänkte är utmärkta exempel på den förföljelse från nationer, media och rättssystem som FN-representanten reagerat på.

Tyvärr känner inte alla till att han inte har mandat att uttala sig för FN om detta utan det är bara hans personliga åsikter. Men det är ändå fel att göra så i hans roll.

Jodå. Han har mandat. Han uppfyller sitt åtagande precis som det är tänkt.

Det ligger helt i linje med FN:s ansvar och verksamhetsbeskrivning att reagera på precis den typen av rättsövergrepp som Melzer poängterar.

Riktigt bra.

Nu har det ju skrivits om en hel del av dessa saker i vanliga tidningar i åratal. Guardian använde t ex initialerna i sin rapportering 2011.
https://www.theguardian.com/media/20...ual-complaints

En viss skillnad då en tidningsredaktion normalt inte är part i målet. Melzer är partisk då han tydligt tar parti för JA och har en officiell roll där han kan agera i den riktningen och lägga näsan i blöt i rättsfallet, vilket han helt uppenbart gör här. Han borde hålla sig till uttalanden om vad han anser är "tortyr" men inte lägga sig i rättsfallet, inte uttala sig om detta överhuvudtaget. Man kan inte ha en sådan här pajas på en så viktig position.

FN skulle knappast kunna uppfylla sin människorättsgranskande roll om de inte vore "partiska" i den triviala meningen att de står upp för för de som blivit utsatta för rättsövegrepp av maktmissbrukande myndigheter.

Nils Melzer sköter alltså sin roll föredömligt. Fullkomligt i linje med FN:s ansvar i sin betydelsefulla roll som övervakare av mänskliga rättigheter.

Om han bevakar mänskliga rättigheter så ska han inte samtidigt kränka dessa, för kvinnorna.

Inte speciellt smart att hävda att kvinnors rättigheter skulle kränkas bara för att korrupta åklagare och myndigheters maktmissbruk avslöjas. Det är i princip som att underkänna att dessa kvinnor har några legitima rättigheter överhuvudtaget.

Legitima rättigheter kan aldrig kränkas av att rättsövergrepp och maktmissbruk avslöjas.

Kvinnorna har cyniskt utnyttjats av ett korrupt rättsväsende som brickor i en politiskt driven rättsprocess.

Det enda sättet dessa kvinnor skulle få någon form av upprättelse vore om åklagare Marianne Ny dömdes till maxstraffet för grovt tjänstefel, 6 års fängelse, för hennes hänsynslösa vägran att föra sin påhittade brottsutredning framåt - en strategi som fördömdes av såväl Hovrätten som av FN, där hon medvetet lät åren bara gå för att göra såväl Assange som kvinnorna rättslösa.

Assange avslöjar amerikanska krigsförbrytelser, alla hans mänskliga rättigheter sätts ur spel..

En amerikansk rappare slåss med 2 Afghaner i Stockholm och häktas där amerikanska ambassaden inte får träffa rapparen- då är hans mänskliga rättigheter också satt ur spel, med skillnaden att svenska ambassaden i Washington har kallats upp till Amerikanska UD för utskällning.

Citat:

Our sources say it's standard practice for the U.S. Embassy to be immediately alerted when an American is arrested -- but that never happened -- instead, police are refusing to let the U.S. Embassy rep meet with A$AP or his team.
We're told the situation has gotten so severe, it has been taken up with the Swedish Embassy in Washington D.C. to avoid what has quickly become a breach of Rocky's human rights.

Källa: https://www.tmz.com

Om jag inte minns fel fick väl inte advokaten Per Samuelsson närvara vid förhöret, då Ny utelämnat honom från förhörslistan på ambassaden, där hans mänskliga rättigheter satts ur spel, även om man då kastade in en engelsk advokat på kort varsel som inte var insatt i ärendet, som dessutom fungerade som en avledande manöver för en "misslyckad" delgivning som i praktiken var helt bortkastad av en ränksmidande åklagare utan skrupler.

Instämmer, bortsett från att det var en ecuadoriansk advokat som var närvarande vid förhöret. Tror det var för att se till att inget skedde i strid med Ecuadoriansk lag. Han hade ingen svensk juridisk kompetens och kunde därför inte hjälpa JA.

Det säger allt om Marianne att hon inte ville arrangera ett förhör med PES inbjuden, och att hon i efterhand inte vill kännas vid något ansvar. Och det säger lika mycket om Sverige om man låter henne komma undan.