Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det kan pågå överläggningar mellan USA, UK och Sverige (på tjänstemannanivå eller i säkerhetsorganen? ) om hur man bäst skall hantera en situation med motstridiga utlämningskrav från USA och Sverige I så fall kanske åklagaren förmåtts avvakta med nästa drag?

Om tre kvinnliga åklagare med runt 1000 andra åklagare bakom ryggen går upp mot en advokat med egen firma och åker på storstryk för att de inte hade koll på ärendet och det skrevs om det i all världens media, då är det benzo som gäller, eller att man tar sig samman och gör ett perfekt jobb. Annars kan man få ett globalt Quickläge på halsen. Tillnyktring är mitt stalltips.

Jo. I brittisk domstol var det den bilden hon lät förmedla och det var avgörande för att få igenom EAWn.

Nils Melzer svarar på uppropet där han anklagas för att inte ta våldtäkt på tillräckligt allvar.
Intressant kort sammanfattning av händelserna. Han är inte rädd av sig, NM.

https://medium.com/@njmelzer/respons...9-7222083dafc8

Eva-Marie Persson ska lämna besked i augusti.
Då kommer hon troligen skylla på att det har blivit försenat pga semestrar.

Hur mycket tror hon kommer att utföras under semestertider?
Semestrarna kanske kommer som en total överraskning för henne.
När ska hon själv ta semester?

Det går att arbeta hemma med ett fall som detta, via telefon och Skype. Om hon tar semester i Bromölla så kan hon fika hemma i Mariannes trädgård och de kan läsa högt och fundera på hur de ska kunna sätta åt våldtäktsmannen.

Minns du inte lite fel där? Hon sa att hon inte tagit ställning i skuldfrågan, men det är heller inte hennes jobb. Som förundersökningsledare ska hon nämligen vara neutral, annars är hon väl jävig. Det var ett tomt påstående.

Hon var väl rädd att folk skulle tro att hon friade honom genom att lägg ner och var noga med att påpeka att skuldfrågan var öppen, även om hon bluffade och sa att hon hade ett gott bevisläge. Att så inte var fallet skulle kunna avslöjas i domstol med friande dom, och nu sitter EMP månad efter månad och försöker analysera de s.k. bevis som finns. Hon har FN som följer faller med intresse så det lär bli svårt för henne att bluffa igenom något. Några förfalskade kondombevis för att bevisa en "benägenhet" kommer inte på fråga. Meltzer har gjort klart att han är väl medveten om AAs fuskdrag.

För Marianne var allt klappat och klart i december 2010. 2019 behöver EMP fortfarande månader för att grubbla över bevisläget. Är inte det bevis nog för att Marianne ljög?

Han verkar ha missat att det var Linda, inte Irmeli, som pratade med AA och SW tillsammans, men annars mycket bra.

Jo. Det är ett tydligt bevis för att det är lögn att påstå att Marianne Ny skulle haft något slags färdigt case för åtal i maj 2017 men som hindrades av utebliven delgivning.

Man kan ju undra vad Marianne Ny sysslade med i drygt ett halvår efter förhöret på Ecuadors ambassad. Allt tyder på att hon, trogen sin normala strategi, gjorde absolut ingenting.

Inte hade hon jobbat fram något slags färdigt case i alla fall. Det har vi fått bevis på nu.

Jämför med chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm som ledde brottsutredningen kring mordet på Lisa Holm. Han förhörde till och med utomlands. Till skillnad från Marianne Ny gjorde han det frivilligt för att han ville vara effektiv. Han behövde inte tas i nackskinnet av Hovrätten som Marianne Ny för att tvingas förhöra.

Tillsammans med sina förhörsledare åkte Lars-Göran Wennerholm ner till Vilnius i Litauen 23 september 2015 för att förhöra två misstänkta. Efter det behövde han bara 12 dagar på sig för att bestämma att de två misstänkta helt skulle avföras från utredningen.

Marianne Ny funderade i drygt ett halvår och nu när nästa åklagare tagit vid så behöver det fortsätta att funderas och funderas och funderas...

...ooops där inträdde visst preskriptionen.

Attans vicken osis. Jo men asså, vi hade ju ett så jättestarkt case mot Julian Assange, asså jätte-jätte solitt, men så kom den där helt oförutsedda förbaskade preskriptionen och sabbade alltihop...

Vilken jävla pajas! Han skriver öppet i media om saker som ligger under förundersökningssekretess. Han skriver deras initialer. Han uttalar sig om huruvida kvinnorna anser sig själva ha blivit utsatta för våldtäkt eller inte. Han är körd som jag ser det. En skam för FN och Sverige. Undrar vad SW tycker om hans agerande. EMF?

Fy fan vilket rötägg!

Ovanligt nyanserad och korrekt beskrivning av kända fakta, inte var dag man ser.

Det han gör är ett övergrepp på rättsstaten och på kvinnorna. Han kommer inte att få vara kvar på sin position efter det här. Han har en position där han ska värna om mänskliga rättigheter, inte kränka sådana, vilket han gör mot kvinnorna. Fy fan!

Det här är ytterligare ett steg mot botten för "FN". UNWGAD bortsåg helt från kvinnornas mänskliga rättigheter. Nils Melzer går ett steg längre och aktivt kränker kvinnornas mänskliga rättigheter.

Det ska bli intressant att se om/hur EMF agerar på detta.