Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2018-09-27, 01:53
  #83041
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Craig Murray är inte trovärdig, nej. Jag litar mer på vad ryssarna själva säger:

https://sputniknews.com/world/201809...e-appointment/

Med andra ord, rapporten som jag citerade var korrekt. Ryssarna försökte ta hem sin "tillgång" runt julen 2017.

Intressant, artikel från 13:31 25.09.2018
Det har ju även spekulerats att JA varit Israelisk agent.
Så Assange/Wikileaks har utnyttjats för att en Zioneoconfalang övertar en annan Zioneoconfalang i US?
Någon annan förklaring finns ju inte...till detta scenario...
Citera
2018-09-27, 14:06
  #83042
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
.... Ryssarna försökte ta hem sin "tillgång" runt julen 2017.

Citat:
Ursprungligen postat av wtfuk
...Det har ju även spekulerats att JA varit Israelisk agent...

Det är många som försöker utnyttja honom. Men Assange är nog varken rysk eller Israelisk agent. Han är sin egen. Det är väl inte så långsökt?
Citera
2018-09-27, 16:56
  #83043
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Det är många som försöker utnyttja honom. Men Assange är nog varken rysk eller Israelisk agent. Han är sin egen. Det är väl inte så långsökt?

Jo det börjar bli ganska uppenbart att Assange och hans organisation har mer kontakter med ryssarna än vad man tidigare medgett; att man under julen 2017 har försökt att överföra Assange till Moskva är dels helt i linje med vad som rapporterats om ryssarnas försök, dels häpnadsväckande om Wikileaks fortfarande försöker låtsas som att man är en opartisk aktör.
Citera
2018-09-27, 18:11
  #83044
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
In a statement, WikiLeaks said, “Due to extraordinary circumstances where Julian Assange, the founder of WikiLeaks has been held incommunicado (except visits by lawyers) for six months while arbitrarily detained in the Ecuadorean embassy, Mr Assange has appointed Kristinn Hrafnsson Editor-in-Chief of WikiLeaks. Mr Assange will continue to be the publisher of WikiLeaks.”

https://www.news.com.au/world/europe...79fefe69c4c1b6

Villket trams! Det korrekta, då JA kan kliva ut när som helst, borde vara:

Citat:
while arbitrarily detained by the Ecuadorean embassy

Ingen annan än Ecuador håller honom incommunicado.

Tokerierna i olika uttalanden från JA med propagandaorgan blir bara mer och mer skrattretande!

Mig veterligen är det även hans helt egna dåliga beteende mot Ecuador på ambassaden som gjort honom incommunicado, när ska han lära sig att ta ansvar för sina egna handlingar?
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2018-09-27 kl. 18:14.
Citera
2018-09-27, 20:52
  #83045
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jo det börjar bli ganska uppenbart att Assange och hans organisation har mer kontakter med ryssarna än vad man tidigare medgett; att man under julen 2017 har försökt att överföra Assange till Moskva är dels helt i linje med vad som rapporterats om ryssarnas försök, dels häpnadsväckande om Wikileaks fortfarande försöker låtsas som att man är en opartisk aktör.

Vad är problemet? Vet inte om jag missat något.

Efter att ha suttit 6 år på Ecuador ambassad i London tycker jag inte det är konstigt om JA vill därifrån om möjlighet skulle ges och att han skulle tacka ja om ryssarna erbjöd honom att få en fristad i Ryssland. Men det behöver väl inte betyda att han haft samarbete med ryssarna tidigare.

Att Ecuador gav honom diplomatstatus var väl för att dom trodde att britterna skulle agera som en civiliserad stat och acceptera Ecuadors rätt att välja vilka personer dom vill till diplomater och låta JA som diplomat lämna landet.

Om ryssarna erbjöd JA att bosätta sig i Ryssland om han fick lämna UK tycker jag det var helt ok, men att detta inte blev möjligt när UK vägrade JA att lämna landet som diplomat.
Citera
2018-09-27, 21:31
  #83046
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Att Ecuador gav honom diplomatstatus var väl för att dom trodde att britterna skulle agera som en civiliserad stat och acceptera Ecuadors rätt att välja vilka personer dom vill till diplomater och låta JA som diplomat lämna landet.

Det är inte civiliserat att utnämna en låtsasdiplomat i syfte att en rymling från rättvisan, misstänkt för multipla brott med fleråriga fängelsestraff, ska få fri lejd ut ur landet. Rättstaten i demokratier som Sverige och UK måste få chans att verka enligt principen likhet inför lagen. UK gjorde helt rätt som inte gick på den finten. Epic fail!
Citera
2018-09-28, 23:01
  #83047
Medlem
Nickelodions avatar
Jag har tidigare skrivit att twittrandet på JAs twitterkonto snarast kan uppfattas som självskadebeteende och det har fortsatt nu under turbulensen kring diplomatstatus och ev rysslandskoppling där. Hur de dementerar vissa uppgifter och undviker att beröra andra där på hans twitterkonto gör att man får en uppfattning om hur landet verkligen ligger.

Nu har JAs advokat JR lyckats med det konststycket också. Hon som alltid framstått som oberoende och klar har nu intervjuats i en Katalansk tidning och avslöjar mycket. Kanske trodde hon inte att någon utanför Katalonien skulle läsa det men här på Flashback läser vi allt, eller hur? Så här säger hon bla:
På Twitter gjorde JA kommentarer och reflektioner över situationen, och uppmuntrade självständighetsrörelsen att gå vidare och konfrontera Spanien.
...
Sociala medier har spelat en fundamental roll, särskilt Twitter. Inte bara för att veta vad som händer i Katalonien, och även när det gällde den arabiska våren, var Twitter mycket viktigt för att kommunicera och organisera.
Hon säger också att det var det twittrande som gjorde att Ecuador stängde ner JAs internet och införde besöksförbud.

Det twittrandet var mestadels på spanska och ibland på katalanska. Vad hon inte säger är att JA inte kan tala spanska och alltså inte kan twittra på spanska, än mindre på katalanska!

Att JA inte kan spanska avslöjade senaste besökaren innan isoleringen, VS på Frontline Club. Han berättade att JA kände sig speciellt ensam på helgerna när han inte hade någon att prata med, eftersom då fanns bara vakterna där och de talar bara spanska.
Citera
2018-09-28, 23:37
  #83048
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
Jag har tidigare skrivit att twittrandet på JAs twitterkonto snarast kan uppfattas som självskadebeteende och det har fortsatt nu under turbulensen kring diplomatstatus och ev rysslandskoppling där. Hur de dementerar vissa uppgifter och undviker att beröra andra där på hans twitterkonto gör att man får en uppfattning om hur landet verkligen ligger.

Nu har JAs advokat JR lyckats med det konststycket också. Hon som alltid framstått som oberoende och klar har nu intervjuats i en Katalansk tidning och avslöjar mycket. Kanske trodde hon inte att någon utanför Katalonien skulle läsa det men här på Flashback läser vi allt, eller hur? Så här säger hon bla:
På Twitter gjorde JA kommentarer och reflektioner över situationen, och uppmuntrade självständighetsrörelsen att gå vidare och konfrontera Spanien.
...
Sociala medier har spelat en fundamental roll, särskilt Twitter. Inte bara för att veta vad som händer i Katalonien, och även när det gällde den arabiska våren, var Twitter mycket viktigt för att kommunicera och organisera.
Hon säger också att det var det twittrande som gjorde att Ecuador stängde ner JAs internet och införde besöksförbud.

Det twittrandet var mestadels på spanska och ibland på katalanska. Vad hon inte säger är att JA inte kan tala spanska och alltså inte kan twittra på spanska, än mindre på katalanska!

Att JA inte kan spanska avslöjade senaste besökaren innan isoleringen, VS på Frontline Club. Han berättade att JA kände sig speciellt ensam på helgerna när han inte hade någon att prata med, eftersom då fanns bara vakterna där och de talar bara spanska.

Vart vill du komma med detta? Att JA aldrig hört talas om Google translate?

No és difícil escriure en català
Citera
2018-09-28, 23:58
  #83049
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Vart vill du komma med detta? Att JA aldrig hört talas om Google translate?

No és difícil escriure en català

Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
LA FUENTE säger sig ha haft tillgång till 50 rapporter som ambassadörerna skickat hem till utrikesministern i Ecuador under åren, till Patiño då från början. De har även haft tillgång till rapporter/dokumentation från det spanska bevakningsföretaget UC Global som skötte övervakningen/bevakningen på ambassaden.

Det där med att inte ha lärt sig spanska på hela tiden kan ju vara i en rapport från något tidigare år och behöver inte gälla nu men det är ändå en mycket intressant fråga. När JA började twittra om Katalonien i höstas så kunde han i alla fall plötsligt perfekt spanska och var insatt i varje detalj i konflikten. Sen kunde han twittra på perfekt katalanska också, med tydlig Barcelonadialekt. Det finns de som tror att han inte skötte sitt twitterkonto helt själv under den tiden, liksom twittren på hans konto nu inte är av honom själv - nu av känd anledning.

Moreno kommer inte ta upp fallet JA nu när han kommer till UK på söndag: "tiden är inte mogen för det".

Det finns ett twitter på spanska som kanske är skrivet av JA själv, under det finns en lång tråd om hur man ska tolka det ....
Citera
2018-09-29, 21:59
  #83050
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Det är inte civiliserat att utnämna en låtsasdiplomat i syfte att en rymling från rättvisan, misstänkt för multipla brott med fleråriga fängelsestraff, ska få fri lejd ut ur landet. Rättstaten i demokratier som Sverige och UK måste få chans att verka enligt principen likhet inför lagen. UK gjorde helt rätt som inte gick på den finten. Epic fail!


Ok, det ociviliserade är väl att såväl Sverige som UK krävt att Assange först ska sitta inlåst i häkte i respektive land innan man går vidare i processen.

Svensk åklagare kunde till slut ta sig till Ecuadors ambassad för förhör. Det är svårt att förstå varför den brittiska åklagaren omöjligen kan ta sig till samma ambassad för att utreda flykt från borgen.

Om det är aktuellt med rättegång är det svårt att förstå varför inte JA och hans försvarsadvokat skulle kunna medverka via videolänk från ambassaden. Varför måste han först placeras i häkte från vilket det skulle vara lätt att skicka honom vidare till USA?

Ja känner respekt för makthavare som kör med öppna kort. Om JA ska kunna utlämnas till USA ska det vara för ett s.k. icke politiskt brott. Sådana brott bör det vara svårt att genomföra från ambassaden d.v.s. det skulle vara något han gjort innan han tog skydd på ambassaden.

Det verkar inte rimligt om man i USA inte lyckats utreda allt som går att utreda angående detta under de 6 år som JA suttit på ambassaden. Jag tycker det skulle vara civiliserat av USA att nu lägga korten på bordet. Har dom några bevis för att JA är skyldig till något sådant brott som drabbat USA eller någon invånare där eller har dom det inte.
Citera
2018-09-29, 22:15
  #83051
Medlem
Nickelodions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
...
Svensk åklagare kunde till slut ta sig till Ecuadors ambassad för förhör. Det är svårt att förstå varför den brittiska åklagaren omöjligen kan ta sig till samma ambassad för att utreda flykt från borgen.
...

Jag trodde det skulle komma något mer kring det här, men det har det inte gjort ...

Moreno har varit i Japan och pratat TPP och då kom i en intervju upp frågor kring JA också. Där svarade Moreno:
Den Ecuadorianska regeringen kommer söka en 'early resolution' av fallet med JAs säkerhet som högsta prioritet.
'Early resolution' är en domstolsprocess där man på en och samma dag försöker lösa fallet utan att behöva gå till en reguljär process, där den svarande, om han erkänner sig skyldig, kan få ett erbjudande om ett i vissa fall lindrigare straff som åklagaren fastställer.

Dvs JA skulle kunna få veta i förväg vad som väntar honom visavi UK om han väljer lämna ambassaden
Citera
2018-09-30, 22:26
  #83052
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
Jag trodde det skulle komma något mer kring det här, men det har det inte gjort ...

Moreno har varit i Japan och pratat TPP och då kom i en intervju upp frågor kring JA också. Där svarade Moreno:
Den Ecuadorianska regeringen kommer söka en 'early resolution' av fallet med JAs säkerhet som högsta prioritet.
'Early resolution' är en domstolsprocess där man på en och samma dag försöker lösa fallet utan att behöva gå till en reguljär process, där den svarande, om han erkänner sig skyldig, kan få ett erbjudande om ett i vissa fall lindrigare straff som åklagaren fastställer.

Dvs JA skulle kunna få veta i förväg vad som väntar honom visavi UK om han väljer lämna ambassaden

Skulle detta inkludera visavi Sverige?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback