Citat:
Ursprungligen postat av
Anonymare
Citat:
Ursprungligen postat av
Gugge-B
Julian Assange är inte misstänkt för några brott. Det existerar bara ett enda utsag från svenskt rättsväsende som berör skuldfrågan i den nedlagda brottsutredningen och det är chefsåklagare Ewa Finnés slutsats från 2010 om att inget brott har begåtts.
Det senaste utslaget är inte Finnés, detta var skogstokigt och överprövades.Det är alltså ogiltigt idag. Det senaste är att man tvingades lägga ner förundersökningen...
Från Marianne Ny har vi aldrig fått något konstaterande huruvida någon varit skyldig till ett brott. Ett sådant konstaterande fick vi däremot från den tidigare åklagaren, chefsåklagare Ewa Finné. Det är det ENDA EXISTERANDE utslaget om skuldfrågan som existerar från svenskt rättsväsende i det två gånger nedlagda rättsfallet.
Inget brott har begåtts konstaterade Ewa Finné.
Något annat utslag finns inte.
Assange är inte misstänkt för något brott i Sverige.
Assange är inte misstänkt för något brott i Storbritannien.
Julian Assange är inte misstänkt för något brott överhuvudtaget.
I alla fall om vi bortser från den amerikanska Grand Jury-processen som riktar sig mot hans publicistiska verksamhet där han hjältemodigt ställt sig själv i skottlinjen när han avslöjat korruption och krigsbrott hos världens ledande supermakt.
Det enda möjiga brottet i Europa som vissa har spekulerat i att Assange skulle kunna misstänkas för i nuläget är ifall Assange eventuellt skulle kunna vara skyldig till brott när han ignorerade ordern att infinna sig på Belgravias polisstation 29 juni 2012 kl. 11:30. Men för att vara skyldig till detta brott så specificeras det Bail Act 1976, sektion 6.1 att ignorerandet av ordern ska ha skett "without reasonable cause". Eftersom det är svårt att tänka sig något mer "reasonable cause" än att utöva den mänskliga rättigheten till att söka asyl så försvinner därmed den enda brottsmisstanken som diskuterats.
Det enda som blir kvar i fråga om misstanke om brott är den amerikanska Grand Jury-processen.
Enligt en artikel som en viss Anonym hatare här i tråden länkade till 2017-08-24 kl. 21:55 så är Assange FBI:s mest eftertraktade brottsling. "
...It is clear the big prize is Assange."
Där finns alltså ett konkret hot från USA vilket asylen har skyddat honom från.
Ett förhör på ambassaden har varit Assanges
ENDA ALTERNATIV för att få chansen att försvara sig mot anklagelser som han uppfattat som helt ogrundade. Notera att det är en mänsklig rättighet att få försvara sig.
Marianne Ny har haft alternativ men hon förhalade och lät åren passera förbi för att hon
VÄGRADE förhöra på ambassaden.
Assange hade bara
ett enda alternativ som respekterade asylskyddet.
Men Marianne Ny sket i behovet av asylskydd och
VÄGRADE FÖRHÖRA på ambassaden.
Hon
ERKÄNDE DETTA på en presskonferens 2016-09-07.
Svenska Hovrätten fördömde henne för sitt förhalande.
Även FN fördömde detta förhalande.
Det är grundläggande FAKTA.
Att Marianne Ny i åratal förvägrade Assange rätten att få försvara sig via det ENDA sättet som respekterade asylen torde kvalificera Marianne Ny till att vara ett av svenskt rättsäsendes mest ondskefulla personer genom historien.