Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-30, 11:15
  #7717
Medlem
Pappsengubbens avatar
Våldtäkt , my asss

Kvinnorna har en agenda. Sluta med alla omifall inlägg...det finns trådar för dessa spekulationer om gränsen mellan våldtäkt, sex ofredande,ofredande osv.

Fokusera på ämnet, tack.

Några vill knuffa "wikileaks" ur balans! Är det svårt att tro? Att förstå??? E ni dumma lr?

Fokusera på: Vem tjänar på att släppa ut infon (falsk eller sann över HELA klotet?)

Tänk så och diskutera det som är intressant, skippa snacket om VAD som e våldtäkt, den diskussen blev patetisk för 20 år sedan redan.

Pappsen
Citera
2010-08-30, 11:17
  #7718
Medlem
deckardrottningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Dessutom postade rebellabloggen information, som går hand i hand med polisens PM, redan innan den hade läckt till media i övrigt!

Det kan handla om något så enkelt som två kvinnor som ville ta reda på om det gick att tvinga någon att testa sig för sexuellt överförbara sjukdomar.


http://rebellabloggen.wordpress.com/...puckade-saker/

I så fall kan man ju fråga sig varför Anna Ardin i lördagens intervu med Aftonbladet vill lägga ansvaret på SW, och påstå i intervjun att SW vill anmäla för våldtäkt.

Man kan också vända på steken och fråga sig varför man vilseleder polisen om sina egentliga avsikter att anmäla för våldtäkt, genom att låtsas att man bara vill rådfråga. (Varför namnge en våldtäktsman om man bara vill rådfråga, och varför göra ett pinsamt personligt besök om man vill rådfråga.)

Det är inte särskilt trovärdigt att man bara vill rådfråga genom ett personligt besök. En polis är inte en kurator. Det ska man komma ihåg.
__________________
Senast redigerad av deckardrottningen 2010-08-30 kl. 11:29. Anledning: polisstation->polis
Citera
2010-08-30, 11:17
  #7719
Medlem
Janemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av centralen
Hönan och ägget eller osynkat med flit?

Själva polisanmälan registreras i polisens system klockan 16.11. Åklagarbeslutet fattas strax därpå, klockan 17.00, men då ska man ha klart för sig att förhöret med kvinnan påbörjas klockan 16.21 och avslutas först klockan 18.40 – alltså en timme och fyrtio minuter efter åklagarens beslut. De uppgifter som ligger till grund för att anhålla Assange på lagens starkaste misstankegrad måste således vara både summariska och ofullständiga.

Har man rört ihop 2 kvinnor i detta, dom togs ju in i separata förhör, sen finns ett bud på att AA gjorde anmälan via tfn, detta måste klaras ut.

Tyvärr har AB inte lagt ut gårdagens artikel i pappersupplagan. Men där uppges att AA förhördes först dagen efter, per telefon. AA anser att hon inte gjort någon formell anmälan. Hon gav sin historia som stöd till SW's. Hon "förstod inte" att polisassistenten på grundval av hennes berättelse var tvungen att upprätta en anmälan.
Citera
2010-08-30, 11:20
  #7720
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Dessutom postade rebellabloggen information, som går hand i hand med polisens PM, redan innan den hade läckt till media i övrigt!

Det kan handla om något så enkelt som två kvinnor som ville ta reda på om det gick att tvinga någon att testa sig för sexuellt överförbara sjukdomar.


http://rebellabloggen.wordpress.com/...puckade-saker/

Ge dig
AA har ändrat sig, det visste vi sen förut. Men hur du trollar kan du inte komma förbi att hon på lördagen gjort ett uttalande till Aftonbladet där hon säger:

– Den andra kvinnan ville anmäla för våldtäkt. Jag gav min berättelse som vittnesmål till hennes berättelse och för att stötta henne, säger hon.
Citera
2010-08-30, 11:21
  #7721
Avstängd
centralens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Dessutom postade rebellabloggen information, som går hand i hand med polisens PM, redan innan den hade läckt till media i övrigt!

Det kan handla om något så enkelt som två kvinnor som ville ta reda på om det gick att tvinga någon att testa sig för sexuellt överförbara sjukdomar.


http://rebellabloggen.wordpress.com/...puckade-saker/

Tochee....
Ska vi logga in Sara Gunnerud som den inofficiella presstalesmannen för Anna Ardin i denna soppa.

Det som verkligen skulle lyfta denna tråd är om någon vänlig FB:are kunde posta en pdf på den censurerade utredning som hela presskåren nu hänvisar till...
Citera
2010-08-30, 11:22
  #7722
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deckardrottningen
I så fall kan man ju fråga sig varför Anna Ardin i lördagens intervu med Aftonbladet vill lägga ansvaret på SW, och påstå i intervjun att SW vill anmäla för våldtäkt.

Man kan också vända på steken och fråga sig varför man vilseleder polisen om sina egentliga avsikter att anmäla för våldtäkt, genom att låtsas att man bara vill rådfråga. (Varför namnge en våldtäktsman om man bara vill rådfråga, och varför göra ett pinsamt personligt besök om man vill rådfråga.)

Det är inte särskilt trovärdigt att man bara vill rådfråga genom ett personligt besök. En polisstation är inte en kurator. Det ska man komma ihåg.


Hon vilseledde polisen genom att berätta på ett sätt som skulle få polisen att tro att det var våldtäkt.
Sen när skiten exploderar i mitt ansiktet på både poliskvinnan och anmälarna passar det bra att gå ut och låtsas som om det bara var en rådfrågning.
Citera
2010-08-30, 11:23
  #7723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av deckardrottningen
I så fall kan man ju fråga sig varför Anna Ardin i lördagens intervu med Aftonbladet vill lägga ansvaret på SW, och påstå i intervjun att SW vill anmäla för våldtäkt.

Man kan också vända på steken och fråga sig varför man vilseleder polisen om sina egentliga avsikter att anmäla för våldtäkt, genom att låtsas att man bara vill rådfråga. (Varför namnge en våldtäktsman om man bara vill rådfråga, och varför göra ett pinsamt personligt besök om man vill rådfråga.)

Det är inte särskilt trovärdigt att man bara vill rådfråga genom ett personligt besök. En polisstation är inte en kurator. Det ska man komma ihåg.

Det är verkligen frågor som behöver besvaras. Frågorna sätter varken AA eller SW i bättre dager.
AA har helt klart mera att förlora som en stark och driven kvinna med politiskt karriär i sikte. Kanske är det därför hon mitt i stressen och paniken tyckte att det var passande att föra över fokus bort från sig själv och mot SW istället.
Citera
2010-08-30, 11:30
  #7724
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Det är verkligen frågor som behöver besvaras. Frågorna sätter varken AA eller SW i bättre dager.
AA har helt klart mera att förlora som en stark och driven kvinna med politiskt karriär i sikte. Kanske är det därför hon mitt i stressen och paniken tyckte att det var passande att föra över fokus bort från sig själv och mot SW istället.


Det är väldigt enkelt. Hon byter taktik efter vad som passar för stunden.
Fredag och lördag: Stöder Sofias anmälan om vådtäkt, bekräftar att Sofia velat anmäla om våldtäkt.

Måndag till nästa fredag: Distanserar sig från Sofia, vältrar över skulden för anmälan på henne, ändrar sig till att de bara vill rådfråga, försöker styra över debatten till nån slags gentlemannafråga. Antagligen i samarbete med poliskvinnan, rätt troligt att de har kontakt senast måndag.

Fredag: Går via sitt målsägarbiträde Clas B ut och vill nu att hennes fall ska uppgraders till våldtäkt.

En mycket slipad och beräknande kvinna, alls inget offer för stress och panik.
Sen att det inte blev så bra är en annan sak.
Citera
2010-08-30, 11:32
  #7725
Medlem
Janemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Ge dig
AA har ändrat sig, det visste vi sen förut. Men hur du trollar kan du inte komma förbi att hon på lördagen gjort ett uttalande till Aftonbladet där hon säger:

– Den andra kvinnan ville anmäla för våldtäkt. Jag gav min berättelse som vittnesmål till hennes berättelse och för att stötta henne, säger hon.

Hetsa inte upp dej. Oavsett när PMet upprättades beskriver det situationen på polisstationen på fredagen. Enligt PM:et ”ville de prata och få lite råd om två tidigare händelser där de var lite osäkra på hur de skulle gå vidare”. Huruvida SW på väg till polisstationen ville anmäla vet endast AA och SW
Citera
2010-08-30, 11:32
  #7726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Hon vilseledde polisen genom att berätta på ett sätt som skulle få polisen att tro att det var våldtäkt.
Sen när skiten exploderar i mitt ansiktet på både poliskvinnan och anmälarna passar det bra att gå ut och låtsas som om det bara var en rådfrågning.

Visst det är också ett möjligt alternativ.
Hon vänder kappan efter vinden så snart någon ställer frågor.
Citera
2010-08-30, 11:33
  #7727
Medlem
MrChipss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janeman
Tyvärr har AB inte lagt ut gårdagens artikel i pappersupplagan. Men där uppges att AA förhördes först dagen efter, per telefon. AA anser att hon inte gjort någon formell anmälan. Hon gav sin historia som stöd till SW's. Hon "förstod inte" att polisassistenten på grundval av hennes berättelse var tvungen att upprätta en anmälan.

Det var intressant, då stämmer det ju kanske som diskuterades tidigt i tråden att AA var expert på hur man gör anmälningar på våldtäkt utan att kunna bli anklagad för falsk tillgivelse. Hon trodde uppenbarligen hon skulle kunna hålls utanför helt och hållet, bara pusha lite för SWs anmälan. Det har också sagts tidigare i tråden att polisen kanske har börjat skriva anmälan även för sånt som inte är en direkt anmälan och att det var det som skedde på lördagen då.
Citera
2010-08-30, 11:37
  #7728
Medlem
deckardrottningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janeman
Hetsa inte upp dej. Oavsett när PMet upprättades beskriver det situationen på polisstationen på fredagen. Enligt PM:et ”ville de prata och få lite råd om två tidigare händelser där de var lite osäkra på hur de skulle gå vidare”. Huruvida SW på väg till polisstationen ville anmäla vet endast AA och SW

Enligt intervjun på lördagen i Aftonbladet så hävdar ju AA själv att SW ville anmäla för våldtäkt. Vi ska väl tro på AA. Hon vet ju. Varför missledde man då polisen om i vilket ärende man gick till stationen?
__________________
Senast redigerad av deckardrottningen 2010-08-30 kl. 11:41. Anledning: mer fokus på frågan
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback