Citat:
Ursprungligen postat av
Leosam
Anna, 34, talar ut om Assanges övergrepp idag i aftonhoran
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17010393.ab
Intressant artikel då den faktiskt är mer allsidig än vanligt. Man är inte lika tvärsäker längre i media om hur detta ska hanteras. Donald Boström får uttala sig på ett ganska nyanserat sätt:
"Journalisten Donald Boström var i kontakt med Assange om journalistiskt samarbete om Wikileaks och stod i daglig kontakt med både honom och Anna under Assanges Sverigevistelse, då Anna erbjudit Assange att bo i sin lägenhet.
Därför har Boström vittnat i polisförhör och vittnar även i dokumentären. Till Aftonbladet säger han:
– Ingen har ju varit med i sovrummen, men av den dagliga kontakten jag hade med både Julian och Anna, har jag kunnat dra två enkla slutsatser: att vare sig Anna eller Sofia konspirerade med USA, och att det inte handlade om någon våldtäkt. Det är inte svart och vitt. Jag tror alla parter tjänar på att det kommer fram, inte minst för Wikileaks och Assange.
– Mitt råd direkt till Assange var att konfrontera och diskutera saken. I efterhand håller ju alla med om att det inte finns grund för någon grövre brottsmisstanke.
– Huvudansvaret ligger ju hos svenska myndigheter, som borde åka till London och förhöra honom. Det har gjorts förr, exempelvis i Trustoraffären. Men mitt råd till Assange är fortfarande att han tjänar på att ta sig hit så fort som möjligt."
En sak jag undrar över: finns det grund för detta i HäPM (det var ett tag sen jag läste den), eller bygger det kanske på andra förhör som inte ingår där, eller är det påhittat av Aftonbladet?
"Mitt i kalabaliken kring honom 2010 polisanmäldes han plötsligt i Sverige, efter att två kvinnor, Sofia, 26, och Anna, 31, uppgett för polisen att han vid två separata tillfällen trots att de krävt kondom, tagit av sig kondomen under sex."