Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Att du tycket att dina tolkningar är uppenbara fakta är en sak. Inte ens Claes Borgström är på långa vägar så kategorisk i vad som hände som du.
Tycker du att Assange ljuger när han återger vad Reuters rapporterar kan du i första hand klandra Reuters och deras källor.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12695728.ab
Tycker du att Assange ljuger när han återger vad Reuters rapporterar kan du i första hand klandra Reuters och deras källor.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12695728.ab
Claes Borgström är säkert mycket mer kategorisk än jag. Han har inte uttalat sig om samma saker som jag bara. Om du skulle fråga honom om det är sant att kvinnorna aldrig gjort en anmälan av Assange kan du få höra om han är kategorisk i sitt svar.
Jag läser med intresse din förklaring av att Assange inte ljuger för du påstår att han bara återger vad Reuters rapporterat. Kan inte drömma att du skulle hitta på en så dum förklaring.
Du menar att Assange, som är publicerat mycket material och som själv hävdar att han är bra på källkritik, inte ens kan avgöra vad som är sant och falskt i det rättsfall han själv spelar en huvudroll?
Jag har visat på några fall där Assange ljugit om omständigheter. Istället för att fundera på varför han ljugit och vad det kan innebära så försöker du och några stollar ditt hitta på de mest befängda förklaringar till att det egentligen inte är några lögner.
Flashbackförklaringar i ett sammandrag.
Assange är så förvirrad av att läsa i Expressen om att han är anklagad för sexbrott att han inte har en aning om vad som är sant eller falskt. Och om någon han hade sex med var en kvinna. Och alltihopa beror på Expressen. Som är en Bonniertidning. Och vi vet ju vilka Bonnier är. Och så Carl Bildt. Han är ju så hemsk. En överklassare med en dryg framtoning som ger sina barn konstiga namn. Han har säkert ihop det med en annan överklassare som heter Carr som nog har hemliga seanser med Karl Rove. Han har ju samma förnamn som Bildt. De stavar dem bara olika för att vi inte ska tro att de har ihop det med Bonnier. Bonnier bor i ett vitt hus på Djurgården vilket visar att de har ihop det med han som bor i det där andra vita huset. Även om huset på Djurgården inte är vitt så borde de ha ihop det för Carl är ihop med Karl och Julian har en mamma som alltid talar sanning. Julian läser ju vad Reuters skriver så han kan inte ljuga heller. Vilket visar att anklagelser om sex är falska. Julian har aldrig haft det ihop med sin mamma.