Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Vem granskar ambassadörernas värv? Kan man skicka korrespondensen dit och fråga om han är lämpad att representera Sverige?

Utrikesdepartementet.

Precis, som jag uppfattade det var snarast med omtanke om Sverige som tidningen redigerade sop's inlägg.

Den uppmärksamme tittaren kunde idag se Quick på svenska nyheterna. Visserligen handlad inslaget om valet i Katalonien men man kunde se El País löpsedel i bakgrunden i det inslaget.

Så den nyheten var på löpet där också "Seriemördaren som inte var det": http://elpais.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx (Länken fungerar bara idag, dvs 25 nov 2012, annars kan man välja det datumet i överkant)

Sven-Olof Petersson

Ambassadör i Canberra, Australien
Sidoackrediterad i Nya Zeeland, Fiji, Papua Nya Guinea, Salomonöarna, Samoa och Tonga
http://www.regeringen.se/content/1/c...4/1a806dc4.jpg

Så du menar på fullo att:

1. Aftonblajjans skriverier om Sveriges utrikesminister skulle vara korrekta? - du har nog inte läst den här tråden https://www.flashback.org/t2017257 ,där aftonblajjans påståenden totalt pulvriseras.
2. Att Sverige verkligen skulle ha låtit USA få delar av kryptonycklar till militär baskommunikation?
3. Att partikraschning bara är ett resultat av "slumpen"?
4. Och angående de omnämnda kopplingarna så finns de där, är mycket tydliga och något riktigt makabert har döljts för CIA, kanske tom. mer än de försvunna "laptopsen" och deras innehåll...

Här är artikeln som fick vår neurotiska ambassadör i Australien att gå i taket, och tappa ansiktet.
h/t rixstep,



http://www.smh.com.au/opinion/politi...411-1ws4o.html

Inte till baskommunikation, utan till 'groupware' som epost och databasapplikationer inom Lotus Notes. Dvs redan när Lotus exporterade RC2, som jag nämnde, var det reducerat till 40 bitar. Men det lanserades som ett 64-bitars krypto a la DES. Det gällde i sin tur även regeringens, riksdagens m.fl användning av Lotus Notes.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...-post_GL12159/

Designern av RC2 ligger även bakom RC4
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Rivest
http://en.wikipedia.org/wiki/RC4
som med sina stora svagheter påverkar oss i:
"
WEP
WPA
BitTorrent protocol encryption
Microsoft Point-to-Point Encryption
Opera Mini
Secure Sockets Layer
Secure shell
Remote Desktop Protocol
Kerberos
SASL Mechanism Digest-MD5
Gpcode.AK
PDF
Skype "

1. Så du menar på fullaste allvar att en amerikansk exportrestriktion, skulle vara samma sak som att "ge USA delar av våra kryptonycklar"?
2. Sedan kan du gärna förklara hur en amerikansk exportrestriktion skulle kunna ha något med wikileaks/JA/våldt. att göra, vanligtvis brukar det vara annorlunda, dvs. att USA gärna vill exportera något tillsammans med Sverige...

Jag har inte skrivit det. Jag skrev: "Det var bara det att egentligen var den bara på 40 bitar, de sista 24 var "deponerade hos amerikanska myndigheter" (förenklad beskrivning)". Jag ville inte gå in på tekniska detaljer om hur denna 'escrow' (= NSA ger amerikanska myndigheter en bakdörr för att knäcka krypteringen) var implementerad. Se t ex https://www.cdt.org/crypto/nist1.html .

Sedan frågar du efter relevansen, men jag diskuterade bl a vår utrikesministers korrespondens om denna affär, och bristande säkerhet än idag. Jag undviker fortfarande att gå in på irrelevanta detaljer, utan nämner en ganska väl känd omständighet. Den diskuterades bland annat i Svenska Dagbladet.

Tiden för dessa bakdörrar är inte över; jämför Indien och deras krav på en bakdörr i Blackberrys epost.

1. Du får nog ta och studera det där med escrow-agent igen. Vad du sitter och skriver är essentiellt att Sverige skulle skicka nycklarna för knäcka kryptering avseende tex. mail i en IBM programvara till USA medan du hänvisar till dokument som visar på något annat och därefter hänvisar till riksdagsdebatter där det debatteras ifall 40 bitar är tillräckligt kontra 64bitar.
2. Och jag har hänvisat dig till en relevant tråd där den nyhetsartikeln smulas i småbitar.
3. En bakdörr är något helt annat.
4. Förövrigt är antalet bitar helt irrelevant, det härstammar från en tid när många av USAs fiender inte hade någon egentlig datakompetens. Exportembargot handlade alltså om att USA ville undvika en situation där de måste spendera mycket pengar på datorer pga. att IT-industrin sålde programvaror för kryptering av tex. mail till potentiella fiender. Idag kan nog alla kryptera någorlunda väl ändå och typ alla potentiella fiender till USA behärskar nog datakryptering då det är en äldre teknik. Så vad som eventuellt fortfarande är intressant för USA är kontrollen över publika krypteringsnycklar, sådant har dock ringa militär betydelse då militären företrädelsevis använder tex. privata nycklar där antalet bitar i sammanhanget är mera betydelselöst.
5. Jag vill nog hävda att ditt försök att härleda något i WL/JA/vt. till internetkryptering är mycket långsökt, det påminner lite grann om teorierna om pyramiderna som måttstockar för planeten mars omkrets osv.

För sista gången: jag påstår inte, och har aldrig påstått, att Sverige skulle 'skicka nycklarna'. Det är det bara du som tjatar om, och jag kommer inte att fortsätta med några fler rundturer om den saken. Intresserade kan läsa länkarna.

"RC2's key schedule has an odd ability to limit the strength of the input key. For example, it might accept a 128-bit key, but limit the actual entropy to only 40 bits. This was to make it easier to export the cipher under the (then-existing) U.S. export laws regarding crypto. This is quite unique - no other cipher I've ever seen supports this ability."
http://everything2.com/title/RC2

Du läser inläggen som fan läser bibeln, Baalzebub utvecklade bara det som jag länkade till avseende olika kryptonycklar. Du läste alltså inte att jänkarna myglade till sig masterkoden av den svenska tillverkaren när han flyttade firman till Schweiz (på grund av svenska regeringens agerande) så att dom fick en bakdörr i 30 års tid på bl.a svensk krypto som gick mellan regeringsmedlemmar och ud-folk, och när systemet byttes ut så köpte Sverige ett nytt licens-system med dito liknade bakdörr igen.... Bidra med uppgifter eller knip käft, att bara ifrågasätta och sen vrida uppgifterna än mer kan du göra på Rudlings hemsida i så fall.

Vad gäller det som avhandlats här under dagen så tycker jag att deltagarna borde fila på en internationell aktion istället, vad som krävs är en koordination, ni har väl märk att intresset för vår tråd ökar hela tiden i utlandet men att dom har problemet med översättningen, och att vi i så fall avhandlar dessa ideer på en ny tråd ( annars ot enl mod) eller på en annan site som pressen inte har tillgång till.
Hur många är intresserade ?

Wikileaks kommande pressträff tror jag handlar om kreditkorts-bråket som nu är uppe i förhandling i Bryssel, jag kan inte se något annat aktuellt som skulle gagna Wikileaks från själva Bryssel i fråga.