Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-08-20, 17:19
  #44821
Medlem
CarlitoBrigantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GummoGunnmo
Det där är en sk "red herring", vilket kanske inte är så förvånande från en blå ponny. Visst kan det förhålla sig så som du säger. Nu är han ju dock inte i de brittiska myndigheternas förvar så det alternativet går bort.

Ja, han skulle väl fortsätta gömma sig på ambassaden.

Ser du det ologiska i att han i rättegångar försökt upphäva EAO:n vilket om det hade lyckats hade gjort det enklare för USA att få honom utlämnad? Eller du väljer att blunda för det?
Citera
2012-08-20, 17:19
  #44822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Det tror jag när jag ser det. Att man i denna typ av mål skulle hålla en rättegång utan den tilltalade går emot alla rättsprinciper vi har när det gäller brottmålsrättegångar.

RB 11:5

"En part skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i tingsrätt och hovrätt, om inte hans närvaro kan antas vara utan betydelse för utredningen."

Undantagen är skitbrott, inte misstänkta våldtäkter o.dyl. Vi tillämpar muntlighetsprincipen i Sverige.

Men överbevisa mig gärna.

Våldtäkt är numera också ett skitbrott. Både jag, dom flesta av mina f.d flickvänner och majoriteten av svenska folket, har gjort oss skyldiga till våldtäkt flera gånger.
Citera
2012-08-20, 17:20
  #44823
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Det skulle inte förändra något Assange gällande utlämningar. Det jag visar är alltså att han skäl för att inte komma hit (rädsla för att bli utlämnad till USA) är bullshit. Han är inte säkrare i UK och läggs förundersökningen ner så kan de begära honom utlämnad samma sekund.

Men det skulle förändra det ev. åtalet i Sverige. Skulle man då besluta att åtalet lades ner så vore han ju en fri man, eller hur? Isf är det ju upp till USA att göra nästa drag, om något. Hur, enligt din som alltid ödmjuka uppfattning skulle detta vara ett sämre alternativ än nuläget UR SVENSK SYNVINKEL?

Och nej, du visar ingenting annat än att han möjligen inte är helt tillräknelig. Eller har tillgång till mer information än du
__________________
Senast redigerad av DreamTwister 2012-08-20 kl. 17:24.
Citera
2012-08-20, 17:21
  #44824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av potias
Vilka skäl tror du att USA kommer att ange som orsaker för att begära Assange utlämnad? Vilket brott kommer de att påstå att han begått?

Ingen aning. Kanske dom kommer att använda någon incident i Afghanistan, där Sverige slåss under NATO flagga, för att åtala honom för terroristbrott. Kanske kommer dom att försöka hävda att Cablegate orsakade en svensk soldats död.
Citera
2012-08-20, 17:22
  #44825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Lätt och lätt. Det har lagar att följa. Det har prövats i tre instanser. Varför dra upp det igen när det redan är utrett? Vi har facit.

I Pinochet fallet hade dom också lagar att följa, men valde att gå emot domstolen. Dom skulle kunna göra det för Assange också. Speciellt med tanke på hur dom tvingas stå för kostnaderna för något så absurt som detta.
Citera
2012-08-20, 17:24
  #44826
Medlem
CarlitoBrigantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Men det skulle förändra det ev. åtalet i Sverige. Skulle man då besluta att åtalet lades ner så vore han ju en fri man, eller hur? Isf är det ju upp till USA att göra nästa drag, om något

Och nej, du visar ingenting annat än att han möjligen inte är helt tillräknelig. Eller har tillgång till mer information till dig

Absolut, läggs förundersökningen ner så är han en fri man ur Sveriges synvinkel. Jag säger inte emot det. Jag visar bara på att hans snack om att han inte vill komma till Sverige för att han är rädd för att skeppas till USA är en dimridå.

Tror man att USA vill komma åt honom och drar i trådarna så borde de ha verkat för att Sverige skulle lägga ner förundersökningen och dra tillbaka EAO.
Citera
2012-08-20, 17:24
  #44827
Medlem
DapperDanMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Jag utesluter det inte men jag tror mer på åtal än nerläggning.

Ett åtal och en rättsprocess blir en mardröm för svenskt rättsväsende. Inte många av rättsväsendets, politikens och medias karriärister kommer helskinnade ur en rättslig process som drivs på så lösa grunder, och där den tilltalades rättigheter släpats i smutsen på detta flagranta vis.

För att inte tala om hur synen på det svenska rättssystemet och den svenska rättssäkerheten påverkas internationellt... Där är skadan redan skedd, men det kan bli värre, mycket värre...

Sverige har målat in sig i ett hörn, och hur man än agerar så tappar man ansiktet. Det vet man, och då återstår bara desinformation, smutskastning och damage control.
Citera
2012-08-20, 17:24
  #44828
Medlem
GummoGunnmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Ja, han skulle väl fortsätta gömma sig på ambassaden.

Ser du det ologiska i att han i rättegångar försökt upphäva EAO:n vilket om det hade lyckats hade gjort det enklare för USA att få honom utlämnad? Eller du väljer att blunda för det?
Det är din tolkning och också irrelevant efter asylbeskedet. Var god sluta upprepa felaktigheten att hans säkerhetssituation inte skulle kunna påverkas negativt av att komma till Sverige.
Citera
2012-08-20, 17:25
  #44829
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Absolut, läggs förundersökningen ner så är han en fri man ur Sveriges synvinkel. Jag säger inte emot det. Jag visar bara på att hans snack om att han inte vill komma till Sverige för att han är rädd för att skeppas till USA är en dimridå.

Tror man att USA vill komma åt honom och drar i trådarna så borde de ha verkat för att Sverige skulle lägga ner förundersökningen och dra tillbaka EAO.

Men du var ju emot att förhöra honom på plats trots att det oavsett utgång, åtal eller ej, skulle göra livet enklare för Sverige? Varför?
Citera
2012-08-20, 17:25
  #44830
Medlem
CarlitoBrigantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alemanha
I Pinochet fallet hade dom också lagar att följa, men valde att gå emot domstolen. Dom skulle kunna göra det för Assange också. Speciellt med tanke på hur dom tvingas stå för kostnaderna för något så absurt som detta.

Fast det gällde inte en EAO och i ett vanligt utlämningsförfarande så kan regeringen gå emot domstolarna. D.v.s. om en domstol säger att det är ok att lämna ut någon så får regeringen ändå säga nej.

Den svenska lagstiftningen säger "får utlämnas" inte "skall utlämnas".
Citera
2012-08-20, 17:27
  #44831
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarlitoBrigante
Absolut, läggs förundersökningen ner så är han en fri man ur Sveriges synvinkel. Jag säger inte emot det. Jag visar bara på att hans snack om att han inte vill komma till Sverige för att han är rädd för att skeppas till USA är en dimridå.

Tror man att USA vill komma åt honom och drar i trådarna så borde de ha verkat för att Sverige skulle lägga ner förundersökningen och dra tillbaka EAO.

Och nej, du visar ingenting annat än att han möjligen inte är helt tillräknelig. Eller har tillgång till mer information än du
Citera
2012-08-20, 17:28
  #44832
Medlem
datoriprograms avatar
Tänka sig vilken shitstorm två brudar kan ställa till med. Assange är patetisk i sitt agerande och jag längtar till han försvinner från mediabevakningen. Wikileaks kommer snart att användas som skolexempel i hyckleri.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback