Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

31-åringen: Nej. Men han har definitivt gjort sig skyldig till sexuellt ofredande. Det handlar både om verbala och fysiska handlingar. Jag vet inte mer om den andra kvinnan än det ni vet.

Jag har inte hunnit läsa ikapp allt som skrivits här de senaste dagarna. Men ska i alla fall tillföra något nytt:

Kvinnan ni identifierat som "31-åringen" och jag har tydligen gemensamma vänner(varför letar man aldrig närmst, kan man ju fråga sig) och jag har därför säkra källor på att JA faktiskt(tyvärr måste man ju ändå säga) är en ful fisk. Och ett sexistisk svin.

Jag vill av respekt till den anmälande kvinnan och utredningen inte gå in närmare på vad JA gjort, men det är illa. Sådant som de pubertalaste killarna i min högstadieklass ägnade sig åt.

Hon är f.ö väldigt skärrad över att bli misstrodd och hatad av så många människor, när hon i själva verket anser sig ha gjort något bra genom att anmäla ett sexbrott. Hon är inte på något sätt köpt av hemlig polis, den feministiska militärjuntan eller andra stollar som vill komma åt JA. Hon är bara en av alla kvinnor som vågat anmäla ett sexbrott. Och sedan blir Bjästa:d för det.

Jag ber er alla lämna henne ifred och istället rikta er ev. ilska mot rättsväsendet som behandlat det här fallet illa. Jag kommer inte svara på några frågor via PM, eftersom jag som sagt vill respektera kvinnan och utredningen.

Förhoppningsvis kommer det fram mer ur JA:s historia som kommer ändra världens syn på honom en aning, till den han förtjänar efter det han gjort. Och förhoppningsvis kommer ni snart få reda på fler detaljer kring det han gjort sig skyldig till.

Du kan ju börja med att förklara vad för övergrepp och sexuella ofredanden du pratar om. Du tillför ingenting annars.

Va? Tror ni på det där eller driver ni med mig? Varför i hela friden skulle dessa två kvinnor utföra någon slags kondomstudie på just JA? Herregud, ni VILL verkligen att det här ska vara en Millenium-triologi. Eller har jag missat några viktiga bevis för att detta är "motivet"?

F.ö kan jag inflika att AA inte verkar vara någon fanatisk jesusdyrkare. Då hade hon inte känt mina vänner.

Innan du drar förhastade slutsatser om varför jag har de åsikter jag har så vill jag upprepa detta, detta är anledningen till att jag tror att AA ljuger, inte att hon är en slug manshaterska(vilket får anses bekräftat)



För övrigt så kom jag just ihåg att det var du som trollade som fan i tråden häromdagen och gjorde allt för att dra ämnet off/topic. Dessutom så är det så att jag själv är både kvinna och rabiat feminist på riktigt så snacket om att jag skulle ha fördomar mot AA pga könsmaktsordningen kan du lägga ner direkt.
Dessutom så stämmer det inte riktigt att man inte kan lita på någon här, de som kan presentera en källa tex har ju något att backa upp sina påståenden med, alternativet är välkända profiler som har erkänd trovärdgihet historiskt sett. Dessutom så känner faktiskt många här varandra IRL.

NEXT!

Det du tar upp ang AA har jag ingen koll på, och tänker inte sätta mig in i nu klockan halv fem på morgonen. Men jag vet det jag hört och jag ville dela med mig av det. Punkt.

Jag är också kvinna och ganska icke-rabiat men relativt hängiven feminist.

Jag trollade inte häromdan, jag besvarade bara de trollningar till svar jag fick på mina ontopic-posts. Det vet du också. Gjorde allt för att dra ämnet OT, jovisst. I en tråd som till en början till 75 % handlade om att kvinnorna var jävla luder som inte ville släppa in JA i stolgången.

"Sexuellt ofredande - genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet."

Kan här finnas ett uppsåt från gärningsmannens sida eller är det endast kvinnan som upplever sig vara kränkt? Människor kan uppfatta sagda ord olika på grund av situation, relation osv. Sexuellt ofredande om kondomen var av eller medvetet perforerad? Ja kanske, men finns det prejudikat för det? Annars fegar åklagaren och kör på oaktsamhetsbrott.

Men sluta med din sorgliga attityd. Har du aldrig varit i ett högstadieklassrum eller en skolkorridor? Du kan ju googla lite om hur många tonårstjejer som uppger att de utsatts för övergrepp och sexuella ofredanden i sin skolmiljö innan du grymtar till.

Jag har inte hunnit läsa ikapp allt som skrivits här de senaste dagarna. Men ska i alla fall tillföra något nytt:

Kvinnan ni identifierat som "31-åringen" och jag har tydligen gemensamma vänner(varför letar man aldrig närmst, kan man ju fråga sig) och jag har därför säkra källor på att JA faktiskt(tyvärr måste man ju ändå säga) är en ful fisk. Och ett sexistisk svin.

Jag vill av respekt till den anmälande kvinnan och utredningen inte gå in närmare på vad JA gjort, men det är illa. Sådant som de pubertalaste killarna i min högstadieklass ägnade sig åt.

Hon är f.ö väldigt skärrad över att bli misstrodd och hatad av så många människor, när hon i själva verket anser sig ha gjort något bra genom att anmäla ett sexbrott. Hon är inte på något sätt köpt av hemlig polis, den feministiska militärjuntan eller andra stollar som vill komma åt JA. Hon är bara en av alla kvinnor som vågat anmäla ett sexbrott. Och sedan blir Bjästa:d för det.

Jag ber er alla lämna henne ifred och istället rikta er ev. ilska mot rättsväsendet som behandlat det här fallet illa. Jag kommer inte svara på några frågor via PM, eftersom jag som sagt vill respektera kvinnan och utredningen.

Förhoppningsvis kommer det fram mer ur JA:s historia som kommer ändra världens syn på honom en aning, till den han förtjänar efter det han gjort. Och förhoppningsvis kommer ni snart få reda på fler detaljer kring det han gjort sig skyldig till.

Jag tycker du grovt underskattar dina medmännsikor när du insinuerar att sexuella ofredanden ofta är kvinnors misstolkningar av... Öh, mäns fina komplimanger eller... Ömma smekningar.

AA bjöd hit JA för att hon tror på Wikileaks. Hon möttes av en man med skev kvinnosyn som behandlade henne illa. Det är vad jag vet.

Citerar du Expressen eller är det din egen formulering eller AAs?

Jag tycker du grovt underskattar dina medmännsikor när du insinuerar att sexuella ofredanden ofta är kvinnors misstolkningar av... Öh, mäns fina komplimanger eller... Ömma smekningar.

AA bjöd hit JA för att hon tror på Wikileaks. Hon möttes av en man med skev kvinnosyn som behandlade henne illa. Det är vad jag vet.

Sorglig attityd? Kanske, det var ju ingen rosenskimrande idyll du beskrev.

Du skriver att JA är en ful fisk, ett sexistiskt svin som begått ett hemska illdåd - sexbrott mot en kvinna. Och så lägger du till att flera klasskamrater också gjort sådant.
Det klart man blir lite beklämd.

Frågande, också. För det är inte en bild av skolungdomar som jag känner igen... alls.
Glåpord och sånt, javisst. Men inte övergrepp i närheten av sexbrott iaf.