Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

DET KAN VARA VÅLDTÄKT PÅ ASSANGE! Ja det har du faktiskt rätt i! Hon jagar efter honom, stalkning närmast, hon våldtar honom gång på gång under natten med detta enda slutar du anmäler jag dig!

Du förstår ju ingenting.
Det händer saker när två människor befinner sig i en säng.
Det är inte alltid tydligt vem som initierar vad.
Så länge ingen protesterar så är det inget problem.
Om ingen av de inblandade anser att de har blivit våldtagna så är det inte våldtäkt.
Jurister ska inte komma och tala om för folk om de har blivit våldtagna eller inte.

Du får nog läsa en gång till. Sedan så lyder den delen av lagen så här:

"utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd."

Om det nu skulle gälla rohypnol varför tror du då att man specifikt nämner t.ex. sömn utöver drogpåverkan?

Här har du några av förarbetena:

http://www.regeringen.se/content/1/c...8/2f3b2ea1.pdf

http://www.regeringen.se/content/1/c...6/5406e038.pdf

Allt tyder väl på att så är fallet; när begreppet våldtäkt ändrats i laglig mening, men inte mekanismerna för hur det polisiärt ska skötas (allmänt åtal), borde vi ju faktiskt ha en situation där vissa fall enbart kan avgöras av jurister, oavsett om MÄ håller med eller ej!

Vi har ju redan konstaterat i kväll, med ditt medhåll, att kondomfrågan är av sekundär betydelse för våldtäktsrubriceringen. Den avgörande frågan är knulla eller inte. Svaret är ja = Knulla.

Har inte SW panikångest? Kan det ligga till grund för en senare 'stenlyftning'?

Nej, det KAN det inte...

Lol, det där ger utrymme för många fantasifulla tolkningar

Jag lämnar nu diskussionen för ikväll, innan det spårar ur.

Jodå, glöm inte Claes Borgströms uttalande om att "man måste vara jurist för att förstå vad våldtäkt är". när Borgström fick klorna i målsägande så uppgraderades hela situationen till våldtäkt.

Samma scenario som blivit nedlagd av Eva Finné.

En så absurd situation vill vi naturligtvis inte ha, och det är därför Carlito är så ensam om sina åsikter

En bra förklaring från BBC:s hemsida om vad diplomatisk asyl betyder. Enda skillnaden mot "vanlig" asylansökan är att personen då söker sig till asyllandets ambassad i st f till själva landet.


http://www.bbc.co.uk/news/uk-18521881

Det kan vara så att JA har våldtagit någon
Det kan vara så att han inte gjort det

Det kan vara så att Marianne Ny har gjort detta med påtryckning och/eller uppmaning från vänner eller staten.
Det kan också vara så att det helt enkelt är pissigt skött.

Det kan vara så att JA har ett liggande dolt åtal som väntar i USA
Det kan vara så att de har haft många inom den Amerikanska adminstrationen som inte har fått fram något som håller att driva ett åtal på.
Det kan dock också vara så att de ändrar i lagen för att passa det dom vill driva.

Det jag vet säkert, som analytiker, är att de många faktorerna, som sett ur JA´s perspektiv, staplade på varandra ger ett resultat, eller en risk om man så vill, som är betydande.

En betydande risk i detta fall, där hans hälsa - och kanske till och med liv är i fara - som om jag vore han inte vore villig att ta.

Det kan också vara så att JA är en av de vassaste spin doctors världen har sett, och har själv orkestrerat ett skenjustitiemord, som när allt är över gör JA till segrare över de nya "Axis of evil"