Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Jag, precis som Leif GW Persson, drivs inte av min tro, utan av mina tvivel. Jag tvivlar mycket starkt på att man skulle ägnat så mycket tid och resurser på att få Assange till Sverige om det bara hade varit för att få hans version av händelserna i Stockholm för två år sedan. Man hade förhört honom när han befann sig i Stockholm.

Jag tvivlar dessutom på, att man hade avböjt alla chanser man fått att förhöra honom om det hade gällt sexuellt ofredande/ våldtäkt/övergrepp, som man fått under tiden han befunnit sig i UK.

Jag vet inte hur man belägger att hela mitt sunda förnuft stretar emot att det skulle vara på det viset.

Det är utrett sen att tag tillbaka att det inte föreligger laghinder för förhör utomlands av Assange trots att det hävdats både från Carl Bildt, Marianne Ny och åklagarmyndighetens presstalesperson. När presstalesmannen ombads peka ut relevant lagrum för varför det skulle vara olagligt så sprack det.

Marianne Nys agerande har hela tiden verkat som om det är ett frihetsberövande som är viktigt, inte själva förhöret. Och där har du problemet, ett förhör på Ecuadors ambassad som bara ligger till grund för ett eventuellt åtalsbeslut kan inte avslutas med ett frihetsberövande - alltså har man undvikit den möjligheten.

Nu är det dags att ifrågasätta Marianne Nys agerande i detta. Hon har kommit undan hela tiden med att säga att hon inte kan kommentera. Det är dax för den där kommentaren nu, om varför utlandsförhör inte varit aktuellt.

Die spiegel skriver rätt nyanserat och här kan man även lskriva en kommentar.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-850404.html

Ska sanningen nå ut till omvärlden så varför inte ta tillfället.

I Arbogafallet så reste svensk polis till tyskland och höll förhör. Så visst går det bara man vill.

Ännu större hån är alla resurser som används i det här fallet när det finns viktigare fall att satsa pengarna på.

I något annat fall där en 14-årig (tror jag) flicka för några år sedan blivit våldtagen/sexuellt utnyttjad av många män genomfördes inga förhör under ett år. Brist på resurser angavs som orsak.

Rättsväsendet gör många konstiga prioriteringar.

Riksrevisionen borde göra en utvärdering över hur åklagarväsendet använder sina resurser.

Nu har hon dessutom inget val.
JA lär inte komma till Sverige.
Om hon verkligen vill förhöra honom så åker hon dit/skickar dit någon för att förhöra honom.

Från www.aklagare.se

Ja du ser. Hon ska inte få hållas med att inte kommentera fallet hon i allra högsta grad genom sitt agerande bidragit till. Marianne Nys passiva agerande måste ifrågasättas. Kom igen nu, svenska journalister!

Så bekvämt av Ny. Något som saknas här är ju någon sorts ansvar för att driva mål i hamn och vara lite konstruktiv. Sånt här "armarna i kors"-beteende går ju inte att godkänna.

CB sa precis i P3 kvart i fem att han tyckte att MN kanske skulle överväga att åka till Ecuadors ambassad. Bara något år för sent...

Varför ljuger Marianne Ny hela tiden?

...kan inte lämna någon information...

Hon menar att hon inte vill lämna någon information.

Marianne Ny verkar ha ett eget språkbruk.
När hon inte vill göra något så skriver hon att hon inte kan göra det.

Den stora betydelseskillnaden mellan att inte vilja och inte kunna tycks ha gått henne helt förbi.

Hon kunde inte heller förhöra JA i England.
Senare visade det sig att hon inte ville.

Har han sagt det? Det är ju bara konspirationsteoretiker på Flashback som tycker så.