Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det otydliga begreppet används med flit för att få alltför många att uppfatta det som att utredningen mot Assange har kommit längre än den har gjort. Korrekt benämning borde vara "den för förhör eftersökte Assange". Men då framstår ju med rätta Nys beteende som mycket konstigt och det vill media undvika.

Ja, vad rör Borgströms allmänna situation som advokat som ibland företräder åtalade och ibland målsägande borde Bildts uttalande, att advokater som i generella ordalag ifrågasätter delar av rättsväsendets verksamhet inte borde vara advokater, vara mer oroande. Vad personer med mindre inflytande över svenska advokaters verksamhet (och över hans klienter) säger om hans klienter är av obetydlig betydelse för honom i hans övergripande verksamhet som advokat.

I'm sorry Julian, but you got to clean up the shit you have in your Swedish organization now. You are in the same f*cking mess again. Make sure you work with honest people with a clean background and a clear motives for why they are involved and why they wan't to be in media.

Tala ur skägget vetja. Annars kan du lika gärna knipa imo. Dylika uttalanden är kontraproduktiva.

Jag är lite nyfiken på hur Assange har det på Ecuadors ambassad. Har han ett eget rum? Hur länge kan han praktiskt stanna? Kommer han åt sina konton och kan betala för sig? Skulle han bli gripen så fort han skulle få för sig att lämna ambassaden?

Aha, jag tror jag förstår. Веселые ребята. En slags femtekolonnare håller på och försöker smyga sig in. Undrar om Jennifer Robinson har koll?

• Finns det något belägg för att Sverige skulle lämna ut JA till USA när inte äns England gör det?
  
• Om vi bortser från det, hur stor chans är det faktiskt att han faktiskt skulle bli dömd?
  
• Hur mycket myser Borgström över all uppmärksamhet han får?
  
• Hur kommer det sig att Borgström inte förlorat all sin kredibilitet i och med Thomas Quick-fallen?
  
• Skadar inte detta JA och Wikileaks och kampen mot korrumption och amerikansk kolonalianism genom att bara dra ut på skiten?
  
• Tror verkligen JA-anhängarna att de svenska kvinnorna är honeypots som fått miljoner av CIA för att smutskasta Assange?

USA trycker på men nu gömmer sig både UK och Sverige bakom pågående rättsfall. Vi är några som tror att Sverige minst av allt vill få hit honom egentligen eftersom då det är svårt att säga nej till USAs begäran. UK vill heller inte lämna ut honom utan gömmer honom bakom Svensk EAW.
För händelserna i Sverige? 0% Läs HäPM länk på första sidan i tråden
Skitnervös om det går till rättegång här i landet. Han får Quickt ett ökänt fall till på sin "meritlista"
Det har han, förutom i feministkultureliten som lever på en anna(n) planet.
Det skadar WL och JA mer om han hamnar i USA.
Näpp. De är nu mentalt våldtagna av systemet. Och utan ersättning från något håll.
Krigets första offer är sanningen.
Kanonmat för politikerna.

Sverige har ett flertal gånger bevisligen rättat sig efter vad USA tyckt att vi ska göra - och gjort precis vad de bett om. Lämnat ut oskyldiga för tortyr, ändrat lagar etc.


Baserat på vad som går att läsa i HäPM och om detta vore ett "vanligt" sexualärende är det tveksamt om det ens skulle gå till åtal. Men det här är kraftigt politiserat åt flera håll. Såväl sexualpolitiskt som utrikespolitiskt.
Går det till åtal är jag säker på att JA fälls på flera punkter dock.


Det gör väl nästan alla personer som besitter den roll och position han har.


Han har fått utstå otroligt mycket kritik men har haft ganska tur i alla fall med tanke på hur bra han klarat sig ändå. Hans räddning har nog varit hans politiska ben han kunnat stå på.


Jag postade om detta tidigare. Att dra ut på det hela skadar WL och JA. Men samtidigt sätter det ett folkligt tryck på regeringar och myndigheter att inte kunna lämna ut JA till USA vilket jag är säker på skulle skett snabbt om inte det vore för det fokus JA satt på hanteringen.
Idag är det i det närmaste självmord för en sittande regering att lämna ut JA så nära inpå ett val.


Tror inte att någon tänker i de banorna idag.
Att CIA och många andra myndigheter är nöjda med att JA sitter där han gör och inte har den finansiella styrkan längre.

Ja, dessa dokument visar ju att Lotti har skrivit under även i det här fallet med JA. Det förklarar ju att sambon Danowsky beordrade DNs journalister att hålla käften.

Pratar vi om någon som arbetar ideellt och som gått ut offentligt med att han gör det..?

EDIT: Arbetar ideellt för Assange/WikiLeaks vill säga.

Vem är HimlensHemlighet och vad menar han med detta?