Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Problemet är så att säga ömsesidigt. Man har fått tillgripa en EAW - Europeisk Arresteringsorder. Den svenska fenomenologin för olika varianter av frihetsberövanden är mycket provinsiell, och känns väl lite som att lära sig buggarna i javascript i en gammal internet explorer. Det bästa är nog att hålla sig till arresterad, eller helt enkelt 'frihetsberövad', och strunta i de lokala sederna.

Om JA inte klivit in på ambassaden hade han snart varit här.
Tar hon en kort semester för att avbryta den och fortsätta med förundersökning om JA kommer hit eller räknar hon med att sitta och sola medan han skulle få vänta i häktet till dess att hon fått lite semester?

Brukar hon vanligtvis ha lång sammanhängande semester?

Hon tycks vara arbetsnarkoman, åker sällan hem för att träffa sin man på helgerna. Men kanske han åker till henne, så de träffas ändå? Jag skulle gissa att hon har en helt OK övernattningslägenhet i Göteborg utöver strandtomten i Skåne. Och den stan svider ju inte att tillbringa helgerna i.

Hoppas det tar flera månader som det gör i många länder, så att han får det riktigt tråkigt och hans strumpor börjar lukta extra illa.

Om hon inte åker hem på helgerna så behöver det inte betyda att hon är arbetsnarkoman.
Det kan finnas massor med andra förklaringar.
Hon kanske helt enkelt har roligare i Göteborg (av en eller annan orsak, med eller utan man) än hemma.

Nu är en svensk kändis - Percy Barnevik - anklagad för sexbrott i London och fri mot borgen till i oktober(?). Långa utredningstider dom har i London, men man slipper åtminstone vara inlåst. Han säger att det är en stalker som anklagar honom. Vi får se om han ska bedömas som skyldig i svensk press.....För alla män är ju sexuella bestar, eller hur? Och vi får se om ngt läcker ut om det påstådda brottet.
Blir intressant att jmf hanteringen med JA-fallet.

http://www.expressen.se/nyheter/perc...-for-sexbrott/

Och USA har skickat representanter för sin krigsmakt till Sverige för att "förmå" den amerikanske desertören David Hemler att frivilligt komma till USA för att ställas inför rätta. Begäran om utlämning kommer alldeles säkert att inom kort lämnas diskret till svenska myndigheter.
Vi får se hur det blir med beslut om utlämning från Sverige!
Och David H:s advokatbyrå är intressant nog byrån Bodström och Borgström.

Intressant tajming på detta! Och att byrån är Borgströms, Borgström som hävdar att personer inte lämnas ut till USA.....

http://www.dn.se/nyheter/sverige/usa...hem-desertoren

USA lilla satellit Sverige kanske har en massa finesser med sin juridiska terminologi. Du drar en rökridå med ditt snack.
Faktum är väldigt enkel: Assange riskerar att utlämnas till USA om han utlämnas till Sverige.

Ber om ursäkt för min lättja, nu har jag kollat: Om någon behöver tas om hand akut t.ex. ertappad med brottslig gärning, kan polis besluta att gripa personen. Efter förhör beslutar åklagare om anhållan i väntan på att domstol prövar om personen skall häktas. Källa: http://www.polisen.se/Pressrum/Gripe...-eller-haktad/

Arresterad finns inte i Sverige annat än EAW Europeisk arresteringsorder (och möjligen Interpol), vilken utfärdas för att frihetsberöva en person som är häktad i sin frånvaro från annat EU-land och överföra till Sverige.
För att en EAW ska få utfärdas krävs bl.a. att personen är "charged" i det utfärdande landet, d.v.s. åtal är väckt. Som tidigare skrivits i denna tråd, så har det sistnämnda inte skett. Åklagaren har gjort en egen definition av "charged" och söker Assange för förhör med en EAW. Genom att man i Sverige inte har en "judicial authority", en juridisk instans fristående från anklagande och försvarande (läs domstol) som beslutar om utfärdande av EAW utan låter åklagare göra detta, så finns det ingen instans i Sverige som gör en oberoende prövning av EAW'n korrekthet innan den skickas iväg, och de andra EU-länderna ska förutsätta att EAW'n är korrekt och inte pröva den (det vore att lägga sig i ett annat lands rättsprocess). Här finns alltså ett utrymme för tjänstemannagodtycke som inte är rättssäkert, vilket åklagaren utnyttjat.
Det som är så fascinerande är att ingenstans i tidningar eller TV har någon tagit upp att EAW'n utfärdats på felaktiga grunder och ifrågasatt detta. Kom igen ni journalister som läser tråden, vem blir först?

Det är helt klart att Mats Gehlin skickade in två kondomer till Statens kriminaltekniska laboratorium onsdagen 25 augusti (HäPM sid 76 och framåt). Det är samma dag som Eva Finne la ner förundersökningen i fallet Wilén definitivt. Wilens kondom har skickats in under Anna Ardins ärendenummer (märkligt, eller hur?) vilket jag tolkar som att förundersökningen mot Sofia Wilen redan var nerlagd när Gehlin skickar in kondomerna till SKL.

Dagarna före den 25 augusti hade Gehlin order om att inte göra någonting, men han samlade tydligen kondomer trots detta.

Mats Gehlin (”utredaren”) har låtit Expressen läsa sina anteckningar från första veckan.

http://www.expressen.se/nyheter/darf...e-utredningen/
Citat Expressen: ”Utredaren skriver bland annat i sina noteringar tisdagen den 24 augusti:
”Hon sa att jag inte skulle göra något i ärendet förrän hon har läst in sig på ärendet”
På onsdagen ringer en av kvinnorna till honom och frågar vad som händer. Han tvingas då säga som det är – att han fortfarande väntar på direktiv från åklagaren.
Saker och ting hade kunnat vara helt annorlunda om regelboken följts, enligt en av Expressens källor.
– Den första åklagaren gjorde en helt korrekt bedömning när hon anhöll Assange i sin frånvaro. Det var dessutom bråttom med att få ut anhållandet eftersom han saknade fast adress i Sverige och kunde tänkas lämna landet." Slut citat Expressen.

Expressen har gått på Gehlins story och är generellt kritisk mot Eva Finne, regelboken följdes inte, hon var inte snabb nog!!!

OBS: I Expressens foto av Assange finns Mats Gehlins dagboksnoteringar inklippta. De är nästan läsbara på min dator. Någon kan kanske tyda dem och återge dem här?

"Sökt Åkl. Eva Finne hela dagen. Första uppgiften var att hon skulle komma in på eftermiddagen. Susanne Sommargr(?)en talade med henne. Hon skulle återkomma.

2010-08-24
Talade med Eva Finne, hon anser inte att det är våldtäkt. Meddelade att jag inte höll med, men att det är hon som äger ärendet. Hon sade att jag inte skulle göra något i ärendet tills hon läst in sig på ärendet."

Vill passa på att ta upp ytterligare ett fall som pågår, men som verkar vara helt bannlyst i svensk media: Paul Watson som grundade Greenpeace och sedan Sea Shepherd och är känd från 'Whale Wars' sitter i Tyskland och kämpar för att slippa bli utlämnad till Costa Rica:

http://www.seashepherd.org/commentar...costa-rica-545