Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-06-19, 22:15
  #40021
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
De kan ju göra som när Mia i Gömda-historien fick asyl i USA för att Sverige inte kunde garantera hennes säkerhet mot Mannen Med De Svarta Ögonen. Nämligen låta en minister ( Mona Sahlin) uttala sig om att hon skäms över Sverige.

Du misstar dig på en punkt. Assange är man. Och vit. Alltså ingår han i "förrövargruppen" och inte i "offergruppen", så ett politiskt ställningstagande publikt är uteslutet.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2012-06-19 kl. 22:17.
Citera
2012-06-19, 22:16
  #40022
Medlem
BaalZeBubs avatar
Varför är det så omöjligt för Sverige att garantera att inte utelämna Julian till USA under tiden som vi får honom utelämnad från Storbritannien för fyra specificerade åtalspunkter? En sådan garanti skulle ändra hela bilden.
Citera
2012-06-19, 22:21
  #40023
Medlem
Creaturs avatar
Vet ej vad det är för källa, men:


Ecuador president says no offer to WikiLeaks chief Julian Assange
AP | Guardian :: Ecuadorean President Rafael Correa on Tuesday dismissed an offer of residency that a lower level official made to the embattled founder of the online whistle-blower WikiLeaks. The offer by Deputy Foreign Minister Kintto Lucas on Monday "has not been approved by Foreign Minister Ricardo Patino — or the president," Correa told reporters.

http://www.nextlevelofnews.com/2012/...n-assange.html
Citera
2012-06-19, 22:23
  #40024
Medlem
Om det nu blir så att han utlämnas till Sverige och han inte utlämnas till USA de närmaste åren... han har så jävla stort tappat sin sista del av trovärdigheten eller vad man nu vill säga.
Citera
2012-06-19, 22:23
  #40025
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Vann gjorde han inte - han bara undvek att förlora skitstort; och vad ska Sverige göra? Inom ramen för rättsväsendet kan jag inte se något mer utrymme för att agera från Sveriges sida. JA lär stanna på ambassaden i London tills asylprocessen är klar, och legalt är han ju då i Ecuador och inte i EU.

Får han asyl får Sverige bita i det sura äpplet - och inse att JA hellre sitter och trycker i Ecuador än i på kronobergshäktet. Det säger något om rättsstatens skick - alltmedan journalister twittrar om att "kvinnorna drabbas värst och JA borde sinnesundersökas". Frågan är vem som ska sinnesundersöka honom då? Lotti Helström på SöS?

Svensk media borde rikta ett kritiskt öga mot rättsystemet och syna det här fallet nu. Signalen från Assange kan inte bli tydligare.

Dock har all media bara konstaterat faktum. Helt utan övrig analys. Det är skamligt svagt. Jag hoppas det följs upp med analyser under morgondagen.

Ja det där beror på hur långt Sverige är beredd att gå. Rättsligt kanske inte finns mycket att göra. Men finns alltid lite handel och annat som man kan dra in på. Där handlar det i slutändan om vad som är värt mest för Ecuador. Att de brutit med USA en sak men att bryta med Sverige kanske inte värt det där fingret.

För min del hoppas jag han kommer till Sverige så det blir prövning och det kommer upp till ljuset allt i denna historia.
Citera
2012-06-19, 22:24
  #40026
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Varför är det så omöjligt för Sverige att garantera att inte utelämna Julian till USA under tiden som vi får honom utelämnad från Storbritannien för fyra specificerade åtalspunkter? En sådan garanti skulle ändra hela bilden.

Här kommer lite svåra gränsdragningar in i bilden. Rent legalt borde det väl vara rättsväsendet som överlämnar en person till USAs rättsväsende. Så den garantin skulle isåfall komma ifrån någon i rättsväsendet (eftersom ministerstyre i Sverige är förbjudet). Så en sådan garanti kan inte komma från politiskt håll utan isåfall måste MN ställa ut den.

I och med att hon inte gjort ett skit i övrigt i fallet - och gick ut stenhårt för några dagar sen med att JA ska häktas i Sverige så skickar rättsväsendet helt fel signaler. Och så länge det ligger hos åklagaren kommer det inte några sådana garantier. Men visst det skulle säkert ha gått att lösa - dock finns inget sådant intresse från svensk sida.
Citera
2012-06-19, 22:27
  #40027
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Men finns alltid lite handel och annat som man kan dra in på. Där handlar det i slutändan om vad som är värt mest för Ecuador. Att de brutit med USA en sak men att bryta med Sverige kanske inte värt det där fingret.

Du missar min poäng helt (eller väljer att inte se den). Ansvaret ligger på Sveriges rättsystem för denna soppa. Inte officiellt på regeringen. Så att Sverige skulle utsätta Ecuador för handelshinder eller andra politiska påtryckningar skulle bevisa att det här rättsfallet har politiska undertoner, och det skulle vara katastrofalt för Sveriges rättsväsende och regering. Rättskandalen skulle bli publik om det kommer politiska represalier mot Ecuador i den händelse att dom skulle bevilja JA assyl.
Citera
2012-06-19, 22:33
  #40028
Medlem
Var står han?

Han har fortfarande husarrest(?)
Han ska snart överlämnas till Sverige.
Han söker asyl i Ecuador.

Vilka alternativ finns?
Han får asyl och då tar Ecuador hand om och skyddar honom i England och flyger hem honom?
Han får inte asyl hos Ecuador. Vad händer då?
Om han bryter mot husarresten, grips han då omedelbart han lämnar Ecuadoriansk mark?

Förlorar alla som gått in med borgen sina pengar?
Sätts han tillbaka i Belmarsh i väntan på utlämning till Sverige?
__________________
Senast redigerad av lillalinnea 2012-06-19 kl. 23:01. Anledning: stavning :)
Citera
2012-06-19, 22:34
  #40029
Medlem
Flera i tråden har förvånats över valet av asylland, men...

1. redan i nov 2010 erbjöd Ecuador, som enda land, Assange asyl för att sedan ta tillbaka erbjudandet, typ samma dag.
2. Rafael Correra intervjuades av Assange nyligen och de kom väl överens.
3. Correra har visat sig en duktig kämpe mot USA:s imperialismen, slängt ut deras oilfirmor som förstört Ecuador samt stängt militära basar. Han har nog mer stake mot skurkstaten USA än de allra flesta ledare, med undantag för Putin.
4. Assange har nog inte så många vänner eller alternativ. Han griper varje strå för att inte buras in.

Ecuador har sagt att man kommer att begrunda hans ansökan. Inte säkert att man beviljar det.

Märkligt nog har WL:s twitter tystnat. Undrar varför.
Citera
2012-06-19, 22:35
  #40030
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Du missar min poäng helt (eller väljer att inte se den). Ansvaret ligger på Sveriges rättsystem för denna soppa. Inte officiellt på regeringen. Så att Sverige skulle utsätta Ecuador för handelshinder eller andra politiska påtryckningar skulle bevisa att det här rättsfallet har politiska undertoner, och det skulle vara katastrofalt för Sveriges rättsväsende och regering. Rättskandalen skulle bli publik om det kommer politiska represalier mot Ecuador i den händelse att dom skulle bevilja JA assyl.

Men vi har haft Reinfeldt ute och kommenterat detta. Men sant nej ser den inte. Ser det som givet att oberoende om det funnits någon annan agenda så måste Sverige i en händelse som denna agera. Annars öppnar man upp spelrummet även för andra att göra samma sak och om man varit tyst innan måste man höja insatserna rejält just för att skydda Sveriges anseende. Det handlar inte om detta ärende utan bara så det måste vara. Det är lite damn if you do damn if you don't (förutsatt att den nu finns en politisk agenda med i spelet).
Citera
2012-06-19, 22:35
  #40031
Medlem
Nostradumbasss avatar
Nu har the Guardian artikeln också här:

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9385997


EDIT: Mittåt!

Jag ser att Guardians artikel är gammal.

Här är första artikeln:
http://www.nextlevelofnews.com/2012/...n-assange.html

Som länkar vidare till Guardian

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9385997

Jag ser nu att guardians artikel är daterad "December 1 2010". Och det verkar röra sig om ett avslag på ett "recidency permit" han ska ha sökt förrut där. Det är inte ett assylavslag då, och den första artikeln från LNR (nextlevelofnews) verkar vara felaktig.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2012-06-19 kl. 22:41.
Citera
2012-06-19, 22:37
  #40032
Medlem
Från ÅM

Uppgifter om Assanges ansökan om asyl i Ecuador
2012-06-19
Överåklagare Marianne Ny kan inte lämna några kommentarer om uppgifterna om att Assange ska ha sökt asyl i Ecuador.
En eventuell sådan ansökan hanteras mellan brittiska och ecuadorianska myndigheter och har därmed inget att göra med den svenska brottsutredningen.
http://www.aklagare.se/Media/Nyheter...syl-i-Ecuador/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback