• 39 122 online
  • 1 128 720 medlemmar
  • 58 565 277 inlägg
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-06-19, 15:16
  #39985
Medlem
Creaturs avatar
Intressant i DN om Hemler, med många kopplingar till JA:

"Håller sig David Hemler bara i Sverige klarar han sig, enligt hans advokat Emma Persson vid Borgström och Bodström advokatbyrå:
– Frågan är vilket brott USA hävdar att Hemler är skyldig till, om det även är ett brott i Sverige och ett sådant som man kan utlämnas för.

Ulf Wallentheim är departementsråd vid enheten för brottsmålsärenden och internationellt rättsligt samarbete på justitiedepartementet.
Han uppger att Hemler kan gripas, eftersom han inte är svensk medborgare.

– Finns det en internationell efterlysning så finns det förutsättningar för att gripa honom. Därefter får amerikanerna komma in med en formell framställning om utlämning, de brukar få 30 eller 40 dagar på sig. Sedan görs en sedvanlig prövning, säger Wallentheim.

Ytterst kan frågan komma att hamna i Högsta domstolen.
Om rätten kommer fram till att det inte föreligger några hinder för utlämning ligger det slutgiltiga beslutet hos regeringen."

B & B är tvärsäkra på att han klarar sig om han stannar i Sverige.
Men killen på justitiedepartmentet verkar ivrig att hjälpa USA att få honom, och skisserar ett scenario för vad USA och Sverige tillsammans kan göra för att få honom i fängelse i USA. Det klargörs också att HD inte är högsta instans, utan Freddan R personligen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/han...ills-han-grips
Citera
2012-06-19, 15:28
  #39986
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Intressant i DN om Hemler, med många kopplingar till JA:

"Håller sig David Hemler bara i Sverige klarar han sig, enligt hans advokat Emma Persson vid Borgström och Bodström advokatbyrå:
– Frågan är vilket brott USA hävdar att Hemler är skyldig till, om det även är ett brott i Sverige och ett sådant som man kan utlämnas för.

Ulf Wallentheim är departementsråd vid enheten för brottsmålsärenden och internationellt rättsligt samarbete på justitiedepartementet.
Han uppger att Hemler kan gripas, eftersom han inte är svensk medborgare.

– Finns det en internationell efterlysning så finns det förutsättningar för att gripa honom. Därefter får amerikanerna komma in med en formell framställning om utlämning, de brukar få 30 eller 40 dagar på sig. Sedan görs en sedvanlig prövning, säger Wallentheim.

Ytterst kan frågan komma att hamna i Högsta domstolen.
Om rätten kommer fram till att det inte föreligger några hinder för utlämning ligger det slutgiltiga beslutet hos regeringen."

B & B är tvärsäkra på att han klarar sig om han stannar i Sverige.
Men killen på justitiedepartmentet verkar ivrig att hjälpa USA att få honom, och skisserar ett scenario för vad USA och Sverige tillsammans kan göra för att få honom i fängelse i USA. Det klargörs också att HD inte är högsta instans, utan Freddan R personligen.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/han...ills-han-grips

Ja intressant fall är det om man jämför med Assange. Dock för JA så är han formellt åtalad för att ha medhjälpt till att lämna ut hemligstämplad information. Något som i sig svenska domstolar borde ha mer förståelse med än för en desertör som bara (om nu inte USA säger hela sanningen) enbart är efterlyst för att han har haft tillgång till hemligstämplad information. Kanske bli en hel del för HD att ta upp till hösten...

Det viktiga där är inte han deserterat utan bara detta med vad kan nu kan tänkt ha gjort med denna information. Frågan där om det ens kan bli fråga om någon internationell efterlysning.
Citera
2012-06-19, 17:18
  #39987
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Ja, ok, det står det ju faktiskt. Men varifrån kommer då spekulationerna om att SW besökt SöS tillsammans med AA tämligen kort innan de gick till polisstationen?

Tänkte förtydliga vad det handlar om. Bara för att friska upp minnet:
"2010-08-17, kl. 09.00 Den påstådda våldtäkten mot SW äger rum. SW anmäler händelsen 2010-08-20.

2010-08-20 Polisanmälan mot JA"
https://www.flashback.org/sp30148956

I denna tråd har framförallt spekulerats om AA som drivande. SW tar kontakt med AA. AA tar SW till AVK (Akutmottagning för våldtagna kvinnor, Södersjukhuset). AA tar SW till polisstationen. AA vet genom sina kunskaper i området att polisen måste göra en brottsanmälan av informationen de får i kvinnornas 'rådfrågning'.

Men mot detta kan man ställa en helt annan bild: SW med sin troliga aids-noja blir tidigt påverkad av egna vänner att omtolka vad som hänt till en våldtäkt. Hon går till AVK på ett tidigt stadium. När hon tar kontakt med AA så är redan djungeltrummorna igång ( t ex från personal på AVK). Det är snarast SW som är drivande. SW är samtidigt inte helt rationell, utan uppträder förvirrat, kanske (obs vi är djupt inne i spekulationer här och de närmaste raderna) psykotiskt. Förhöret med henne får ju avbrytas för att hon inte kan koncentrera sig. Det människor som har kontakt med SW under den här tiden tycker synd om henne, eftersom hon ger ett så uppenbart intryck av att vara svag, förvirrad, ett offer, uppriven m.m. Så exempelvis AA handlar i ren sympati, och går med till polisstationen.

Alltså: AA som drivande eller SW som drivande. Det blir helt olika scenarior, helt olika tidslinjer för skeendet under de fyra dagarna.

Den stora anomalin i hela denna historia är SMS-trafiken. Det finns alltså en omfattande SMS-trafik loggad, mellan - får vi anta - SW och AA, SW och hennes bekanta, SW/AA gentemot ett antal journalister och andra inblandade. Marianne Ny med flera har tillgång till dessa loggar. Björn Hurtig, då Assange advokat, fick se loggarna. Han säger att han hotats med att få advokatlicensen indragen om han avslöjar deras innehåll.

Detta är helt enkelt inte normalt. Det är en anomali av något slag.

Så, om vi nu kombinerar spekulationer så får vi ett alternativ som inte har diskuterats så mycket i denna långa tråd: Om AA kommer in i skeendet i ett sent läge, om SW är drivande, så handlar den hemliga SMS-trafiken och hela affärens upplägg under fyra dagar i högsta grad om SW.
Citera
2012-06-19, 18:32
  #39988
Medlem
Jag uppfattar inte SW som en kvinna eller hennes situation som reprisaliedriven.
Hon ville nå JA. Vill att han ska testa sig. Blir djupt berörd när hon inser att han anhållits i sin frånvaro. Har troligen ingen kontakt med sitt ombud. Uttalar sig inte i tidningar eller på nätet. Har inga naturliga kontakter med kvällspressen. Är en konstnärlig själ. Nyfiken på människan JA och inte vad JA kan göra för henne.

AA däremot är en precis motsats.
Citera
2012-06-19, 18:38
  #39989
Medlem
Angående vem som var drivande, repris från 12/12 2010:
Citat:
Ursprungligen postat av Anna Ardin på twitter:

Är så less på allt som händer, tar det aldrig slut? Vill iaf meddela teoretikerna att "den andra" var lika mycket drivande.
https://www.flashback.org/sp27513993
Citera
2012-06-19, 18:47
  #39990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Angående vem som var drivande, repris från 12/12 2010:

https://www.flashback.org/sp27513993

Var inte det precis innan hennes konto stängdes och blev therealardin?
Kapades hennes ursprungliga eller låtsades hon bara?
Citera
2012-06-19, 20:12
  #39991
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Jag uppfattar inte SW som en kvinna eller hennes situation som reprisaliedriven.
Hon ville nå JA. Vill att han ska testa sig. Blir djupt berörd när hon inser att han anhållits i sin frånvaro. Har troligen ingen kontakt med sitt ombud. Uttalar sig inte i tidningar eller på nätet. Har inga naturliga kontakter med kvällspressen. Är en konstnärlig själ. Nyfiken på människan JA och inte vad JA kan göra för henne.

AA däremot är en precis motsats.

Jag har precis samma intryck som du, av de lilla data vi har. Vill bara därför påpeka att när jag ovan talar om SW som drivande, är det inte just för att hämnas. Utan mer att hon är orolig i en situation hon inte alls är van vid. Hon är inte en rutinerad groupie, som hon har tagits för.

Min poäng är mer att vi har fyra dagar, under vilka kanske AA kommer in i ett sent skede, och det är SW som rent konkret är den som åstadkommer sms-trafiken och får djungeltrumman att dåna ändå bort till vissa journalister och människor inom diverse underrättelsetjänster m.m.
Citera
2012-06-19, 20:47
  #39992
Medlem
Creaturs avatar
Sensationella uppgifter från WL twitter:

Assange befinner sig på Ecuadors ambassad i London och begär politisk asyl!?
Är det sant?
Då får vi aldrig veta vad som egentligen hände i Sverige...

"Julian Assange has requested political asylum and is under the protection of the Ecuadorian embassy in London"

http://twitter.com/#!/wikileaks
Citera
2012-06-19, 20:49
  #39993
Medlem
ALERT: Julian Assange has requested political asylum and is under the protection of the Ecuadorian embassy in London

Fran Wikileaks pa FB.

Lite synd tycker jag. Hade verkligen hoppats pa att den har rattegangen vart av sa att sanning om svenska rattsapparaten hade kommit fram. Men forstar honom han ar nog uppriktigt orolig om att bli utlamnad till USA.
Citera
2012-06-19, 20:58
  #39994
Medlem
Kattafankens avatar
Channel4 bekräftar.

https://twitter.com/Channel4News/sta...52903126646784

Citat:
Reports say ‪#Wikileaks‬ founder Julian ‪#Assange‬ has sought political asylum in Ecuador's embassy in London ‪#c4news‬
Citera
2012-06-19, 20:59
  #39995
Medlem
Men hallå.
Jag vill verkligen veta vad MN, CB, AA, SW har att komma med. För att inte prata om JA.
Att sticka iväg var verkligen inte min förhoppning. Det var verkligen lite svagt av honom med hänsyn av det lilla om asylansökan vi fått veta.
Citera
2012-06-19, 21:04
  #39996
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Men hallå.
Jag vill verkligen veta vad MN, CB, AA, SW har att komma med. För att inte prata om JA.
Att sticka iväg var verkligen inte min förhoppning. Det var verkligen lite svagt av honom med hänsyn av det lilla om asylansökan vi fått veta.

Jag hade väntat mig det (som möjlighet), men är förvånad över valet av land.
https://www.flashback.org/sp35719488
Citera